作者 dust737 (YYC)標題 [問題] iphone 17 pro改成鋁合金,收訊會比較好時間 Sun Sep 14 12:44:08 2025
目前是用iphone 15 pro
一直覺得這隻手機收訊很差
在室內相同的地點,同一張SIM卡
15 pro 5G只有一格測速大概10~20Mbps(4G更慘)
裝在ipad LTE和 三星s25 ultra收訊就明顯好很多
5G測速都能跑到200~300Mbps
除了基帶之外
外框的材質改回鋁合金會比較好嗎?
可是s25 ultra也是鈦合金啊…
----
Sent from
BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.153.253 (臺灣)
※ 作者: dust737 2025-09-14 12:44:08
※ 文章代碼(AID): #1enaWQZj (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1757825050.A.8ED.html
推 weanjc: 17號稱歷代收訊最好的一次1F 09/14 12:45
真的嗎?如果真的好很多打算來換了
那…這代不就是金屬框了嗎?
→ kivan00: 天線是外露的,不受材質影響,設計有沒有改進要等測試解禁3F 09/14 12:55
只能等大家的測試後,再決定要不要更換了
※ 編輯: dust737 (111.251.153.253 臺灣), 09/14/2025 13:13:39
→ zxcbrian: ㄜ,訊號好跟鋁沒關係,是看他把天線放到哪,仔細看,鏡頭島那邊有一整圈塑膠,那個就是天線,還有側面幾條,手擋住,更慘的就是金屬擋住,就會沒訊號5F 09/14 13:27
有些手機殼鏡頭框做成金屬,那應該就會影響到訊號了吧?
推 Abeno: iPhone 17 pro 鏡頭島邊有做整圈的天線,收訊應該
是會比15 pro好8F 09/14 13:38
仔細看17pro設計,還真的有一圈天線
→ a85139138: 訊號比前幾代好這基本上是確定的了
那天線直接繞deco一整圈
那圈天線是有弧度的
不知道怎麼做到deco和那圈天線
可以貼合得這麼好,看起來幾乎沒什麼
公差10F 09/14 13:53
那一圈超像窗戶的silicone
推 cityport: 蘋果這次把mmWave的第二組天線又加回去了,在頭頂上16F 09/14 13:55
推 EPIRB406: 天線還要看內部設計不是看外圈就好17F 09/14 13:56
→ cityport: 既然給mmWave挖了一個洞,那收訊肯定比較好
但有mmWave的機種是eSIM only18F 09/14 14:01
※ 編輯: dust737 (111.251.153.253 臺灣), 09/14/2025 14:10:54
※ 編輯: dust737 (111.251.153.253 臺灣), 09/14/2025 14:12:43
→ cityport: 發表會是美版挖洞的,台版沒挖洞的,收訊肯定比美版差20F 09/14 14:13
→ ludashi: 聽說導熱變10倍好,但收訊不曉得21F 09/14 14:14
→ maplefff: 台灣又沒有毫米波, 沒挖洞是有啥差22F 09/14 14:32
→ cityport: 就是因為台版沒挖洞,所以上面說收訊變好的事根本不存在23F 09/14 14:35
→ baibaizo: 不存在?天線繞相機島這麼大一圈也沒用嗎?24F 09/14 14:38
→ kivan00: 要看那設計是要幹嘛的 實務上不能光靠增加天線改善RSRQ25F 09/14 14:43
→ zxcbrian: 對的,我的意思就是這樣,或許還是得看實測,但別期待保護殼鏡頭框是鐵的就先別買
上面的洞是mmwave天線,台灣又沒有,從以前美版都會挖訊號有比較好嗎?..沒看到啥討論好嗎。26F 09/14 15:10
→ a85139138: 欸不是
為什麼要把毫米波天線也扯進來
會說訊號基本上會變好原因是
以往的iphone設計,可能為了美感
天線面積很小,當然不能光靠增加天線
面積,但從歷代iphone看來,訊號比較差
的原因應該是天線面積不夠
至於毫米波天線,這跟現在討論的訊號強度沒關係吧30F 09/14 15:35
→ necsynx: 其實也不一定全部都天線問題
每個國家對電磁波的要求都不同要符合全部的要求不容易調39F 09/14 16:58
推 ducamao: 印象中耳聞過高通有提供天線設計方案給蘋果但不被採納的事情,所以導致歷代收訊長那樣子,這代我覺得一樣不好說41F 09/14 17:36
--