看板 iOS
作者 waterspinach (小3機,回不去啦~)
標題 [心得] iPhone 17 Pro橘 簡單開箱
時間 Sat Sep 20 17:22:09 2025


昨天早上PCHOME開賣17pro,運氣好有刷到一台,今天下午就送到了

先來個外觀照
https://i.imgur.com/wj8TrPy.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/gUGZyAz.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/z3JqHCS.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/4ivq5H2.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/YyFnXW3.jpeg
[圖]

橘色外觀網路上好像評價不一,我拿到實機覺得橘色還滿不錯看的
選新出的顏色別人才知道你拿新機啊 哈哈 前一支14pro我也是買紫色的

https://i.imgur.com/g4thwNf.jpeg
[圖]
拍照控制鈕,聽說不太實用? 先試一陣子看看

https://i.imgur.com/UkjJMGy.jpeg
[圖]
USB-C 這次換機的主因之一,家裡lightning線材可以淘汰一些了

https://i.imgur.com/2HK8Lmd.jpeg
[圖]
大升級的前置鏡頭,本次換機的主因之二
以後自拍可以一鍵切換橫幅/直幅,不用在那裡喬手機,應該會超級實用

https://i.imgur.com/oN6VPO9.jpeg
[圖]
鏡頭模組變滿大一坨

https://i.imgur.com/q9nxSX8.jpeg
[圖]
跟14pro疊疊樂,長寬都大了一咪咪

https://i.imgur.com/RdOw8h0.jpeg
[圖]
17pro的邊角相較14pro來的更圓潤一些

https://i.imgur.com/GVZFb9v.jpeg
[圖]
原廠magsafe保護殼那個配色看過的都說醜
上網買了個全透明的,看起來還行

https://i.imgur.com/XKDXQaS.jpeg
[圖]
特地挑背面有引磁片的,之前14pro買過沒引磁片的,吸力會變不太夠

https://i.imgur.com/ydrJDyU.jpeg
[圖]
背面蘋果logo居然不是在引磁片圈圈中間,這排版不及格啊...

https://i.imgur.com/RFFnA9s.jpeg
[圖]
現在配的線是編織線了,應該會比之前祖傳塑膠線來的耐用吧

https://i.imgur.com/ZFXbFzx.jpeg
[圖]
以往要傳大量照片影片到PC,是各種麻煩
有了USB-C孔,就可以直接用隨身碟傳大量照片了

轉移資料時發現可以不用透過itunes先備份舊機再轉到新機了
直接新舊兩支手機放附近就可以轉移資料
轉移時間也滿快的,不到30分鐘就搞定,不過照例一些APP還要在背景慢慢下載
目前簡單上手幾個小時,整體滿符合期待的
過幾天如果有新的心得再來更新分享

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.4.49 (臺灣)
※ 作者: waterspinach 2025-09-20 17:22:09
※ 文章代碼(AID): #1epd93Ul (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1758360131.A.7AF.html
ErinTsai: 這顏色比想像中好看很多~1F 09/20 17:23
kyo06: 蘋果應該是因為這樣才選擇透明殼背面整個遮起來
其他廠商是選擇開一個缺口讓LOGO在那個位置
我還是覺得第三方的做法比較可以接受一點,原廠那個更鳥2F 09/20 17:27
設計和決定logo位置的人不知道在想什麼,明明就可以放在圈圈中央的

mono1023: 磁引片好像導盲 醜5F 09/20 17:34
為了磁力足夠也沒辦法,磁力不足吸車上手機架容易被震落

mairjlin: 我兩台對傳9小時 300g而已 超怪6F 09/20 17:38
WeasoN: 我也早上訂的 為什麼我10/3才到 XD7F 09/20 17:40
cygnustw: 12PM => 17Pro 對傳 約185g 3小時多8F 09/20 17:41
我資料120g,怎麼快那麼多? XD

NekomataOkay: 有刮到背後了嗎9F 09/20 17:44
有裝殼,不怕XD

k385476916: 動態小島真的有感變小欸10F 09/20 17:44
kyo06: 我猜是因為雙色材質,他們覺得應該要放在玻璃那塊的正中間以往沒雙色就會是在整機的中間,主要就雙色設計害的11F 09/20 17:49
rb731024: 比介紹的顏色更怪….13F 09/20 17:50
xu3: 動態島沒變小吧   一直長一樣14F 09/20 17:53
對欵 剛比了一下跟14pro一樣,記錯了 歹勢,內文也做修改

iamthebest08: 還是很不希習慣15F 09/20 17:54
kyo06: 我覺得就是裝殼了,反正這一代看起來不裝殼心臟真的要很大甚至可以放下以往我對透明殼的堅持了16F 09/20 18:00
devilkool: 我也是14 pro,還在考慮要17還是17 pro或是再等18F 09/20 18:06
reensoi: 到現場測試自拍才知道該換的不是手機,是我的臉19F 09/20 18:06
william456: 今天現場看橘色真的漂亮
比較神奇的是逛了三間不同電信門市都沒發現刮痕20F 09/20 18:07
csgod1325: 這個顏色很橘白22F 09/20 18:09
WillChia: 我自己買DeepBlue 但橘色真的要看人,我沒辦法23F 09/20 18:23
FishYui: 顏色真的挺漂亮的,但不好搭配也是真的24F 09/20 18:24
TuChinJui: 橘色跟這次配色真的醜...25F 09/20 18:25
rex9999 
rex9999: 攝影棚拍,圖文並茂26F 09/20 18:26
[圖]
 
[圖]
[圖]
 
[圖]
[圖]
 
[圖]
[圖]
 
[圖]
siekensou000: 每個人拍出的橘色都不一樣35F 09/20 18:30
[圖]
hahn: 橘色大概很適合裸機 但pro又超級醜 悲劇37F 09/20 18:31
zx71581269: 原po拍出來的顏色怪怪的
我看到顏色比較深 剛剛去拍的 我的銀色還沒到
https://i.imgur.com/xDFhtif.jpeg38F 09/20 18:31
[圖]
非專業開箱,只是簡單打燈拍一下,有幾張現在看曝光有偏亮一些
還是看實機為準囉

kyo06: 打光問題吧,不過zx版友那是哪一家的展示機XD
這樣好難體驗也好難拍41F 09/20 18:34
siekensou000: 有些人拍出來很有金屬感很好看
我在這邊中華還沒有,過幾天來看看。
橘色要怎搭殼比較好看43F 09/20 18:37
zx71581269: 我在燦坤仁德旗艦店
蠻聰明的這樣鎖起來46F 09/20 18:38
kyo06: 但這樣對於想看整機外型跟手感的人來說很扣分
直營店是最開放,連線都沒有隨你拿,可能也因為這樣刮最慘48F 09/20 18:42
zx71581269: 整體覺得有點重,但他鎖這樣 也是可以理解的
因為有些小孩手很欠50F 09/20 18:43
qqplusqq: 我也覺得橘色好看想換!但手機還沒有壞~52F 09/20 18:45
ayumi0511: 我是覺得這代比較好看 至少我比較不喜歡碰到就留指紋的那種53F 09/20 18:53
RGTsupply: 我覺得13pro之後的都沒必要換 如果還在考慮的話 我自己換17標準版覺得比較顯著的提升只有手感跟前鏡頭55F 09/20 18:56
kyo06: 補充一下其實看原廠殼就知道蘋果也想把LOGO放在磁圈中
https://i.imgur.com/pqqzDuj.jpeg
應該真的就是因為雙色問題導致他們選擇放在玻璃區的正中間57F 09/20 18:58
[圖]
turndown4wat: 推60F 09/20 19:01
[圖]
Random9: 一樣紫14 Pro 換 橘17 Pro 推
原先發佈後看討論一度猶豫 但想這種公司選色一定有道理拿到實體果然很美 不同光線會有變化 打算繼續裸機使用了https://i.imgur.com/yjKC02y.jpeg62F 09/20 19:05
[圖]
a3619453: 其實蘋果把下方iphone字加回來就可以解決視覺不平衡的問題了,logo就可以維持在機身正中間
https://i.imgur.com/3qfUIen.png66F 09/20 19:06
[圖]
RichardCastl: 相機1倍拍攝,邊角會變形,很奇怪69F 09/20 19:08
waeqs: 有拿到藍色實機了,沒有以前精品的感覺,這代以功能性為主了,外觀感覺普普。70F 09/20 19:09
kyo06: 我開始好奇明年APPLE會打算怎麼設計了XD72F 09/20 19:11
nigatsuki: 其實橘色實體滿好看的73F 09/20 19:11
kyo06: 今年這樣其實外觀上滿多被迫妥協的部分
但散熱這塊我真的給好評,今天白天出去整天溫控都還不錯74F 09/20 19:11
rb731024: 藍色那塊沙龍巴士比較沒那麼突兀76F 09/20 19:12
kyo06: 而且充電速度上也有感提升,這中間明年會怎麼取得平衡77F 09/20 19:12
MOONY135: 醜 拒78F 09/20 19:19
oopsskimo: 以前說三鏡頭很醜的 現在鄙視一鏡頭79F 09/20 19:20
SSSONIC: 扣掉顏色 剩下跟16開箱差在哪80F 09/20 19:39
ghost47: 各位的pro背面的玻璃板銜接處會不會有點公差,猶豫要不要退貨中81F 09/20 20:34
indoman: 一直讓數字用鋁 現在pro都有廉價感83F 09/20 20:34
RaiGend0519: 今天去看17
Pro版的背後都是刮痕84F 09/20 20:39
CHB1980: 今天在遠傳門市看展示機,塑膠感很重86F 09/20 20:56
lusifa2007: 笑死 盒子封面故意做小色差哦87F 09/20 21:03
F5: 橘子實機真的慘88F 09/20 21:19
waeqs: 公差太小不會有不同材質熱脹冷縮互擠壓問題嗎89F 09/20 21:28
iamthebest08: 真的看到藏藍色背面都是刮痕....真的超傻眼
12pro 一直在猶豫要換那一個 標準版 還是pro90F 09/20 21:58
ozyamazaki: 12pro 忍痛等明年18pro92F 09/20 22:12
iamthebest08: 哭 難道真的也要等明年93F 09/20 22:25
xoy: 背板公差是一定會有,只怕不一樣寬會比較阿雜,看到的大都如94F 09/20 22:31
onlygoog: 網站上一堆欸……96F 09/20 22:44
linfon00: 真的很想89機車上那些陽極處理的避震器顏色
97F 09/20 22:47
siegfriedlin: 樓主照片拍的非常專業99F 09/20 22:52
loking: 我覺得他是最好的一代100F 09/20 23:04
[圖]
Annex: 還真的是簡單開箱而已...102F 09/20 23:17
astrofluket6: 推分享 反觀103F 09/20 23:52
s705166: 反正大部分都裝殼感覺就沒差了,不然就買前代或繼續當蹲蹲黨就好了。
明年又有類似情況,又要說不買了
這邊一堆嫌刮痕或很醜,結果現實是,什麼好市多或官網預購還不是要一直等。反指標又再現104F 09/21 00:05
LonyIce: 這次不用顏色也看得出來是新機啊109F 09/21 00:07
是沒錯,不過看顏色來辨識還是比較明顯一些些

siekensou000: 事實上會買的就會買,不會買的就是不會買或沒錢。110F 09/21 00:19
s705166: 推樓上,想買的就會買了,不想買的,永遠都有藉口和理由,永遠都說明年。而且事實上,根本也沒什麼人想知道對方(你)什麼時候要換機。111F 09/21 00:43
※ 編輯: waterspinach (114.26.4.49 臺灣), 09/21/2025 00:51:10
CGary: 顏色醜歸醜 但其實除了買來第一個月 基本上都沒在看XD...114F 09/21 00:57
chichi8181: iphone 17 pro系列的的設計來源...
https://i.imgur.com/twZXa1F.jpeg115F 09/21 02:20
[圖]
Nightu05: 這次Pro的顏色完全不合我個人喜好 哈哈
但橘色實機是ok的117F 09/21 02:26
h3250sam: 拿到手後用一段時間,17pro光是散熱就值得換了119F 09/21 02:55
kobe7610: 恭喜入手新機120F 09/21 08:57
Xperia: 這外觀再強再好用我都不會買
我挑手機就是要均衡,若外觀是零分,其他方面再好也沒用121F 09/21 08:58
kyo06: 樓上的邏輯好怪,先說外觀再強都不會買
下面又說外觀零分,到底是在說啥123F 09/21 09:23
weibolin: 幫他加個逗號:這外觀,多強125F 09/21 09:41
kyo06: 喔,感謝解說,這樣我懂他的意思了,再強再好用是外觀以外126F 09/21 09:43
weibolin: 我本來也跟你一樣看無= =127F 09/21 09:45
waeqs: 覺得這次pro真的偏向實用性設計了,但是都裝殼了好像沒差128F 09/21 10:40
[圖]
xxhenryxx: 這次真的好醜 ….130F 09/21 13:47
s0124665005: 這次17系列拍照耀光問題一樣會有對嗎131F 09/21 20:03
siekensou000: 鬼影還是有132F 09/21 21:33

--
作者 waterspinach 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄