作者
標題 Re: [問題] imos是目前最頂的保貼嗎？
時間 Sun Sep 21 12:49:32 2025
標題 Re: [問題] imos是目前最頂的保貼嗎？
時間 Sun Sep 21 12:49:32 2025
雖然大家都說沒差便宜的就好
但前陣子看到測評分享數據好像差蠻多的
直接說結論市面上有一半以上的保護貼
透光率不到95%
包含閃魔還有原廠的貝爾金
然後廣告AR保護貼市面上不到五款是真AR
最後結論滿有趣，品質好的
是一款略貴大牌跟一個我沒聽過的便宜牌子
避免被說業配就不講了
但實際上不同保護貼還是有差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.246.172 (臺灣)
※ 作者: Hsiang791227 2025-09-21 12:49:32
※ 文章代碼(AID): #1epuFUiE (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1758430174.A.B0E.html
※ 同主題文章:
09-21 09:53
09-21 11:30
09-21 11:38
Re: [問題] imos是目前最頂的保貼嗎？
09-21 12:49
09-21 14:52
09-21 17:53
09-21 18:18
推 : 去年大陸旅遊順便貼新機，合台幣100初頭，透光度、厚度、絲滑度都不錯，已一年。以大陸物價來說，台幣50元以下的一堆，也算是平民愛用的，難怪百元以上算貴的了，當初我還問有更貴的嗎？這是最好的嗎？（老闆說就這個了），沒辦法，誰叫台灣給人貼至少都3、4百以上1F 09/21 13:05
推 : 看過那個影片，業配影片
業的是你說的便宜但沒聽過的牌子
中國非常流行這種假測試真業配的影片
然後最後會帶出一個結果就是一個知名貴的牌子第一，第二名絕對是一個便宜不少但是跟第一名數據似乎沒差很多的牌子
你那個影片還亂測一通，什麼透光都沒多少就是假AR，拜託，AR顧名思義是抗反射，要測的是反射值而不是透光度https://i.imgur.com/1FLgAtI.png
說別人是假AR但兩台手機角度明顯不一樣6F 09/21 13:26
業的是你說的便宜但沒聽過的牌子
中國非常流行這種假測試真業配的影片
然後最後會帶出一個結果就是一個知名貴的牌子第一，第二名絕對是一個便宜不少但是跟第一名數據似乎沒差很多的牌子
你那個影片還亂測一通，什麼透光都沒多少就是假AR，拜託，AR顧名思義是抗反射，要測的是反射值而不是透光度https://i.imgur.com/1FLgAtI.png
說別人是假AR但兩台手機角度明顯不一樣6F 09/21 13:26
![[圖]](https://i.imgur.com/1FLgAtIh.png)
推 : 不貼透光率最高...16F 09/21 13:53
推 : 我是有看另一個，閃魔的整體表現真的中規中矩，圖拉斯表現稍好一點，但那部主要也是一個小牌子表現最亮眼XD叫什麼圖鳴17F 09/21 14:06
推 : 6樓說對一半，他們很多假評測真賣貨，所以重點不是不能看，而是要看各種類型。然後我不知道原po看哪個，但我目前看的十幾個沒有人只講透光率，大部分全部都會說到的抗反光，抗反光要小於1才是真的AR。其餘的貼膜覆蓋率邊緣3D貼膜體驗，水珠等等也是很重要的。總的來說看了這麼多，閃膜，就是沒有比較好。哇牛我懷疑是業配、圖拉斯有點貴膜的其他參數沒有很好，鐵兔表現不錯但也有一點貴20F 09/21 16:15
推 : 比較好奇那保護貼真的能保護什麼？28F 09/21 18:42
推 : 遇過一些比較小的碰撞，真的是保護貼坦了
還有保護貼也能代替原廠螢幕表面被刮29F 09/21 18:54
還有保護貼也能代替原廠螢幕表面被刮29F 09/21 18:54
--