作者
標題 Re: [討論] 原廠17 pro透明保護殼是不是廢到笑
時間 Fri Nov 14 15:45:49 2025
標題 Re: [討論] 原廠17 pro透明保護殼是不是廢到笑
時間 Fri Nov 14 15:45:49 2025
借這串文請教關於17 pro（銀色）適合搭配的MagSafe 透明保護殼。
因為想避開今年蘋果 logo不在磁圈正中心的設計
https://i.mopix.cc/qOFMTi.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/qOFMTi.jpg)
所以用官方透明殼為目標找了其他品牌，
https://i.mopix.cc/qKERo8.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/qKERo8.jpg)
![[圖]](https://i.mopix.cc/hZ74Kr.jpg)
![[圖]](https://i.mopix.cc/4tlUjH.jpg)
1.蘋果官方透明殼
2.Spigen ultra hybrid T magfit
3. Bare Naked
考慮的問題是，家人用iphone14蘋果官方透明殼大約一年內即泛黃、握持手感太滑以及底
部沒包覆。
在板上搜尋spigen則大多是2021年前的心得分享，而Bare這間登記在新加坡的品牌，redd
it上說物流狀況不少，查不太到台灣人對這品牌的評價。
是否有其他品牌做類似的設計，具備MagSafe功能，用不同的設計方式調整LOGO沒置中的
透明殼？謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.152.249 (臺灣)
※ 作者: bell123 2025-11-14 15:45:49
※ 文章代碼(AID): #1f5juna4 (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1763106353.A.904.html
※ 編輯: bell123 (203.204.152.249 臺灣), 11/14/2025 15:47:45
※ 編輯: bell123 (203.204.152.249 臺灣), 11/14/2025 15:48:05
![[圖]]()
![[圖]]()
--
※ 編輯: bell123 (203.204.152.249 臺灣), 11/14/2025 15:48:05
推 : 幾乎每個牌子都有透明殼吧，今年大部分是開一個口給LOGO
所以你的意思是你不喜歡這樣，想要用原廠那種一片白蓋住的?我比較疑問的是這樣還稱得上透明殼嗎
Spigen我有買另一種透明殼，品質不錯但兩側也是TPU材質
只能說這不可能永遠都不黃，真的追求耐久還是要找全PC硬殼1F 11/14 16:36
所以你的意思是你不喜歡這樣，想要用原廠那種一片白蓋住的?我比較疑問的是這樣還稱得上透明殼嗎
Spigen我有買另一種透明殼，品質不錯但兩側也是TPU材質
只能說這不可能永遠都不黃，真的追求耐久還是要找全PC硬殼1F 11/14 16:36
→ : 是的，目前是這樣打算...，剛好銀色的背板就是白色，所以一片蓋住還能接受...
硬殼的話，有查到UNIU OI方芯也是一片白蓋住的設計6F 11/14 17:02
硬殼的話，有查到UNIU OI方芯也是一片白蓋住的設計6F 11/14 17:02
→ : 其它原廠殼會爛掉9F 11/14 17:09
推 : 一開始蘋果位置不要偏心就能解決的問題10F 11/14 17:36
推 : 雙色材質下的選擇吧，我個人今年就是捨棄透明殼
應該說是不同材質導致色差，蘋果選擇放在玻璃的中間11F 11/14 18:11
應該說是不同材質導致色差，蘋果選擇放在玻璃的中間11F 11/14 18:11
推 : 我覺得偏掉無所謂，這次蘋果圖案其實沒有很明顯13F 11/14 18:25
→ : 原廠下面沒包不防摔 其他兩牌黃很快 看朋友拿spigen還變鬆14F 11/14 18:36
推 : 我從iphone8用spigen的透明殼 到現在iphone17 一樣會變黃 但是就是喜歡他的保護性 之前在出勤的時候從口袋掉出來好幾次 手機都保護的很好 所以就一直用16F 11/14 18:37
→ : 有沒有可能其實沒裝殼也沒事19F 11/14 19:57
推 : 那個磁圈的位置沒辦法跟著LOGO改?20F 11/14 22:12
![[圖]](https://i.mopix.cc/bXemUs.jpg)
![[圖]](https://i.mopix.cc/YlEyUy.jpg)
--