回看板
Disp BBS
作者 progapp (progapp)
標題 [討論] 影視颶風跟Caudabe 週邊使用心得
時間 Fri Apr 24 09:18:17 2026

最近看了影視颶風關於iPhone的殼跟貼
https://i.imgur.com/FL0lJeu.png
https://i.imgur.com/MwS0VWi.png
[圖]
 
[圖]

還有caudabe這組殼貼
https://i.imgur.com/ST0SBfk.png
https://i.imgur.com/3lUm71J.png
[圖]
 
[圖]
蠻心動的 不知道這邊有沒有人用過可以分享

目前使用futuremade的殼 貼之前買品質普通加上有瑕疵不再使用 換上Belkin的貼覺得還可
以

單純討論版上比較少討論到的週邊 非業配
歡迎分享

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.139.202 (臺灣)
※ 作者: progapp 2026-04-24 09:18:17
※ 文章代碼(AID): #1fwiJRxo (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1776993499.A.EF2.html
推 marcoho21: 連續買了好幾年的caudabe 這代17 pro系列依舊很棒，我這代Sheath跟Synthesis都有買，不分軒輊都很棒，唯一可以說嘴的就是重量，不算輕。建議美國官網買，常常有活動跟折扣1F 04/24 11:08
推 canlest: 要買這款殼的話選擇很多 可以抓癢那款比較有特色5F 04/24 11:10
推 nathan0518: 握感跟質感很好，買過2次sheath但大概3個月4個角就開使變鬆孔隙變大，稍微用力就鬆脫，大概不會再買了6F 04/24 11:11
推 napoleon1720: 我也有購買caudabe這款殼，他原本是出黑色的，所以一開始我是買黑的，後來二月的時候官方出了藍色的，因為我本來就一直在尋找藍色的殼，當時看到官方臉書的宣傳，馬上下單從美國寄過來，後來發現台灣的代理也有上架了，這個殼手感很好，也有相機控制按鍵，使用到現在非常滿意！
https://i.imgur.com/42X0PRY.jpeg
futuremade我也有買，買了亮面背板跟霧面背板的，但整體caudabe好很多，用過就回不去了！8F 04/24 12:05
[圖]
但Caudabe這款多重可以幫忙測量看看嗎？感謝
※ 編輯: progapp (218.164.139.202 臺灣), 04/24/2026 12:09:04
推 griffick: caudabe質感超好17F 04/24 12:09
推 BLACKCAT0703: 很好用，抓握不會滑18F 04/24 12:19
推 a3619453: 想到我之前還被futuremade腦粉嘴，結果真實數據一給就不敢說啥了19F 04/24 12:21
不好意思 我覺得futuremade不錯阿 是你口中的腦粉
你的真實數據是？
我才覺得你是黑粉 笑死
※ 編輯: progapp (218.164.139.202 臺灣), 04/24/2026 12:50:04
→ speedythief: caudabe的優勢是握感不會滑21F 04/24 13:08
15以前我也滿愛用c牌的 17我用f牌的確側邊比較滑
belkin的側邊就比較不滑 c牌15以後覺得太重又貴所以改用f牌 成為某人口中的腦粉
※ 編輯: progapp (218.164.139.202 臺灣), 04/24/2026 13:22:15
推 LonyIce: 之前 c 在板上太多人推了，被我嘴很業（可爬文），後來22F 04/24 13:22
小心被某人嘴你是黑粉
→ LonyIce: 剛好我要換手機殼，看另一半用的還不錯，問是哪一家的，結果是 c的，現在也回不去了。不過去年17的殼等了快兩個月才來…23F 04/24 13:22
我記得我有看某個影片 Synthesis殼（for 17 Pro Max)差不多50克
大概習慣殼40g左右而已
※ 編輯: progapp (218.164.139.202 臺灣), 04/24/2026 13:24:33
※ 編輯: progapp (218.164.139.202 臺灣), 04/24/2026 13:34:35
推 a3619453: 我沒說futuremade不好喔，只是說C牌真的比較薄一點而已26F 04/24 13:40
你之前推的文都還在 不予置評

→ a3619453: 不知道你突然嗆我幹嘛27F 04/24 13:40
沒嗆你阿 有一說一

→ a3619453: 我說C牌不是最輕薄，但他是偏薄的防摔殼，就被對方說造謠，但C確實比F還薄阿28F 04/24 13:41
C牌偏重的事情你怎麼不敢說？

→ a3619453: 歷史你可搜尋
如果你現在會考慮別的殼，那你就不是腦粉了啊30F 04/24 13:43
我覺的要考慮價位 把價位考慮進來 說f屌打c 我是認同的
不考慮價位 c我也買了很多代 沒有繼續買改f 我覺得還不錯的選擇

→ a3619453: 我上面講的全是指去年某篇文我遇到的人，你跳進來幹嘛..會買某家產品的不全是腦粉，而是不管說什麼都會義無反顧反駁別人的才叫腦粉32F 04/24 13:46
我倒覺得你在黑某牌 很明顯

推 a3619453: 你去問上面L大，剛剛看他也有在那篇文推過文35F 04/24 13:56
不需要問 我自己會看
※ 編輯: progapp (218.164.139.202 臺灣), 04/24/2026 14:02:30
推 a3619453: 我有說過"我沒說過他最輕"..36F 04/24 14:01
沒說過最輕跟偏重好像是在玩文字遊戲XD
黑就黑 幹嗎不敢承認 笑死
※ 編輯: progapp (218.164.139.202 臺灣), 04/24/2026 14:03:27
推 a3619453: 老實講我現在比較推"申本Magsafe柔盾Pro"薄且鏡頭有包37F 04/24 14:05
好不好我不知道
但我喜歡半透明的
謝謝
然後查了一下 在對岸的殼算超級貴的
不過你那麼有錢、對岸一個一百塊的對你小錢吧？
→ a3619453: 考量價格的情況很划算
順便補充影視颶風的小缺點，邊邊下方那幾個凹槽容易卡髒38F 04/24 14:08
好棒棒
我早就知道了欸
→ a3619453: 污40F 04/24 14:18
推 SimACC: C是不是後來沒出透明殼了,之前13pro用了3年超滿意。41F 04/24 14:23
你是說超薄的那種嗎？或是全部硬殼的那一種？
推 larryXXX: C牌是重吧 握感對手汗患者友善 大概就這樣42F 04/24 15:08
※ 編輯: progapp (218.164.139.202 臺灣), 04/24/2026 15:13:46
推 a3619453: 不是台幣330元嗎...?43F 04/24 15:24
那是最便宜的一個吧
大部分都不只
→ a3619453: 原本是想推老爆，但品質似乎大退步44F 04/24 15:27
不喜歡廢鍵
→ a3619453: 不然他們有你愛的透明背板
且邊緣無凹槽不卡垢
說實話我只是抒發一下去年小不爽而已，跟你無淵無仇
你就當前面是我自言自語就好，謝謝45F 04/24 15:27
我覺得你的推文很礙眼 真心不騙
→ a3619453: c牌問題你也說了就是重+價格，如果你能在網路找到折扣碼是還不差，當初15pro+pro max兩個殼運來台灣才共一千六49F 04/24 15:29
第一後來漲價了 第二折扣碼不是説有就有
雖然我有
拿特例來比的心態不知道是什麼？
→ a3619453: 17時就比較貴了，17 pro+pro max總共變成花兩千二
如果是手汗患者找無親膚鍍膜的才好握，不然會很噁51F 04/24 15:30
這是你最大的問題
用你的觀點看世界
不是每個人都有手汗
※ 編輯: progapp (223.143.232.15 臺灣), 04/24/2026 17:32:10
--
作者 progapp 的最新發文: