作者
標題 Re: [問題] iPhone 17 vs Air 選擇
時間 Tue Jun 30 00:17:29 2026
標題 Re: [問題] iPhone 17 vs Air 選擇
時間 Tue Jun 30 00:17:29 2026
回覆您一下好了
我之前都是使用 pro max
用久了
覺得手機沒有驚艷感
你懂的
就是手機...
後來看到 air 覺得有亮眼到
而且我的使用習慣跟你一樣
不玩遊戲只上網
拍照也不頻繁
所以考量到 pro max 真的大才小用
我又是外貿協會
所以就選擇 air 512G 藍色
不得不說
朋友看到都覺得很美
質感很好
也不會跟人家撞機
電力我個人覺得很夠
睡前充電
早上用到晚上都還有餘電
真要說
以前使用 pro max 照相
可以拉很遠的距離拍照
畫面也比較廣角
有利構圖
Air 照相就是照相而已
不要太強求
但為了它的質感跟外觀
是值得啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.133.19 (臺灣)
※ 作者: smallxxoo 2026-06-30 00:17:29
※ 文章代碼(AID): #1gGfgRks (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1782749851.A.BB6.html
推 : 就真的是外觀而已，而且要裸機才能凸顯….不然加殼下去就沒那個輕薄的意義了1F 06/30 02:56
推 : 以外觀設計和使用手感來說Air真的很不一樣，會有一種走在時代最前端的感覺3F 06/30 04:12
推 : air什麼都好，就外觀設計太醜跟太薄沒厚重感是唯一敗筆5F 06/30 04:50
推 : air+殼=合理厚/重 普通手機+殼=超級厚/重
哪裡沒意義7F 06/30 05:38
哪裡沒意義7F 06/30 05:38
→ : 我覺得17Pro ProMax最醜 ，Air算好看的了9F 06/30 05:39
推 : pro/pro max才醜+110F 06/30 07:10
推 : Air其實算夠用了手感重量真的無敵11F 06/30 08:16
![[圖]](https://i.mopix.cc/Mu1riz.jpg)
推 : Air + 1 真的說不夠用的是鏡頭，人像只能用AI模擬
要是有兩個鏡頭的話我想會好一點15F 06/30 09:13
要是有兩個鏡頭的話我想會好一點15F 06/30 09:13
推 : air滿耐摔的，可能輕加上鈦金屬。我裸機上次騎車時速60口袋噴出來掉柏油路，邊框稍微刮傷而已，換一張保護貼後一樣頭好壯壯17F 06/30 09:16
→ : 樓上心臟真大顆20F 06/30 11:20
→ : 裸機才有手感21F 06/30 12:18
推 : 個人覺得裸機手感很差 按鍵難按
裝薄殼才是完全體
順便解決放桌面不平的問題22F 06/30 12:45
裝薄殼才是完全體
順便解決放桌面不平的問題22F 06/30 12:45
推 : 我Air一直都裸機 只貼了螢幕貼25F 06/30 12:59
推 : air+1,我也是有耳機有喇叭不太手遊的人，基本只看
股跟line,用air的手感非常好，拍照就是那樣，ㄧ年
出國一次，我選擇每天的手感26F 06/30 16:44
股跟line,用air的手感非常好，拍照就是那樣，ㄧ年
出國一次，我選擇每天的手感26F 06/30 16:44
推 : Air裸奔+129F 06/30 17:59
--