作者
標題 Re: [心情] 會開始摔東西是不是不妙了….
時間 Tue Apr 2 13:41:00 2024
標題 Re: [心情] 會開始摔東西是不是不妙了….
時間 Tue Apr 2 13:41:00 2024
※ 引述《iFann (好餓餓餓.....)》之銘言：
: 家裡養三個小孩，本來就很多事，很多摩擦。
: 但今天老大老二原本十一點還在聊天沒睡覺，我想說她們也沒在滑3c應該還好，我就繼
續
: 把睡前家事做完。但老婆哄老么睡可能很煩了，一下來就吼為什麼十一點還不讓小孩睡
覺
: ，開始踢垃圾桶。我跟小孩什麼都不說躲到房間，她還衝進來吼「都不要睡好了，要上
學
: 幹嘛，全部都怪我」，結果小孩哭了也趕我出去，老婆也躲到別的房間。我到客廳看，
整
: 個餐桌被掀桌，東西散落一地。
: 我現在茫茫然不知道要不要採取什麼「行動」還是繼續讓時間療傷….
: ===================== 以上請按Ctrl+y刪除，以下請勿刪除 =====================
==
: 是否同意記者抄文：NO
雖然不知道你小孩年紀
以及你太太是否為上班族
但我大致上可以理解你太太的原因
上班一整天下來，哄小的睡哄到11點
她自己不但沒休息到還浪費一個小時
結果你還放任老大、老二在客廳
隔天早上，一早就要起床張羅上班上課
當小朋友早上睡眼惺忪懶懶散散慢慢來
你太太可能又要催促、緊張是否遲到
這樣日復一日下來，不情緒崩潰才怪
雖然太太大暴走摔東西不對需要譴責
但我覺得你的問題可能比較大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.196.203 (臺灣)
※ 作者: dreamdrink 2024-04-02 13:41:00
※ 文章代碼(AID): #1c2vfkwH (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1712036462.A.E91.html
※ 同主題文章:
04-02 00:09
04-02 01:27
04-02 11:23
04-02 13:08
Re: [心情] 會開始摔東西是不是不妙了….
04-02 13:41
04-02 15:12
04-02 15:13
04-02 17:20
… ×10
噓 : 老婆都摔東西了，還可以是老公的錯，真的....1F 04/02 13:58
→ : 讚，總之先假設老婆很辛苦，老公過太爽2F 04/02 13:58
→ : 檢討被害人，真的棒3F 04/02 13:59
噓 : 講得老公很爽一樣4F 04/02 14:07
→ allyourshit …
→ : 推一下。
基本上就是累到脾氣忍不住而己；上面那些上綱到JOSH的，實在太腦補了，根本不一樣的狀況。6F 04/02 14:11
基本上就是累到脾氣忍不住而己；上面那些上綱到JOSH的，實在太腦補了，根本不一樣的狀況。6F 04/02 14:11
→ : 是阿，換成加班很累的老公回家看到家裡一團亂也可以9F 04/02 14:14
噓 : 都翻桌砸東西吼人，吼到小孩躲到房間哭，還在哪裡不一樣。可能只差她老婆沒砸電視，所以不一樣吧10F 04/02 14:14
→ : 本案例可沒有啥鬼「回家一團亂」，就別亂比喻
吼人 應該沒怎樣吧，就是大聲罵人，就是氣到極限的狀況而己。12F 04/02 14:15
吼人 應該沒怎樣吧，就是大聲罵人，就是氣到極限的狀況而己。12F 04/02 14:15
→ : 累到脾氣忍不住而已，還有限定只能是首篇情境喔15F 04/02 14:16
→ : 哈哈哈，餐桌整個被翻，然後你要比的是他老婆沒砸電視沒潑漆，所以不一樣是嗎？
這跟下面有個理論，女生家暴要用一拳的磅數來判斷，有87%像16F 04/02 14:16
這跟下面有個理論，女生家暴要用一拳的磅數來判斷，有87%像16F 04/02 14:16
→ : 吼人還沒怎樣唷？？？20F 04/02 14:18
推 : ^^^^^^ 吼人 當然沒怎樣，就是氣到頭上大罵而己
不然，一個人氣到頭上了，會怎樣？ 自己吞？
不然你累到氣到快崩潰，老公不管小孩任小孩不睡玩到爽，是自己忍住脾氣哄完小孩再陪老公做愛？
我是不知道大家脾氣多好啦。21F 04/02 14:23
不然，一個人氣到頭上了，會怎樣？ 自己吞？
不然你累到氣到快崩潰，老公不管小孩任小孩不睡玩到爽，是自己忍住脾氣哄完小孩再陪老公做愛？
我是不知道大家脾氣多好啦。21F 04/02 14:23
噓 : 吼人伴隨著翻桌砸東西，這個情景想一下是男生做，你會不會雙標準不是家暴26F 04/02 14:27
推 : 家暴 應該是言語和直接人身攻擊。 今天又沒有人身攻擊，吼人 講啥也不知道。 女方是自己跑去翻桌的吼人 那句話，標準的氣話，那來的家暴。28F 04/02 14:29
→ : 言語也算是家暴的一種31F 04/02 14:31
噓 : 性別對調就是老公有問題，檢討被害人你真棒！32F 04/02 14:33
→ : 對阿，女生吼吼而已又沒怎樣，男生吼人多可怕33F 04/02 14:33
推 : 「都不要睡好了，要上學 幹嘛，全部都怪我」 這句話那來的家暴????????????????????
別亂腦補了34F 04/02 14:34
別亂腦補了34F 04/02 14:34
→ : 喔原來是把故事簡化了，翻桌不算暴力算撒嬌37F 04/02 14:35
→ : 天啊，以前只是覺得有些觀念不同，但這護航到噁心了38F 04/02 14:35
推 : 笑，整個文章就有行字，有啥好簡化？
裡面就吼了一句話，然後出去翻了桌子，然後躲起來有簡化啥？
我漏了什麼嗎？39F 04/02 14:36
裡面就吼了一句話，然後出去翻了桌子，然後躲起來有簡化啥？
我漏了什麼嗎？39F 04/02 14:36
→ : 確實，這種小調情不算暴力43F 04/02 14:37
→ : 真的超可怕，還好現在少子化，不然有某樓這種人毒害孩童啊...44F 04/02 14:37
→ : 「小調情」？ ？？ 這種沒有營養的討論，就別說了46F 04/02 14:38
推 : 覺得 打是情罵是愛？翻桌是愛的表現？47F 04/02 14:39
→ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我不知道你從那邊有這種感覺。48F 04/02 14:39
噓 : 在某樓眼中 吼人+翻桌都不算暴力喔? 台南amber大概也不算家暴了50F 04/02 14:40
→ : 就是有某樓這種人，難怪現在嚴重的孩童傷害新聞一堆...QAQ52F 04/02 14:40
→ : amber 的行為和本案有很明顯的差距，至少就目前的證據。54F 04/02 14:40
噓 : 哈哈哈，這什麼定義方式。下次爸爸回家不開心，直接摔電鍋，踹門好了，反正我沒打到人都不算家暴xd56F 04/02 14:41
→ : 如果「每一天」都翻桌的話，那確實是家暴
文章就是一次而己，然後如果是我，我也會生氣老公的行為。一次 和 「每天」，原本就是不同程度58F 04/02 14:42
文章就是一次而己，然後如果是我，我也會生氣老公的行為。一次 和 「每天」，原本就是不同程度58F 04/02 14:42
→ : 只有一次不算是家暴，讚61F 04/02 14:42
→ : 今天原原po如果陳述「長期」以來老婆照三餐翻桌，當然是家暴。今天原原PO就是講「一個晚上」而己
程度原本就是不同。
廢話，今天氣到翻桌，那來的家暴？ (笑)
從來不知道，自己一個人氣到跑去翻桌，竟然變成一種家暴。我才是大開眼界！！！62F 04/02 14:43
程度原本就是不同。
廢話，今天氣到翻桌，那來的家暴？ (笑)
從來不知道，自己一個人氣到跑去翻桌，竟然變成一種家暴。我才是大開眼界！！！62F 04/02 14:43
[討論] 摔枕頭真的不行嗎 - Boy-Girl板 - Disp BBS wwwww0 與女友交往四年 平時我幾乎不生氣、情緒起伏很小 前兩年還被女友po文稱讚高EQ、有耐心、很溫柔... 但近一年半理智線斷了幾次 氣到對床摔枕頭、捶桌子 被女友形容是低EQ、暴力傾向、現在摔枕頭以後就
推 : 覺得 踢垃圾桶 嚇哭小孩 翻桌 這種不叫家暴？那安寶也是賢妻良母吧？
哈哈69F 04/02 14:49
哈哈69F 04/02 14:49
推 : 哈哈
本案就是自己出去一個人翻桌，發洩一下情緒，當然不算是家暴
本案沒有「踢垃圾桶 嚇哭小孩 」事，就別亂寫72F 04/02 14:50
本案就是自己出去一個人翻桌，發洩一下情緒，當然不算是家暴
本案沒有「踢垃圾桶 嚇哭小孩 」事，就別亂寫72F 04/02 14:50
噓 : 不用在哪裡自行定義家暴，你在哪裡亂槓錯誤的觀念，只會害到真的需要幫助的人
https://i.imgur.com/pEGkYCI.jpg
衛福部保護司已經講很明白了，才沒有幾次之分。這個狀況就是快打113和110報警蒐證了
可以申請保護令了
你試看看這樣半夜亂吼小孩，翻桌砸東西，對方申請家暴保護令，你去跟法官講我沒打到對方，看這保護令會不會過76F 04/02 14:53
https://i.imgur.com/pEGkYCI.jpg
衛福部保護司已經講很明白了，才沒有幾次之分。這個狀況就是快打113和110報警蒐證了
可以申請保護令了
你試看看這樣半夜亂吼小孩，翻桌砸東西，對方申請家暴保護令，你去跟法官講我沒打到對方，看這保護令會不會過76F 04/02 14:53
![[圖]](https://i.imgur.com/pEGkYCIh.jpg)
推 : 原PO如果看到，建議你打男性關懷專線(0800-013-999)85F 04/02 15:09
噓 : 還在為錯誤行為找理由喔？86F 04/02 15:15
→ : 小孩該睡覺還沒睡是老公的錯，掀桌打翻桌上物品也是老公害的，誰叫他是男的87F 04/02 15:24
推 : 氣憤到翻一次桌子，原本就不是家暴等級。
吼人 也不是家暴等級，前面一開始也一堆人說是(笑)照著最嚴格的標準，「只要對方覺得不舒服」，就算是家暴的話；拿這種等級來討論，任何大聲一點或是酸人一句，就是家暴了！！ 這絕對不是正常的狀況。
夫妻吵個架，就是互相家暴？沒有吧~~~
還是說，現在的標準，只要大聲點說話，就是家暴?
最後，我不覺得法官會通過那個保護令。
不然叫原原PO去試試，看看現在法官的標準是怎樣。89F 04/02 15:40
吼人 也不是家暴等級，前面一開始也一堆人說是(笑)照著最嚴格的標準，「只要對方覺得不舒服」，就算是家暴的話；拿這種等級來討論，任何大聲一點或是酸人一句，就是家暴了！！ 這絕對不是正常的狀況。
夫妻吵個架，就是互相家暴？沒有吧~~~
還是說，現在的標準，只要大聲點說話，就是家暴?
最後，我不覺得法官會通過那個保護令。
不然叫原原PO去試試，看看現在法官的標準是怎樣。89F 04/02 15:40
Re: [閒聊] 其它的暴力形式 - 看板 marriage - 批踢踢實業坊
作者: chillheart (寒) 雖然這篇推文很鬧，不過基於身為家暴社工的立場， 還是想認真回覆一下這篇的詢問。 很多施暴者及施暴狀況不是一朝一夕發生的， 每次關心受暴者暴力如何發生，受暴者很常回應：「對方突然打我。」 再細問如何突然？才發現很多隱為的、界線模糊的暴力行為常態性出現，
作者: chillheart (寒) 雖然這篇推文很鬧，不過基於身為家暴社工的立場， 還是想認真回覆一下這篇的詢問。 很多施暴者及施暴狀況不是一朝一夕發生的， 每次關心受暴者暴力如何發生，受暴者很常回應：「對方突然打我。」 再細問如何突然？才發現很多隱為的、界線模糊的暴力行為常態性出現，
推 : 1P5UmmAE 看完了。然後？ 一次性的情緒失控，和家暴是有差別的。 就像前面一直說啥 吼人是家暴。100F 04/02 15:59
→ : 好的，我讓大家看到你看完的心得了102F 04/02 16:01
→ : 吼人(大聲又激動的說話)，說了一句無人身擊的話，就算家暴。這範圍實在太大了；祝大家這輩子沒有和任何家人(含夫妻/子女)吵架。呵呵~~~103F 04/02 16:02
![[圖]](https://i.imgur.com/XGK1oc1.png)
推 : 看到你的貼圖，實在看不下去。 今天就是老婆想要孩子準時睡覺，老公擺爛沒有管。她當然是希望老公照著平常的狀況先帶孩子睡(請參考後文)。這必然是有衝突老婆自然會希望老公以後不要再這樣子擺爛了。
這就叫「控制」？？？ 實在無語。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前二年也是在版上有類似的狀況。夫妻一吵架，馬上就套上「情緒勒索」，A一定要B這麼做就是符合。唉107F 04/02 16:05
這就叫「控制」？？？ 實在無語。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前二年也是在版上有類似的狀況。夫妻一吵架，馬上就套上「情緒勒索」，A一定要B這麼做就是符合。唉107F 04/02 16:05
噓 : 檢討被害者115F 04/02 16:26
噓 : ^U^116F 04/02 19:25
噓 : 原來家暴只要是「第一次」而不是「每天」，就不能叫「家暴」，真的是學到了欸，邏輯好棒喔！
老公有錯，但情緒無法控制到出現暴力行為更扯117F 04/02 20:18
老公有錯，但情緒無法控制到出現暴力行為更扯117F 04/02 20:18
噓 : 上面不要在那裡自己亂定義家暴害人了，剛剛下班運動碰到我家這裡的里長，他們常常在處理這種事情。家暴保護令沒你講的那麼難申請，這種等級狀況，法官基本上都會給過，保護令會下來喔！
不是你在哪裡翻桌砸東西吼人，一句我沒打到人，法官就不會判保護令，你回家可以去試看看，驗證一下里長講的對不對120F 04/02 20:25
不是你在哪裡翻桌砸東西吼人，一句我沒打到人，法官就不會判保護令，你回家可以去試看看，驗證一下里長講的對不對120F 04/02 20:25
推 : 就吼了一句，然後翻了個桌子，就可以申請家暴令下來？ 我是不太相信單，雖然法官很多恐龍。
你要注意喔，女方吼人是因為老公擺爛，而且「就事論事」，沒有任何悔辱人的辭語。翻桌子確實有問題，但是這是自己出來翻，沒有傷害任何人，而且是一次這樣子，我是不相信能夠申請啥 家暴令 啦。127F 04/02 21:59
你要注意喔，女方吼人是因為老公擺爛，而且「就事論事」，沒有任何悔辱人的辭語。翻桌子確實有問題，但是這是自己出來翻，沒有傷害任何人，而且是一次這樣子，我是不相信能夠申請啥 家暴令 啦。127F 04/02 21:59
→ : 又是那個自以為超譯解讀法令，結果你實務有參與過過程嗎？你繼續亂扯推廣你認為的定義，就看那些施暴者會不會跟你一樣僥倖的心態，反正沒打到人沒指名道姓吼人，就不算家暴。相比你這種自以為的定義，我寧願相信有社工輔助，常常有機會處理這類事件的里長經驗。
對了，很多調解委員會的委員都是各區里長去擔任，所以他們實務碰的經驗比你這種自以為定義的解讀，有參考價值多了。133F 04/02 22:20
對了，很多調解委員會的委員都是各區里長去擔任，所以他們實務碰的經驗比你這種自以為定義的解讀，有參考價值多了。133F 04/02 22:20
→ : 家暴問題 原本就是個案。本案又沒有長期精神壓迫，也沒有言詞悔辱，更沒有直接肢體傷害。
我去問了律師朋友，這種案子根本成立不了。當然，只是我一位律師朋友的意見啦。142F 04/02 22:23
我去問了律師朋友，這種案子根本成立不了。當然，只是我一位律師朋友的意見啦。142F 04/02 22:23
噓 : 鄭捷也是第一天殺人，有必要判死刑？
法盲的味道整個噴發出來，嘖！146F 04/02 22:32
法盲的味道整個噴發出來，嘖！146F 04/02 22:32
推 : 喔！你可能沒參與過家暴成案流程，通常這這種就是報警，警方會來現場取證拍照，包含你砸東西的現場，雙方筆錄做完後，後面社工可能會會同里長來訪談。到了這個階段87%的人都會心軟放親人一馬，所以不成案。
但是只要堅持下去的，大部份社工訪談完後，到法院保護令就會下來了啦！
所以我是不知道你那個律師，是有實際參與過幾次，還是只是紙上談兵啦！
看完你砸東西的現場，雙方筆錄都有紀錄，還想在哪裡可以逃的掉的僥倖心態，也是厲害啦
有照片有筆錄，誰會管你是不是第一次幹這種事
律師的功能就只是去談後續的和解，讓對方不成案或不提告而已
社工來訪談的階段，就可以要求對方要去就醫，並且要有包含就醫紀錄，做為案件後續追蹤
你那個什麼“我砸東西沒打到人的荒謬言論”只能去說服被你家暴的對方，看對方會不會被你洗腦心軟，然後放你一馬不成案啦148F 04/02 22:34
但是只要堅持下去的，大部份社工訪談完後，到法院保護令就會下來了啦！
所以我是不知道你那個律師，是有實際參與過幾次，還是只是紙上談兵啦！
看完你砸東西的現場，雙方筆錄都有紀錄，還想在哪裡可以逃的掉的僥倖心態，也是厲害啦
有照片有筆錄，誰會管你是不是第一次幹這種事
律師的功能就只是去談後續的和解，讓對方不成案或不提告而已
社工來訪談的階段，就可以要求對方要去就醫，並且要有包含就醫紀錄，做為案件後續追蹤
你那個什麼“我砸東西沒打到人的荒謬言論”只能去說服被你家暴的對方，看對方會不會被你洗腦心軟，然後放你一馬不成案啦148F 04/02 22:34
→ : 我就把文章丟給律師朋友看，文字就這麼多，我就告訴他不要腦補&超譯。167F 04/02 22:44
→ : 可以啊！板上社工法官檢察官律師這麼多，你看流程就差不多是這樣在跑啦
大部分律師會出現的階段，大概都是社工訪談完後，事情大條了，才會知道要找律師啦169F 04/02 22:48
大部分律師會出現的階段，大概都是社工訪談完後，事情大條了，才會知道要找律師啦169F 04/02 22:48
--
