回看板
Disp BBS
作者 akichaosi (akichaosi)
標題 Re: [討論] 私法爭鋒(prisoners)的小問題
時間 Sun Mar 19 16:59:14 2023

※ 引述《Stunts (時間.空間)》之銘言：
: 今天netflix看完這部片
: 真的好看
: 不像常看的好萊塢電影節奏那麼快速又一堆大場景
: 這部有種值得咀嚼的懸疑感
: 話說
: 我好奇的是
: 為何那兩個小孩都不說話阿？
: 他們不是也是被誘拐的嗎？
: 為何被警察抓了後不供出主謀呢？
: 反而一個被凌虐那麼久
: 另一個還引槍自盡
: 這有符合邏輯嗎

昨天看了北市圖借來的DVD,夭壽好看!但有一樣的疑問：

從劇情上來看,Bob Taylor應該沒實際參與Anna和Joy的綁架,只有跑去偷
襪子,不知道兩個小孩的下落OK,最後舉槍自戕或許也可以解釋成他幻想
自己真的有綁架兩個小孩,所以畏罪自殺.


Paul Dano飾演的Alex Jones雖然設定為智力只有十歲,而十歲無法策劃
複雜綁架案沒錯,但絕不可能無法認知到小女孩就在「媽媽」家吧?

一個十歲的小孩在警局被嚴厲偵訊還能堅不吐實就已經很奇怪了,後來被
私刑拘禁,受凌虐的程度堪比CIA在關達那摩對恐怖份子的手段,這樣還能
不講?一個十歲小孩比恐怖份子還能撐?


前一陣子剛看了蝙蝠俠,現在總覺得Paul Dano看起來很變態.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.144.210 (臺灣)
※ 作者: akichaosi 2023-03-19 16:59:14
※ 文章代碼(AID): #1a5ixam6 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1679216356.A.C06.html
推 tilwemeet: 推Paul Dano,超愛他的表演
期待小太陽的願望1F 03/19 18:43
推 lollygagger: 從小受虐到沒有表達能力了 不然媽媽怎會任他趴趴走3F 03/19 18:45
→ akichaosi: 從警局偵訊的那一段來看,他不但有表達能力,還會說謊4F 03/19 20:27
→ lollygagger: 那是因為你已經認定他是壞人了 跟loki一樣5F 03/19 22:46

不對,這跟認定好人壞人沒有關係.

表達能力:
1."They only cried when I left them"不但是他自己講的,不是他「媽媽」
  叫他講的,他甚至還知道要對白人老爸講.
2.警局內偵訊那一段,他至少有兒童的表達能力.而十歲小朋友已有小學四年級
  程度,不會像低年級那麼詞不達意.

說謊:
他明明就知道兩個小孩在「媽媽」家,警察和白人老爸也先後問了幾百遍「小孩
在哪裡」,他一概推說「我不知道」,這就是說謊.

他要是真的不知道,那麼"They only cried when I left them"的they是誰?

而被連日嚴厲訊問及嚴刑拷打到奄奄一息還能堅不吐實,天下哪有這麼厲害的
十歲小孩?
※ 編輯: akichaosi (175.181.96.90 臺灣), 03/20/2023 00:18:04
推 lollygagger: 對啊 你有比我更好的解釋嗎6F 03/20 01:53

--
作者 akichaosi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄