作者 kowei526 (慢慢走,好好過)
標題 Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲
時間 Sun Oct  5 10:50:07 2025


1. 良知
2. 尊重專業
3. 耐心的可貴
懂的人,自然不可能認同AI。

『良知』
為什麼強調「良知」?AI 採樣的是網路上各種資料作為學習資料庫,彙整後產生的,這
不是對的事。即便其開發技術也需要投入大量人力,但這個立基點本身就是不對的!

這明顯的例子就是之前的仿宮崎駿風格軟體,還有假冒歌手孫燕姿聲音合成的歌曲。

若一昧追求是方便和速度,卻遺忘了真正重要的事,這難道不是整個文明的悲哀嗎?感到
非常的失望,是需要有人來導正視聽!並不是趨勢告訴我們這樣,大家就得配合下去。

永遠要帶著良知、摸著良心、捍衛真理。


P.s. 朋友說,用 AI 還當成自己作品的人,就像作弊拿高分還沾沾自喜一樣,真的是很
不要臉。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.225.131 (臺灣)
※ 作者: kowei526 2025-10-05 10:50:07
※ 文章代碼(AID): #1euTpXWH (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1759632609.A.811.html
ivorysoap: 看個電影還要有兩隻
我都不知道那些身價幾千萬美金的大明星還會分你錢1F 10/05 11:09
Nemophila: 我猜測他們講這個是有獨立人格的東西,不然阿凡達的傑克就是個角色,不是演員,不過這樣應該也「會」有所謂的「演技」吧?
這樣以後各大電影祭典的最佳演員獎項要頒給誰?3F 10/05 11:13
ivorysoap: 回樓上 你管他颁給誰 要煩惱的是演員又不是觀眾7F 10/05 11:21
s1032kj: 嘴上環保現實毫宅私人飛機還真有良知8F 10/05 11:22
Nemophila: 是觀眾啊 你都不參與討論的嗎
在你心裡沒有最愛的演員嗎?
還是AI生成的劇本就能取悅你?9F 10/05 11:22
ivorysoap: 為什麼你認為AI生成的劇本不能取悦我?
難道真人寫的劇本就能取悦我嗎
還是說以前好萊塢的電影劇本都很好?
相信答案是否定的對吧12F 10/05 11:38
Nemophila: 好吧 也許你那個時空裡 再過20年前百大最佳電影都會變成AI生成劇本吧
我沒有要挑戰你的品味喔16F 10/05 11:41
lovelva00: 你ai要用到逼真也是要專業好嗎19F 10/05 12:02
AnalysisCC: 良知20F 10/05 12:06
pemoney: 可是現在用動態捕捉花那些錢去請大咖還不如用 ai反正都看不出來是誰演的,演技好壞也可以修21F 10/05 12:37
huwei200035: ai工具或許有爭議,但沒到全否定23F 10/05 13:07
hoos891405: 迪士尼就用deep fake讓路克返老還童了24F 10/05 13:33
stun991: 這例子是直接告訴你是AI, 跟卡通一樣25F 10/05 13:34
hoos891405: 而且AI現階段表現還是很差強人意,大部分跑龍套可能還都會被取代,因為跑龍套便宜多了26F 10/05 13:53
chirex: 良枝?28F 10/05 15:07
movieghost: 涼汁29F 10/05 15:41
peterw: 反了吧,跑龍套因為便宜反而不會被取代,是貴鬆鬆的大牌才會被取代30F 10/05 16:28
coolrgin: 你放心到時候真人還是ai妳都看不出來32F 10/05 18:36
nalaculan: 良知?你從小到大所有學習歷程也是社會上各種學習資料庫取得,在大腦彙整後產生,故你沒有良知,得證。懂原po想強調的部份,但是法制上的不完整硬套進用ai就是沒良知,這個道德潔癖已經從玉山滑坡到海邊了。基本上就像工業革命時,說你一定要自己純手工,用機器做就是作弊差不多33F 10/06 07:06
darkbrigher: AI的問題不就是不保證正確性還裝得正確嗎...
有人不知道就連GPT錯誤率也很高嗎39F 10/06 15:26

--
作者 kowei526 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄