作者 ckshchen (尖酸苛博文)
標題 [公告] 水桶
時間 Wed Dec 24 06:02:40 2025



作者USD5566 (美金五千五百六十六)
看板movie
標題[討論] 只有我覺得禁大濛文很爽嗎?
時間Tue Dec 23 21:47:52 2025

笑死,你真的那麼愛民主自由
還不趕快去拍一部綠色恐怖的電影來針砭?
https://i.imgur.com/xA6xzcK.jpeg
[圖]

這個才是現今台灣的社會問題好嗎!
敢觸犯這張圖的要碼被機關告要碼被網暴
這麼愛言論自由怎麼不敢討論這個題材?
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1766497674.A.642.html


可以討論版務
不要偷渡現在政治  一個月

+--12/24 q2604442633  鎖 [討論] 身為小姐 我怎麼看待「不值得」這三個字
色情廣告 十年



SINW: 綠色恐怖應該會超越白色恐怖12/23 12:21

kiwisam: 拿2025台灣一線中共同路人政客和名嘴去對比阿雲!???12/23 13:43
chenwei5566: 這部他媽就為
執政黨服務的電影 怎麽可能不扯政治12/23 13:58
fy23sep8: 為執政黨服務的電影....很有見地的心得 票根呢?12/23 14:13
godhead: 笑死 當年要是綠畜來 現在沒有台積電12/23 14:15
fy23sep8: 其實根本不用和他們囉嗦誰是綠的誰是藍的 沒有票根就一律不准發言12/23 14:21
legenddiy: 我才幾天沒來電影板怎麼就被黑青畜生佔領惹 :312/23 14:35
ctes940008: 其實國民黨不用執政也沒差,黨產太多了。12/23 14:37
andycheng60: 假裝中立,根本電影都沒看吧,就動員來回文的而已,就說滾回政黑吃飼料了12/23 15:08
photoless: 20年後 開始拍英德專制 害死多少人 汙了多少錢XD 12/23 15:3

godhead: 當年就是不夠恐怖 所以才有綠畜餘孽繁殖賤種苟延殘喘禍害現代人12/23 17:40
SINW: 鶄神障礙真的 不是愛老共就是愛兩蔣12/23 18:59
xox5678: 綠畜這時又崩潰了 超好笑12/23 20:12
TL2328: 現在政府執政怎麼了嗎?12/23 20:18
xox5678: 垃圾綠共12/24 05:00
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1766462980.A.764.html
[ 好雷] 大濛-還好當年不是現在政府執政 - movie板 - Disp BBS quentintu 避免被水桶,有些關鍵字我用XXX代替。 防雷 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 《大濛》,電影劇情以過去國民黨威權體制的白色恐怖時期為背

一個月  其他三天

心得文下一樣沒開放現在政治相關喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.187.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1fIn62XO (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1766527362.A.858.html
※ 同主題文章:
11-19 13:41 ckshchen
12-11 22:50 ckshchen
12-15 07:44 ckshchen
12-22 21:11 ckshchen
[公告] 水桶
12-24 06:02 ckshchen
AntiEntropy: 板主不畏強權的作為真的令人佩服1F 12/24 06:09
※ 編輯: ckshchen (111.249.187.15 臺灣), 12/24/2025 06:13:11
yw1002: 藍白提早讓你習慣被中共統治2F 12/24 07:22
Tigerman001: 1f 我比較佩服版主的忍功4F 12/24 10:04
PiracyBamboo: 哪邊罷免?5F 12/24 10:25
q210216: 可悲某y政治腦到底多怕對岸嘴臉真可笑!歸剛扯藍白=6F 12/24 10:54
toebb: 那張梗圖真的很無聊 一直製造對立7F 12/24 11:00
Tigerman001: 問題就是 版主公告是 量身訂製的,對象就特定電影,特定人物啊8F 12/24 11:01
arsl400: 自戀的令人佩服10F 12/24 11:26
yoie: 獨裁真爽 難怪要選版主11F 12/24 11:33
xinyi101: 給推12F 12/24 13:13
cerenin: 順我者生,逆我者亡!!13F 12/24 13:50
uf1276: 依然無法解釋用了哪條版規去禁止大濛的新聞14F 12/24 13:52
ckshchen: 又不是先刪文水桶人,找不到執法標準,公告就是要修改,你可以覺得這修改很爛,但質疑哪條板規是在?15F 12/24 14:05
Tigerman001: 請問 為什麼是大濛 only?17F 12/24 14:24
JOPE: https://i.imgur.com/LvOT3rl.jpeg
這是大濛公告前的新聞,版主有什麼正當理由發這篇公告嗎?18F 12/24 14:24
[圖]
Tigerman001: 為什麼是 有人在房間裏打架,然後方法是放火把房子燒了。
為什麼放任鬧板!21F 12/24 14:25
uf1276: 那這樣這個修改的標準,不就是看你喜歡針對什麼電影而改嗎? 版規自律規定修改版規是要有討論期限、期間、充分討論、必要時可延長討論期限,而且你修改版規有制定出了什麼標準? 宣傳已經足夠的定義到哪、因為推文吵架到什麼程度會禁,你也沒制定標準24F 12/24 14:30
Tigerman001: 就跟對岸的“尋釁滋事”,這個標準一樣,版皇自己覺得就可以啊!就直接說啊!還說 宣傳夠了,他就是要噁心你而已...
然後,現在又畏畏縮縮的...有guts一點,把當初說宣傳夠了時的豪氣展現出來 一起桶一桶30F 12/24 14:38
uf1276: 現在已經不只是你禁大濛新聞作法很爛的問題而已,是你根本沒權利直接用公告就改板規好嗎! 如果你這種做法可行,那電影板板規根本就是裝飾品而已,何況你這修改沒有一套適用在其他電影的客觀標準,給人感覺就只是在針對大濛35F 12/24 15:09
ckshchen: 你到底哪裡看到我畏畏縮縮?另一邊又說我這回應囂張,我到底是縮還是囂張?
哪裡沒權力公告就修改版規?你現在意思是ptt各版修版規每個都有投票?
西洽搜尋板規修改就有了 到底在說什麼啦
板主本來就有權力修改板規,一直都是,你認為這不好沒問題,每年也有開放板主選舉
啊現在沒關係,吵著說沒人管更好的,你現在馬上去組務申請,我去覆議,你上任後宣布以後政治全面開放公告後,我馬上下台,沒問題40F 12/24 15:28
JOPE: 那你版主選舉不要加一堆規定就會有人來了,不要現在才講這種話好像都沒人要接一樣。50F 12/24 15:34
ckshchen: 兩年發十篇文,是有多刁難?
沒關係,現在你去申請,我馬上覆議,上任宣布政治全開放52F 12/24 15:35
JOPE: 你都說直接去申請都可以了怎麼現在又生成規定了
你這麼大現在馬上辦版主選舉不就好了
反正規矩都是你訂的不是嗎55F 12/24 15:36
ckshchen: 生成規定?你去看置底公告的推文,當時我就講了
現在一堆人喊完全不管更好,所以我說哪個人有肩膀上來公告,有問題?58F 12/24 15:39
JOPE: 你不是能隨便訂版規嗎,那你現在就來辦選舉看誰要來不就好了61F 12/24 15:40
Tigerman001: 你公告怎麼寫的,你有桶嗎? 怕什麼,勇敢一點 ,屎是可以自己塗在臉上的,怪不得別人
你的公告就是太針對 嘴巴太秋 就這樣,不能服眾63F 12/24 15:41
JOPE: 這都是你說的喔,版主可以隨便改版規,有人來馬上下台,誰來都可以66F 12/24 15:42
ckshchen: 我哪裡沒桶? 新聞內容在講本版這件事的才沒桶68F 12/24 15:43
Tigerman001: 什麼叫 宣傳夠了 不寫這句會怎樣,你寫了,表示你的潛意識是什麼。只是你不自覺而已69F 12/24 15:43
ckshchen: 有人來,宣布以後不管政治 我下台
一直跳針宣傳夠了,我只是在敘述我認為影響較小
你要一直解讀成我在影射,沒關係,但不用跳針71F 12/24 15:44
uf1276: 我在電影板討論,你拿西洽板跟我說幹麼? 西洽是關電影板甚麼事,我現在的質疑也都是依板規質疑你修改問題,而且你也沒制定了客觀標準去禁止發電影的新聞。 再來板主你自願選,覺得無法照規定做事不想當了,你去請辭也沒人會阻止你,我依規定質疑你這種禁發新聞的方式,難道說質疑你執法瑕疵的人都要出來選才可以質疑?74F 12/24 15:45
ckshchen: 我沒那意思,因此我不會吞81F 12/24 15:45
JOPE: 好,那就來辦過版主選舉,你不用下台沒關係,不要有一堆條件就好82F 12/24 15:45
book8685: 現在電影版 小組長還是懸缺 你要確定 視聽群組群組長你找得到啦84F 12/24 15:45
ckshchen: 你說我沒權力公告就修改板規,我告訴你可以
ptt就是規定板主有權力公告後修改板規
我舉西洽就是在回你那句我沒權力修改板規
為啥?一堆人嗆不管比較好,那就上來宣布不管
宣布完我下台,他要再下台也行,我不要背這鍋就是一堆條件?你就回我兩年發十篇文很刁難嗎?86F 12/24 15:46
book8685: 你現在宣布 下一個人不管政治 你就下台 時序不是很奇怪嗎92F 12/24 15:51
JOPE: 那你就辦個選舉不就好了,規定上台的人要宣布不管政治當條件,笑死94F 12/24 15:51
book8685: 十篇困不困難 可受公評 但電影版並必須要有一個版主 跟電影版必須管理政治文章 並不相通
對我來說 你下不下台 對我也沒啥影響 反而還不會看到 一堆衍伸出來的TAG條款
我記得任期制 跟一年需要辦個信任選舉 也不是充分跟必要條件吧
甚至是不告不理制 當初會有檢舉版 不就是怕人家私信打擾 跟可受公評嗎96F 12/24 15:53
arsl400: 樓上好了啦,跟獨裁者糾結甚麼?我那時也是突然水桶然後修改票房文阿,都講多久了不修,還放上版標
顯然這傢伙對於修改票房文很得意阿,連原版標多久都沒改了現在突然改199F 12/24 19:50
book8685: 所以有其他人說 明明就是有重複罵人 卻因為不告不理 變成初犯
棒球版改版規 也會從改版規的時候去累計累犯條款阿真慘 檢舉你的 後來也跟我跟他在吵這個問題203F 12/24 19:51

--
作者 ckshchen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄