作者 plurrr (ss)標題 [普雷] 《雙囍》- 賀歲片的在一起「幸福論」 時間 Thu Feb 19 19:15:31 2026
憲政熱映中
與老婆一起看回想結婚時景況
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
先講優點，作為賀歲片帶有娛樂意味又之於台灣華人文化傳統，戲裡戲外的感染力，除了
戲內以結婚象徵性儀式荒謬喜劇，還喚起戲外現代社會與個人主義抬頭對於傳統儀式與為
了應對父母兩難的不得已。導演以流暢調度與敘事讓人深陷其中，偶爾需要衛生紙擦眼淚
處理瞬間感動，順利度過電影上半段任務。
也致使漸漸顯露《雙囍》只能以賀歲片推託的疲乏，主角受困於兒時創傷：父母離婚，因
為雙方怨懟，不顧兒子感受。展現在婚宴舉辦地點圓山飯店（向《一一》致敬？），穿插
的孩提幽魂，一開始只是回憶，後來乾脆不演了，主角像是產生幻覺與孩提的自己不斷相
遇。
電影以精神分析式在敘事概念上都很合理，不過到電影後段已端不出任何名堂，以致使那
個感覺花了不少心力的地震與章魚動畫，為了最後大和解之前的家庭大崩解意味，已看不
出有任何驚喜，甚至如此不斷覆頌，已有過度樣板之嫌的孩提創傷，以至於結局的空虛：
結尾像是電影的開頭，而開頭即是結局，主角父母離婚的現代人創傷宿命。
而那吃墨魚麵的黑色微笑，以DC漫畫反派小丑般，在男方家長牙醫家世傳統強調牙面潔淨
的反動，只是成為婚後合照的一抹玩笑，與女方不斷提醒著男主角要一起面對的承諾，又
回到賀歲片的「幸福論」，其實才「返映」著仿彿幻夢般解不開的個人身陷過往夢魘，那
藝術就是無法具象訴說，無以名狀的感受才是美學力量之源。
--
https://notfind2017.blogspot.com/
拉特飯 - 以商業力量進入獨立市場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.12.123 (臺灣)
※ 作者: plurrr 2026-02-19 19:15:31
※ 文章代碼(AID): #1fbl3Mh2 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1771499734.A.AC2.html
推 azzo: 有種，你的文比電影還哲學1F 02/20 01:33
推 Jochum: 我覺得沒有跟原生家庭和解，是自己找到救贖..
希望我沒有誤會原po文意..我覺得導演的想法並沒有複雜。2F 02/20 01:59
推 J7565J: 贊成二樓說的是自己找到救贖，很明顯到結局時男主角的心境已完全不同了5F 02/20 10:18
推 Jochum: 我昨天去二刷，電影末了從劉冠廷的視角看著父親在喜桌上整理資料，鏡頭停了一些時間，而後劉走上前去，父子擁抱，這整段沒有台詞，但非常非常感動人。還有高盛宏/白雁心互道恭喜那段也是...
這不是和解，而且讓他成為自己生命中的一個歷史。8F 02/20 12:01
推 macrose: 沒有和解也無發和解，而是他終於真正明白自己已經擁有了自己的家庭，不需要再被破碎的原生家庭束縛13F 02/20 15:04
推 girl10319: 二刷時座位比較前排，片中有許多特寫鏡頭，結果就一直在注意劉冠廷下巴的痘痘……
最後面父母沒有和解，高庭生是跟兒時的自己和解，他知道該放下了15F 02/20 16:08
推 Jochum: 雖然每個人觀感不同，但是我真心認為用「和解」談這部電影真的是把他看小了。
裡面沒有誰跟誰和解，只有讓他成為一個不再痛的傷疤。高庭生/父母以及高盛宏/白雁心皆是如此。19F 02/20 16:19
推 ppon: 防雷不先看劇情 問一下雙喜是同志片嗎@@?23F 02/20 19:55
--