作者 xxx22088 (xXx)標題 [好雷]《功夫》好看時間 Wed Mar 4 01:44:59 2026
雖然褒貶不一,不過身為從業人員(雖然是瀕臨轉行的)
秉持著支持國片的心情,還是進電影院看了功夫
我覺得是十分值得一看的,推薦大家踴躍進電影院,以下列出個人喜歡的亮點:
1.它在拍攝技術面是國片的巔峰,誠意與資金並具
2.冠廷總是有夠讚的啦
3.主角群也都很讚,能欣賞新生代演員毫無包袱的顏藝讓我久違地笑開懷
4.戴立忍的演出非常突破
5.片中有一隻意外的吉祥物,非常可愛
6.有很多堪稱驚喜的客串演員
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
九把刀算是我的童年(國高中)偶像,雖然後來經歷幾次幻滅的事件,但依然不減他的小說在我心中的高度。以前就知道他一直有著電影夢(印象中聽他演講提到他常用電影場景來構思小說場景。)長大後雖然沒在關注了,不過知道他成為電影導演、成為臺灣商業片名列前茅的電影導演我都是樂見其成的(以一個業界小雜魚的身份),這次能把功夫世界觀用電影呈現出來,對我也有不少回憶加成
以一個喜歡功夫原著的讀者(我不會說我是書迷,因為也沒買幾本,且也沒為了電影而重溫原著),我其實很能接受電影對Hydra的改編。也許我心裡在默默體諒導演:縱然你的本質再臭屁,現在也知道拍片有多難了吧!不敢肖想把Hydra/蟬堡的龐大設定寫進電影裡也是情有可原啦,哈哈哈......
我認為電影中後段的改編可稱形非而神似,延續了原著的無力感,且這設定也滿有西方驚悚片的味道(驚悚片用科技/科幻作為最後的reveal,例如逃出絕命鎮、科洛弗地窖、別擔心親愛的,一時想不到不過肯定還有很多例子)這種「背後有一個高科技組織在操縱一切」的設定雖然新意不足,但心意已到了。編劇把這設定轉化到十幾年前的臺灣彰化(還帶入九把刀幻想了一輩子的彰化大佛,真是莫忘初衷),混入了都市恐怖病的催眠元素,甚至還帶入了拍片場景的後設元素!這樣的編劇在我看來是用心十足的。
中後段真正的問題是場與場之間的節奏斷裂太頻繁發生了,這通常是拍攝時發生了不如預期的情況,折衝之下導致原本設計好的轉場無法適用,只好硬生生地切開。對於一般觀眾當然會產生節奏紊亂、情緒被打斷的負面感受。不過本片的拍攝難度之高(一千六百顆特效鏡頭啊!),在我看來是瑕不掩瑜的。
講到兩個主角,其實以氣質相近的角色作為主角是很難寫的。大家可以觀察各影劇作品的二人組,幾乎都是設定為性格/氣質迥異的兩人,因為這樣才好營造衝突、反差、價值觀碰撞和不一樣的角色弧線。但我們可以看到淵仔和阿義兩人的個性和背景其實很像,這是比較背離電影編劇公式的選擇,不過卻是九把刀早期留存的純真/純情(還好有留存,不然他現在應該極難寫純情了呵呵)
不得不說柯震東和朱軒洋(和王淨)的演技讓角色活了起來,他們三人之間最大的信念衝突竟然就只有乙晶覺得能殺壞人、淵仔阿義還不確定而已,連一場對立甚至吵架的戲都沒有,光憑三人之間的情感和耍白癡(嗯對就是耍白癡)就把角色撐起來了,(我實在是很享受三位主角的顏藝,而且是禁得起大特寫的顏藝)他們之間的情感如此自然真摯,不禁讓我想起無數其它影視作品中想演、想呈現角色感情好、氣氛歡樂的戲,有多少讓我尷尬到不忍卒睹的,自然的戲是多麼難能可貴!
不知道各位曾不曾察覺到影劇作品中創作的「巧思」?在2026這年代,電影的各種傳統題材早就都被拍過了,已經極罕見全然創新這回事。我們很容易在一部電影看到其他電影的影子,甚至有時光看敘事手法就隱隱感到千篇一律(例如恐怖片就難免使用jump scare、動作片的開場總要閃回主角任務失敗導致誰誰誰死掉的畫面)。這難以苛責,因為題材和技法被重複使用正是因為它符合大眾喜好,藝術上的平庸很多時候是商業上的傑出。然而總有不甘平庸的創作者會試圖翻轉這些既定元素,試圖在符合商業公式的邊界內外創造新的感覺。
我在《功夫》當中最喜歡的巧思,就是黃駿(虛擬)回憶的表現手法。在那個一切充滿影視古早味的片場,極盡致敬與惡搞之能事。古早味的太陽、古早味的臺詞、古早味的妝髮、古早味的美術陳設、古早味的爆破、古早味的Zoom in......老實說我看得樂不可支(平日下午的小廳我笑最大聲實在是有點對大家不好意思。)但厲害的是,一開始只見其惡搞(雕兄有夠可愛,我還剛好抽到牠的卡),但劇情翻轉之後又發現這荒誕的setting竟然合理至極,nice trick呀九把刀!
好像有點寫太長,不是專業影評好像也不該追求寫得面面俱到才對,在此先總結一下:
《功夫》是我近年來最喜歡的國片,也是臺灣影史目前最稱職的爆米花片!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.81.19 (臺灣)
※ 作者: xxx22088 2026-03-04 01:44:59
※ 文章代碼(AID): #1ffnuT8b (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1772559901.A.225.html
周星馳版本怎麼了?
我目前還沒看大多數人在鞭什麼
推 ahb0711: 所有推的沒一點是"電影好看",就不好看推什麼推4F 03/04 08:18
電影好看(如果你需要這四個字才能理解文意的話...)
噓 RUD: 排版0分5F 03/04 08:50
sorry很久沒發長文了
→ noah23: 國片洗成這樣 笑死6F 03/04 09:31
笑死病患者不送
嗯嗯對啊干卿底事
嗯......我不會稱為神片但用看爆米花片的心態來看是非常讚的
你好像不知道那時候九把刀和藤井樹是主打「網路小說家」出道的,直到現在還是能在官網看功夫全文呀
https://giddens.idv.tw/category/story/city-fear/kung-fu/
功夫 - 九把刀官方網站
有一種東西,叫正義, 正義需要高強功夫。 一九八六年。 那年,我十三歲,一個不吉利的年紀。 那年,張雨生還沒死,王傑正紅,方季惟還是軍中最佳情人。 他們的歌整天掛在我的房間裡。 那年,我遇見了他。 那年,功夫。 其實,這個老人有什麼可怕的呢? 不過就是個老人罷了。 雖然他舉止怪異,甚至不斷跟蹤我、嚇 ...
噓 a1223356: 有你的支持,才有更多台灣爛片誕生,加油!12F 03/04 13:27
有你的酸言酸語倒是對世界上的任何一件事都沒有任何幫助呢。
讚謬了,感恩
sorry很久沒發長文了
噓 smallchocho: 不,真的爛,用高科技高成本,結果節奏爛掉,部份場景不明所以,想做的事情太多,但沒幾樣是對電影好看有幫助的,回去重練之後再來吧16F 03/04 13:50
嗯嗯,大家都能認為爛或好看
推 lamourmoi: 推 認真文 我也覺得好看啦 為了看影人場還有多刷雖然票房沒預期好 反而開了好多影人場衝刺 看到好多演員感覺有賺到19F 03/04 14:06
我之後應該還會去看一場包場~
推 mariandtmac: 身為書迷很失望 尤其這又是都恐我最喜歡的一本
但尊重各種聲音啦 我是不會推薦給任何人就是22F 03/04 14:52
幫QQ,要是哪天要拍殺手角或是第八銅人我應該也會很希望它符合我期待
推 lslayer: 改編電影重要的是要不就忠於原作 要不就改編得很好丸把刃這咖身為原作作者改編導演 結果兩個都沒有
看來就是企圖用華麗的特效來掩蓋爛掉的劇情而已24F 03/04 15:02
你說的真有道理,不過你連名諱都刻意打錯別字,還稱為「這咖」,我實在不確定你有沒有在在意原作
→ sj4: 你加油喔27F 03/04 16:28
你才加油,你全家都加油
→ jojo72118: 周的功夫比較好看 他打戲一招一式打的清清楚楚的,九把刀的鏡頭不知道出了什麼問題,對決都貼演員很近,然後也看不太楚來他們打了什麽29F 03/04 17:54
我記得周星馳的功夫剛出來的時候也被很多人罵的(當年可不是現在酸民當道的狀態)主要是粉絲覺得笑點不像以往自然流暢,跟前作(通常其它導演)的風格不太一樣導致大家無法適應,到現在功夫也大抵被視為周星馳喜劇片的轉捩點吧。雖然後來證明周的功夫還是挺耐看的~
至於鏡頭出了什麼問題我倒還能想像,很有可能是演員的武打能力不足,以至於要用鏡頭及剪接去「避」。我確實也覺得本片的打戲不怎麼過癮,但打戲要過癮的要求其實是非常、非常高的(香港出身的武指畢竟還是技高一籌吧,何況他可是袁和平)
推 mykarma: 好看+1,過年期間說好看會被網暴,現在還好。32F 03/04 18:46
推 lslayer: 丸把刃自己是原作者看起來都不在意原作了 你在意喔35F 03/04 19:15
即使成果不盡人意,你從哪裡看出他不在意?
原本想貼這麼做對我有什麼好處.jpg
不過想想如果若能讓低能酸民閉嘴也還算值得
https://i.meee.com.tw/2iG4kGF.jpg
→ macair: 又一個刀粉破防了,只能吹不能噴37F 03/04 19:37
你在說誰啊?我沒在這裡看到有人自稱是刀粉的啊。
答應我,不要整天意淫幻想自己贏了。好嗎?
→ dioman: 宣傳走功夫喜劇 後半段轉成獵奇內容39F 03/04 19:55
都市恐怖病整個系列都挺獵奇的......宣傳的誤導的確是個問題
感謝尊重
噓 a1223356: 台灣會成為詐騙王國,就是因為吸引到一群喜歡被騙的人;台灣電影會沉淪,就是吸引到一群盲目支持的人。41F 03/04 22:06
意見跟你不一樣就盲目?你才盲目,你全家都盲目。
→ Birdy: 看完你這篇,難怪你轉行......
你文字排版內容沒一個及格,說你推薦嘛...推不動大家只會越看越不爽,通篇就是你自己在高潮,
而且高潮的東西還多數是小說記憶中的東西,電影只佔了部分;
文章內容不行,然後還在這邊跟所有人對幹?
你自己都說可以覺得爛覺得好,結果別人反駁你每一個都要不爽的回覆,你打臉你自己要不要這麼快?
不說你轉行啦 (看你回復真的轉行轉的好),電影界假如都你這種方式,啊也難怪台灣電影就是爛
要文本沒文本要內容哩哩辣辣要情感沒情感、連回復跟情緒都爛到底45F 03/05 09:10
有沒有搞清楚啊,我會嗆的就只有低能酸民的低能酸言酸語而已。
那種沒內容只謾罵、對作者和讀者人身攻擊、直接預設對方是收錢講好話......都超它X有夠低能好嗎,我是要推薦給沒看過的潛在觀眾,又不是推給低能酸民。
我不確定你懂不懂我在說什麼啦,因為你一上來就著重在我要轉行的事,請問我要轉行跟我覺得這部電影好看的關聯在哪啊?藉由「你待不了這一行=你會覺得這部電影好看是品味差」的邏輯來酸,本質上還是人身攻擊你知道嗎(而且還是又一個意淫別人在高潮的,意淫仔可以不要整天幻想對方打字時的表情來想像自己贏了嗎?)
不懂也沒關係,畢竟你就終日浸淫在酸言酸語裡面,覺得「大家」整天酸些沒內容的廢話很正常,對方還不能回擊咧。
君不見那些有理有據講出電影哪裡爛、哪裡難看的板友,我反駁了誰?對幹了誰?你真不見嘛!因為你只關心酸民被嗆。那些人有要來討論嗎?哪個不是酸完就走。
一直以來我看不慣的都是酸民文化,一個人喜歡或不喜歡一部電影才不是什麼問題咧,是總有些人看到跟自己意見不一樣就要跳出來大酸特酸,酸電影本身之外還要酸觀眾。這風氣根本它媽低能,你還要我為了想推薦電影的目標而不能嗆喔,礙難從命耶。
以上是解釋為什麼我會對有些回文特別兇,而有些雖持反對意見但理性討論的板友則否
注:這位仁兄打了一堆字,但依然沒在討論電影本身,通篇只是在攻擊我而已。
推 lslayer: 成果不盡人意就丸把刃他自己找的囉。原作者這樣改自己作品,既不忠於原作也改編的不好看,改到電影只剩特效能拿出來說。你要說他很在意原作也是可以啊。59F 03/05 18:49
抱歉,用膝蓋想都知道他肯定在意原作吧。但拍片這檔事需要妥協的程度就不是外行人能想像的。我不想一直用業內才知道的甘苦談去跟你講這有多難。但拜託你想想,作者到底怎麼可能不在意自己的原作啦!
※ 編輯: xxx22088 (114.44.27.81 臺灣), 03/05/2026 20:36:35
--