作者 godgod777 (Tim)
標題 Re: [問片] 邵氏 燒雞燒鵝 小孩剖肚
時間 Mon Mar 30 22:53:22 2026


這篇回文知道是金庸的雪山飛狐
裡面的內容跟最近的醬板鴨很像
原來是廣東的名間故事
想到現在一個人用AI
就能拍一部好電影

醬板鴨影片也是湖南烤鴨店老闆自製
裡面的演員場景全都能用AI製片
這可省了多少電影製作費
而且拍得跟真人演的一樣傳神

全部邵氏風格的背景
連配音跟明星臉都能複製
現在好像已經跑出來一百多個版本
好像都不是板鴨店老闆一個人做的

這樣未來大概演員編劇全都要失業了
因為一個人就能獨立拍出一部好電影
特別現在古裝片那麼少
功夫花了三億也才拍了一點點古裝
現在AI技術真的省錢省力多了

未來演員編劇配音員等可能全都跟
烏克蘭或日本人一樣跑去從政
大概只有導演製片能在影壇活下來




※ 引述《tpcjotp (特愛入侵)》之銘言:
: 之前看過一個片段
: 影片大概的意思是鎮上有群作惡的人,四處為非作歹,然後誣賴一個小孩偷了他們的燒雞還
: 是燒鵝吃,小孩為了當面向自己的父母證明清白剖開肚子給眾人看沒吃。
: 當下看到的感想就是這不就是讓子彈飛內兩碗涼粉的燒雞版嗎?原來是致敬這部電影?
: 可惜不知道片名,只知道是邵氏電影,PO上來給網友,望有人知道,也分享這個有趣橋段給
: 大家知道。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.217.180 (臺灣)
※ 作者: godgod777 2026-03-30 22:53:22
※ 文章代碼(AID): #1foevab2 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1774882404.A.942.html
 
※ 編輯: godgod777 (49.215.217.180 臺灣), 03/30/2026 23:33:30
godgod777: 雪山飛狐醬板鴨爆紅的收視率比那什麼霍去病強大多了4F 03/31 00:17
redsucksndie: 我沒要花時間跟你辯,但播放數據造假前後都能查的到把文看完就知我要回啥,不需要太多專業背景都能看懂5F 03/31 00:21
godgod777: 但品質跟口碑應該有目共睹
紅到連蔡依林都瘋了7F 03/31 00:28
redsucksndie: 內文指出壓縮在30秒內佳,但要推論成長片規格也可光靠AI和有限人力使專業從業人員失業需更嚴謹的佐證9F 03/31 00:31
godgod777: 重點還是省錢,特別古裝片很花錢,所以台灣古裝片少現在會AI製片的人還不多,未來產量大的時候可想而知11F 03/31 00:36
redsucksndie: 30秒的AI算力或許成本低,但時長一旦拉長成90分鐘甚至20集連續劇,要想呈現一致的穩定品質,算力、人力與成本很難降13F 03/31 00:39
godgod777: 以前人人都會手機剪片就創造出一大堆網紅來搶收視率16F 03/31 00:40
wang7752: 挖鼻孔 ai影片沒那麼好搞好嗎
另外夠長片場可沒省錢到哪好嗎17F 03/31 00:42
godgod777: 未來人人都會AI,那會有更多高品質的好電影可看才對19F 03/31 00:43
wang7752: 笑死 人人會ai跟成本低有啥關係20F 03/31 00:43
godgod777: 功夫不用三億就能拍成,演員特效武指攝影群演費都省原本三億的片,大概能省不少錢
雪山飛狐只是醬板鴨的廣告,結果衍生出好幾百集出來21F 03/31 00:47
wang7752: 做夢
你拿一堆短影片說可以生成好幾百集?
實際上久還是短影片24F 03/31 00:49
godgod777: 廣告導演也是在拍電影短片,能升格去拍電影的也不多27F 03/31 00:51
redsucksndie: 如果你還沒有親自生成過AI短片,可以試著先用網路既有的模版去套個短版武打戲(就那個貓和人對打的模版),再去跟你覺得真正經典的武俠片30秒片段做對比,再來推論會比較好28F 03/31 00:53
wang7752: 不要再做夢了 目前ai問題感恩導演是不是短影片出生無關
你就是標準沒去玩過ai影片就在講廢話的人32F 03/31 00:54
godgod777: 好吧,影視科技日新月異,我們當觀眾的只能靜觀其變35F 03/31 00:57
lolicat: 想太多 你拿抖音短劇跟電影長片比?光是一致性的調校成本就不低了 設備不用錢?時間不用錢?人力不用錢?36F 03/31 02:24
godgod777: 那你們覺得這個雪山飛狐醬板鴨大概花了多少錢?
還有這個
https://www.youtube.com/shorts/981laDv6-yo
以前看春晚都轉台覺得中國喜劇都不好笑,但時代變了中國喜劇現在越來越厲害,黃百鳴說喜劇是很挑演員的39F 03/31 02:57
bbq2005: 雪山飛狐你說是“電影”,我也是暈了...44F 03/31 06:38
stratuss: 吵AI跟當年吵手機鍵盤一樣意思45F 03/31 08:19
redsucksndie: https://www.instagram.com/reel/DWQ1WOnE9AJ/?可以自己先套模組試玩,會發現光短短幾秒調性就很難統一了,這就是為何大家跟你說電影非短影音。就算未來進步到長片AI腳本全指令化,30秒4人花5小時,90分鐘總成本要?這可不是185元加乘多少的簡單算數題46F 03/31 08:28
to860601: 紅明顯,其實還有很多人忘記的問題,這些都是出自完成影片的stable diffusion ,但電影的本質是原創,如何從無到有,這件事AI目前基本上做不到,他必須仿造風格,它確實可以降低電影製作的預算或是讓其製作更方便,如The Brutalist 的匈牙利語AI嘴型與聲音,但他還沒有辦法像人類去設計一個獨有的風格出來。更別說上面討論的長影片要花多少時間和記憶體,其實這樣弄出來不會比較便宜,且放上大螢幕又會是另一個要解決的問題,現在是因為手機媒材流行,大家沒看到瑕疵,之後若是生活上開始流行如Apple Vision Pro 這樣的穿戴裝置,那目前的AI影片還有一大段路要走,當然如何讓穿戴輕便也有一段路沒錯
結果還是按到推哈哈51F 03/31 10:34
godgod777: 這篇回文是黎明演的的飛狐外傳
以前叫特效,現在叫AI,特效越來越高明,戲才是賣點看來現在每支新手機都能搞AI特效,只能模仿鬼滅模式從免費紙本普及到免費小銀幕再普及到大銀幕才能大賣64F 03/31 13:40
freeblade: 影片一長破綻還是很明顯 長鏡頭更明顯 只能說要整部片都用AI還有很大距離
我想如果是你電影拍完用在補拍幾個鏡頭 而且是原本68F 03/31 13:52
wang7752: ....別鬧了 你依舊搞不懂AI 特效差在哪 不要一直秀下線好嗎71F 03/31 13:55
freeblade: 就有的鏡頭素材去用來生成 可能還有搞頭73F 03/31 13:55
wang7752: 現在爆紅的醬板鴨還是靠現有影片去用AI好嗎74F 03/31 13:56
freeblade: 對 無中生有根本還辦不到75F 03/31 13:57
godgod777: 所有大導演都說再好的技術關鍵還是在於劇本誰寫的好76F 03/31 14:04
wang7752: 所以你到底在說啥???77F 03/31 14:15
godgod777: 不懂去問AI
工業革命2.078F 03/31 14:38
wang7752: 自己都搞不懂AI了 就不要持續秀下線好嗎
一下說AI製片可以讓很多人失業 一下又說劇本很重要重點你連線在AI製片的原理都不清楚 就不要一直大談80F 03/31 15:20

--
作者 godgod777 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄