作者: ActionII 在 PTT 的推文記錄

• +19 Re: [閒聊] 嘉偉哥對TNCAP最新聲明 - car 板

  作者: glynn (Normandie) 106.64.137.31 (台灣) 2024-06-28 13:28:52
  → ActionII: 如果錢大說的是真的，那嘉偉完全了解狀態還扭曲事實？ 4F 06-28 13:38

  → ActionII: 那真的讓人作嘔== 7F 06-28 13:46
• +4 Re: [閒聊] 嘉偉哥對於TNCAP的看法 - car 板

  作者: cmchiu (C.M.) 1.175.185.196 (台灣) 2024-06-28 13:21:57
  → ActionII: 自費撞有啥問題，送測車輛規格完整公布，再註明「自費」且足夠明顯無法忽視即可 1F 06-28 13:26
• +35 [閒聊] 嘉偉哥對TNCAP最新聲明 - car 板

  作者: indoman (橄欖趴) 223.138.223.147 (台灣) 2024-06-28 12:38:21
  → ActionII: 為啥會完全不一樣？因為一般人平常那根橫桿是拆掉的嗎X 36F 06-28 13:24

  → ActionII: 解封是為什麼？所以法規是設定你可以解封的嗎？
  你私下解封，跟測試要不要讓你解封有什麼關係，而且使用者一定會解封？ 44F 06-28 13:28

  … 共有 18 則推文，點此顯示
• +49 Re: [閒聊] 嘉偉哥對於TNCAP的看法 - car 板

  作者: kerbala 101.10.6.40 (台灣) 2024-06-27 12:16:34
  → ActionII: 哭喔，原來他以前是支持的喔 32F 06-27 13:24

  → ActionII: 現實明明有好的影響，比如說沒那個安全帶分數會難看，連進口車都不敢偷，完全符合他當初那篇文的宗旨
  現在他反對個啥？金主爸爸沒賺錢，看了很痛苦嗎？ 35F 06-27 13:57

  → ActionII: 你不看短版不然你要看啥？水桶能裝多少水是看最高那根 72F 06-27 17:56

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +112 [閒聊] 嘉偉哥對於TNCAP的看法 - car 板

  作者: indoman (橄欖趴) 223.138.223.147 (台灣) 2024-06-27 10:13:58
  → ActionII: 為啥沒意義？？而且偏鄉小朋友會缺錢吃營養午餐？你說 13F 06-27 10:19

  → ActionII: 他回家沒飯吃就算了，營養午餐這種拿出來嘴？ 15F 06-27 10:19

  → ActionII: 標準又不一樣，台版標準落後歐盟一個版本，用不同標準 19F 06-27 10:22

  → ActionII: 營養午餐跟弱勢團體，政府花的錢比車測中心更多勒 25F 06-27 10:23

  … 共有 23 則推文，點此顯示
• +7 Re: [閒聊] MG對於未來台灣車市的影響 - car 板

  作者: VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥) 49.216.186.113 (台灣) 2024-06-07 18:49:47
  → ActionII: 降價可以由官方降啊，甚至是實價，看看我特
  *時價 3F 06-07 18:59

  → ActionII: 早買早享受，晚買享折扣，一堆產品都會官降
  而且我特已經實驗過了，其實也不會怎樣 11F 06-07 19:03

  → ActionII: 傳統車廠的包袱就是太多了 15F 06-07 19:05

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +4 [閒聊] 事實證明家用電器用電量比充電樁更需擔心 - car 板

  作者: francej (~~~~) 36.230.164.150 (台灣) 2024-05-29 09:31:15
  → ActionII: 你的論點的證據在哪？ 22F 05-29 10:09

  → ActionII: 充電樁本身有被認證管制，但你口中說的那些電器，哪個沒認證？
  你說是用電量跟電力管線負載的問題，一般電器有，充電樁就沒有？ 25F 05-29 10:10

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +10 Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣？？ - car 板

  作者: Maori (毛利) 119.77.172.158 (台灣) 2024-05-29 08:15:58
  → ActionII: 你沒說管委會不知道，怎可能會有事，硬要說的話反而是物業疏失，因為物業一定知道你施工 26F 05-29 09:27

  → ActionII: 現在說充電樁沒問題，是真的指「只有充電樁沒問題」，但整個充電系統又不是只有充電樁 29F 05-29 09:29
• +45 [新聞] 棄油轉電 挪威純電動車數量最快今年底超過汽油車 - car 板

  作者: BruceLuo (7137) 223.139.12.244 (台灣) 2024-04-05 00:11:11
  → ActionII: 因為補助導致同級車電的比較便宜，結果現在要把規則改成重量計價，韭菜養起來要收割嘍嘻嘻 45F 04-05 10:05
• +9 [問題] 中國能完全自主造車了嗎？ - car 板

  作者: ilv1181023 (yechen) 49.215.149.178 (台灣) 2024-04-02 09:45:29
  → ActionII: 並不是外資願意給技術吧，是他們強迫外資必須跟內資合 24F 04-02 11:25
• [討論] 黨媒開始吹捧電動車 - car 板

  作者: H2 (超級噴火龍X) 111.249.173.45 (台灣) 2024-02-26 08:29:28
  噓 ActionII: 買新社區只留線槽的都未必能裝，舊社區完全放生，你說政府想推啥？ 91F 02-26 10:49
• +48 [討論] 歐洲法國開出第一槍SUV停車費X3 - car 板

  作者: sammy98 (軍有教育部自己統計可以5) 223.139.47.136 (台灣) 2024-02-05 17:09:33
  → ActionII: 這個好像是投票決定的… 88F 02-06 10:32
• +5 Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流？ - car 板

  作者: AirCondition (MJ<<<冷氣) 27.52.231.15 (台灣) 2023-12-26 08:49:24
  → ActionII: 真的不如等政府跳下來規劃補助後再做
  舊社區到處都是，新社區也一堆預留線槽而已，如果電車真的要取代油車，政府一定會下來搞，我是住戶我也等政府的方案 9F 12-26 09:29
• +27 Re: [討論] 有沒有阿慈陪看車服務？ - car 板

  作者: QuentinHu (囧興) 175.98.154.254 (台灣) 2023-09-15 11:03:43
  → ActionII: 那請他去看的意義到底是啥？ 48F 09-15 14:16
• +35 [問題] RAV4和CX-30選擇 - car 板

  作者: LeMay (黎門) 122.118.22.65 (台灣) 2023-07-22 13:30:17
  → ActionII: https://www.youtube.com/watch?v=5pe6JSRh2cE
  今天看到的神奇影片 2F 07-22 13:33
• +14 Re: ［心得]去展間看車千萬不要留資料 - car 板

  作者: sjerrysss (Jerry) 118.232.30.126 (台灣) 2023-07-18 23:51:51
  → ActionII: 幹嘛不寫公司的？ 38F 07-19 14:13
• +22 [心得] Honda Civic e:HEV簡單試車心得 - car 板

  作者: chh312 (我頭髮超多) 114.37.174.28 (台灣) 2023-07-15 14:25:04
  → ActionII: 他這個後座怎跟我小時候家裡的喜美這麼像…
  祖傳座椅是不是.. 21F 07-15 16:36
• +50 [問題] cx5/cc油電尊爵 - car 板

  作者: coolwaiwai (不求甚解) 61.227.49.37 (台灣) 2023-07-10 00:34:10
  → ActionII: 你比我多2、3公分就坐不下油電神a嗎？！我坐朋友的車覺得還可以欸 35F 07-10 08:02
• +9 Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3 - car 板

  作者: appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅) 146.190.170.97 (美國) 2023-06-21 12:39:15
  → ActionII: 溫哥華市區，你看起來像是要過馬路，他就乖乖等你 46F 06-21 15:47

  → ActionII: 反而郊區才不會讓你勒 48F 06-21 15:48
• +16 Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私設皆敗訴 - car 板

  作者: PPAPwww (pan) 39.9.203.108 (台灣) 2023-05-24 01:33:42
  → ActionII: 一個是建商一開始規劃的，跟一個自己私下搞的，拿來類比安全性是不是有什麼誤會 40F 05-24 08:54