作者:
s910211 (我愛PTT)
101.9.45.75 (台灣)
2022-12-03 12:40:42 → ApAzusa126: 虐什麼？ 13F 12-03 12:43
→ ApAzusa126: 因為他昨天聲明中間那段很容易被解釋成代寫吧 67F 12-03 13:07
→ ApAzusa126: 他昨天定調是誤未引用，想把問題搞成比抄襲還輕 69F 12-03 13:08
作者:
xx49874039 (moresun整理啊～)
101.136.171.47 (台灣)
2022-12-02 11:40:31 → ApAzusa126: 堵藍吧 71F 12-02 12:20
作者:
neverfly (neverfly)
1.171.1.159 (台灣)
2022-12-01 00:26:11 → ApAzusa126: 備料不好買的問題其實算嚴重啦 16F 12-01 00:37
→ ApAzusa126: 那你何必庸人自擾買一個現在都已經不是主流的呢 24F 12-01 00:39
作者:
hoodlumpow (潮起潮落 聚散終有時)
106.64.24.253 (台灣)
2022-11-30 23:36:33 推 ApAzusa126: 高虹安如果打法像張善政那她就不會贏了 147F 12-01 00:23
推 ApAzusa126: 尊重，大學教授也是有有趣的 168F 12-01 00:26
→ ApAzusa126: 啊蔣萬安在辯論會三立那題抗中保台難道是說我們要統一 200F 12-01 00:32
→ ApAzusa126: 他可能口條OK但他真的不知道啊，不衝突不衝突 204F 12-01 00:33
作者:
Fallenshit (賽鴿)
125.229.126.47 (台灣)
2022-12-01 00:00:12 推 ApAzusa126: 沒有輸，小英不用下台 48F 12-01 00:19
作者:
kwinner (鯨魚)
42.73.54.171 (台灣)
2022-11-29 17:20:35 → ApAzusa126: 你問柯建銘 11F 11-29 17:22
→ ApAzusa126: 講難聽點就算要抹屎你好歹分沈慧虹一點料 18F 11-29 17:25
→ ApAzusa126: 不用講棄保啦，林智堅上次49.57，你再棄保能保贏這個 29F 11-29 17:31
作者:
Friend5566 (朋友56)
1.200.77.36 (台灣)
2022-11-28 13:38:15 → ApAzusa126: 法官：？？？ 2F 11-28 13:38
作者:
zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)
27.51.114.30 (台灣)
2022-11-28 13:07:25 → ApAzusa126: 個人認為怕陳當選而轉給蔣萬安的黃珊珊票頂多3~4% 80F 11-28 13:33
→ ApAzusa126: 而且很有趣的問題是，堵爛柯你一定不會投黃，但堵爛時中你不一定不會投時中，現成的例子就苦無大師 85F 11-28 13:35
→ ApAzusa126: 統計大師看數字不看比例的喔，基數每次都不同欸 88F 11-28 13:36
→ ApAzusa126: 那要不要乾脆問2020台北市87.5萬票，53.6%投給蔡英文 100F 11-28 13:52
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Skyblueway (Sky)
203.222.4.7 (台灣)
2022-11-28 13:21:47 → ApAzusa126: 「看過小智論文的人都不會覺得...」 28F 11-28 13:28
作者:
smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
114.24.30.104 (台灣)
2022-11-25 13:03:36 → ApAzusa126: 意思是第一已經穩了 56F 11-25 13:14
→ ApAzusa126: 他這句話的意思就是黃珊珊的票再流動也不會影響當選結果了 58F 11-25 13:15
→ ApAzusa126: 換個說法只有兩種可能，一跟二三拉很開，或是黃珊珊的票已經很少了 72F 11-25 13:18
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
220.132.119.92 (台灣)
2022-11-25 12:32:48 → ApAzusa126: 這個協會我記得不是做出蔣萬安墊底，跟鬼一樣 56F 11-25 13:07
作者:
powderzhon (半夜12點的4000M及時向外)
114.137.84.173 (台灣)
2022-11-25 13:02:39 推 ApAzusa126: 85%低估了，問就是120% 4F 11-25 13:04
作者:
processior (korman)
49.216.174.134 (台灣)
2022-11-13 10:21:42 → ApAzusa126: 只有巨蛋判刑 你要確定欸 52F 11-13 10:59
→ ApAzusa126: 雙子星和美河市都有下去的 54F 11-13 11:00
→ ApAzusa126: 但確實如果助理不是人頭就比較難認定貪污治罪條例啦塔綠斑只負責嘲笑 你要確定欸
你要不要把柯建銘的言論翻出來啊笑死 58F 11-13 11:04
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
powderzhon (半夜12點的4000M及時向外)
42.73.90.162 (台灣)
2022-11-03 18:20:26 → ApAzusa126: 這不能算民調吧，頂多算網路投票 30F 11-03 18:27
作者:
giorno78 (天晴)
61.228.99.203 (台灣)
2022-10-29 09:54:41 → ApAzusa126: 其實車馬費是看情況的
我記得好像哪個經濟部函釋有提過車馬費算報酬還酬勞的問題 156F 10-29 10:57
作者:
cycling (澄清謠言專用帳號)
125.229.103.21 (台灣)
2022-10-27 16:49:40 → ApAzusa126: 林耕仁的21%就是調整過的數字吧www 30F 10-27 16:59
作者:
jason486 (JASON)
61.230.84.68 (台灣)
2022-10-23 12:51:10 → ApAzusa126: 嚴格來說燒自己的東西是不違法的
只是在馬路邊燒那麼大片旗子就挺危險的 75F 10-23 13:50
作者:
powderzhon (半夜12點的4000M及時向外)
123.195.202.142 (台灣)
2022-10-22 20:08:35 → ApAzusa126: 那還蓋河堤幹嘛，拆掉啦
台灣威尼斯 235F 10-22 22:13
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
36.225.70.240 (台灣)
2022-10-22 21:28:09 → ApAzusa126: 因為他真的這樣就能選上 18F 10-22 21:37
作者:
spector66 (天氣預報)
49.216.50.111 (台灣)
2022-10-20 09:38:54 → ApAzusa126: 不能出門為什麼不能投票？？？
這種東西搞個電子投票不是問題吧
其實不要說苗啦，我不查我也不記得釋字690在供三小 159F 10-20 10:45