作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
114.47.75.120 (台灣)
2022-04-09 08:43:50 → BenJMAS: 所以買不到華為的一堆都去買蘋果了，買這種爛東西幹嘛，哈哈。 16F 04-09 11:04
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
114.47.75.120 (台灣)
2022-04-09 08:49:43 → BenJMAS: Exynos 2200 現在也只有 Galaxy S22 系列在用啊，跟專為自家訂製又有什麼區別呢？一堆魚目混珠的話術。
不過確實又到了每年三星開始放消息畫大餅的時候，然後明年初潮水退了以後就發現三星還是沒穿褲子。 30F 04-09 11:01
→ BenJMAS: 三星每年都說晶片將會突飛猛進，就跟廠商每年都吹平板要 62F 04-09 13:29
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
bruce1119 (肥宅)
223.137.239.189 (台灣)
2022-04-08 02:55:07 → BenJMAS: Google Play 服務這個垃圾常常在那裡作怪，深埋在安卓手機裡的毒瘤。 18F 04-08 08:26
作者:
kk33447g2 (小毛)
223.136.124.133 (台灣)
2022-04-07 19:21:33 → BenJMAS: 純做筆記三星非常足夠，如果有繪畫
還是修圖剪片需求，iPad 贏 Tab 不
只一星半點。 15F 04-07 20:07
→ BenJMAS: 許多開發者對於 iPadOS 還是比 Android 用心許多，當然，他們也是要收費的。 19F 04-07 20:19
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
114.47.75.120 (台灣)
2022-04-07 16:42:14 → BenJMAS: 8 Gen 1 的爛大家都知道，這種爛處理器完全不值得花幾萬元去買，浪費自己的辛苦錢買沒有進步的東西。 36F 04-07 17:56
→ BenJMAS: 因為用發哥的手機廠也沒有像對待高通那樣用心去調，主要還是著力在高通的爛晶片，費一堆力氣去扶比較差的晶片當旗艦，再來納悶怎麼消費者預算拉高以後都去買 iPhone 了 136F 04-08 08:31
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
whatthe8078 (~命運皇~)
49.217.136.69 (台灣)
2022-04-07 14:53:02 → BenJMAS: 臺灣看起來也會朝向這個趨勢，不只是青少年，其他年齡層預算夠高的話也越來越多人選擇 iPhone。 4F 04-07 14:59
→ BenJMAS: 如果只要是別人出錢就直接挑最貴的應該大家都說他們要
Galaxy Z Fold 3 吧，但好像也不是如此。 28F 04-07 15:23
→ BenJMAS: 一般人如果不是很愛費心思在手機上，就拍照、通訊和玩個 78F 04-07 16:12
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
tn00267971 (咚")
223.136.100.93 (台灣)
2022-04-06 11:41:39 → BenJMAS: 如果只是拿來寫筆記應該都差不多吧，Samsung Note 很夠用了，除非是要用一些 Adobe 專用軟體那就真的只有 iPad 才有完整版。 178F 04-07 10:11
作者:
liwei504 (Ayame)
101.136.102.97 (台灣)
2022-04-05 00:31:25 → BenJMAS: 從最小支的，再到 S22+，現在連 Ultra 都有問題出現了嗎 5F 04-05 01:03
→ BenJMAS: 這個拍照都這麼清楚了肉眼看到應該疙瘩到不行。 7F 04-05 01:03
→ BenJMAS: 你們這不是越描越黑嗎？大部分的人都沒問題，那為什麼不給少部分有問題的人換機？ 95F 04-05 13:15
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
NetsFan (心思活一點)
39.8.66.163 (台灣)
2022-04-04 12:44:27 → BenJMAS: 吹悠遊卡的不要忘記樓主用的 A52s 也沒有 SPay 悠遊卡喔 346F 04-04 15:16
→ BenJMAS: 講得好像買三星手機就能享用一樣。 348F 04-04 15:17
→ BenJMAS: 三星在中國變 others 除了產品競爭力被中國機比下去以外，Note 7 爆炸事件讓中國消費者看清三星這間公司的醜惡 361F 04-04 15:28
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
fsu0401 (Fang)
111.243.168.146 (台灣)
2022-04-02 23:08:57 → BenJMAS: 從 Note 20 這支超級盤子機之後，不買到最頂級的 Ultra 基本上就都是中階機的水準，但價格還是很旗艦喔。 43F 04-03 00:38
→ BenJMAS: 後來 888 跟 8 Gen 1 也都爛。 46F 04-03 00:44
作者:
hTCU11 (Squeeze)
140.112.25.121 (台灣)
2022-04-02 19:56:29 → BenJMAS: 聯發科已經跌暴了，安卓廠這波沒有大搶華為讓出的市場份額，真的是很傷。 3F 04-02 20:01
→ BenJMAS: 每年那些許的規格進步，大多數民眾根本不在乎，只有極客會細細分毫地比較，很難構成推動換機的力量，用到不能用的人多得很。 7F 04-02 20:04
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
khpr1007 (姚子)
202.151.63.44 (台灣)
2022-04-02 18:07:28 → BenJMAS: OLED 弱點真的是色準，可以偏成那樣，但峰值亮度真的是王者。 4F 04-02 18:16
→ BenJMAS: 但是他手上那台的相機是出了什麼事，不是都清後台了嗎，卡得比中階機還慘，然後續航和遊戲就不要期待了，包莖發威下是能有什麼好結果。 8F 04-02 18:18
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
abechang (bear)
1.171.216.19 (台灣)
2022-04-01 10:06:24 → BenJMAS: 現在回頭看覺得 Tab S7 FE 給 S778 已經很佛了，因為最新的 A53 給了更爛的 Exynos 1280，要是 Tab S8 FE 也換成這顆就真要吐了。 15F 04-01 10:54
作者:
llexcreepMAX (夏天的一棵樹)
36.232.176.245 (台灣)
2022-03-31 11:53:13 → BenJMAS: 廣告公司做手機的能力太差了，Pixel 6 強烈建議避開。
就算要比長焦肯定也是 S22 Ultra 遠優於 Pixel 6 pro。 88F 03-31 14:06
→ BenJMAS: 紅奶跟綠奶，各有風味。 168F 03-31 16:57
作者:
Nathanye (Nathan)
124.218.69.164 (台灣)
2022-03-30 23:49:37 → BenJMAS: 趕快去找一個三星的類似案例來平衡一下。
啊原來有人已經找了。 38F 03-31 07:52
→ BenJMAS: 也許消費者在看到他牌案例後，會說服自己原來三星也是一樣的品質，覺得自己不是特別倒霉，華碩品質也沒特別差，就會感到舒服與坦然，所以肉搜他牌案例的這個行為是有他 53F 03-31 08:43
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
xzcb2008 (可愛老娘變態貓貓=.=)
36.232.173.185 (台灣)
2022-03-30 21:51:28 → BenJMAS: 買舊不買新真的聰明，因為 A53 處理器還更爛。 18F 03-30 22:43
作者:
happyjerry (就是傑瑞)
125.224.9.59 (台灣)
2022-03-29 21:04:11 → BenJMAS: 色準只有哀配可推，而且像 Tab S8+ 那種 OLED 螢幕最大好處就是對比度高，色準無優勢，而且用久了色衰後偏移更 29F 03-29 22:41
→ BenJMAS: 扣除滑手機的需求，一堆說追求拍照的不去買相機來這邊問手機不知道是想幹嘛。 34F 03-29 22:49
作者:
abc110857 (一棵草)
27.51.114.105 (台灣)
2022-03-29 17:21:05 推 BenJMAS: Google 服務就是偶發性會大噴電，如果早上起床出門前才發現就會很不爽，我都只能先停用過幾個小時後再打開。 3F 03-29 17:33
→ BenJMAS: 但這招不是一勞永逸，偶爾可能又會復發。 52F 03-29 22:51
作者:
Uhland (烏拉諾斯)
91.206.168.10 (阿根廷)
2022-03-29 11:21:26 → BenJMAS: 這種爛規格還要等到上市後才要砍單？2022 出這種手機真的是很丟臉。 4F 03-29 11:30
作者:
vincentsoon (羅漢果)
1.200.68.197 (台灣)
2022-03-29 09:43:02 → BenJMAS: SE 2022 買氣太差，要被大砍單兩成了。 5F 03-29 09:47