作者:
win8719 (win8719)
114.44.16.125 (台灣)
2025-08-24 07:59:59 → CGZB: 中國的海纜有給別國做嗎?其實就是彼此彼此而已吧。中國不開放的,他國也沒必要開放。 42F 08-24 14:35
作者:
anti87 (張二狗)
101.138.241.229 (台灣)
2025-08-16 22:35:26 → CGZB: 臺灣就沒有核能技術的發展條件,原料、設備維運成本有算進去?風電、太陽能的設備維護都可以在國內支援,即使價格較高,但是內化成國內內需而非外貿赤字,也要一起考慮吧? 56F 08-16 22:52
→ CGZB: 不用對暴漲暴跌太意外,國際局勢這十幾年有這麼大的變動過嗎?中共軍演、全球最大市場對全球統一課稅,臺灣市場規模沒什麼機會不受影響吧? 106F 08-04 08:03
作者:
storyb181 (storyb111)
61.227.103.223 (台灣)
2025-08-01 08:02:13 推 CGZB: 等最後宣布吧,還要再看其他條件 49F 08-01 08:08
作者:
xz4979265 (職業王黑)
223.139.99.100 (台灣)
2025-08-01 07:38:51 推 CGZB: 全球市場都被拿捏啊 日本歐盟韓國,川普就是靠美國市場大 90F 08-01 07:50
作者:
bbbb25487 (黃昏の恋人)
101.12.148.251 (台灣)
2025-08-01 07:23:28 推 CGZB: 利率本來就浮動的,正常台幣匯率就28-33,算進去很 322F 08-01 07:43
作者:
anti87 (張二狗)
222.250.250.183 (台灣)
2025-07-20 20:58:59 噓 CGZB: 他們不是普發9500…真的不知道在反觀什麼.. 318F 07-21 07:59
作者:
coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)
118.171.97.168 (台灣)
2025-07-18 13:09:44 噓 CGZB: 美國地多大臺灣地多大 在比什麼… 46F 07-18 14:59
作者:
buffon (簡 單)
220.133.94.2 (台灣)
2025-07-01 09:45:43 → CGZB: 核融合還在反觀…是不是不懂分裂跟融合的差別啊? 35F 07-01 12:30
作者:
spineless 42.73.6.185 (台灣)
2025-06-30 23:04:31 → CGZB: 多充實自己多賺點錢 上下幾趴不如意就唉唉叫…股市要不干預要自由市場,漲跌太多也有人有意見;匯市要穩匯又要不操控。要嫌別人永遠不缺原因啦 80F 07-01 01:08
→ CGZB: 自己想想要怎麼避險吧,什麼事都靠別人,別人又不會一直都是你喜歡的樣子 84F 07-01 01:10
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
118.168.156.66 (台灣)
2025-06-28 09:43:30 → CGZB: 簡單的做法可以防止一部分的詐騙有什麼不好,有些人是太閒在酸還是想搞亂社會啊? 333F 06-28 13:06
作者:
supermanrs (好傻好天真)
111.251.71.5 (台灣)
2025-05-07 12:51:56 推 CGZB: 台幣與美元匯率聯繫 50F 05-07 14:12
作者:
neo5277 111.243.86.234 (台灣)
2025-05-06 22:42:25 噓 CGZB: 在搞意識形態沒辦法加入?就放棄台灣主權就可以加入談了啊,啊放棄主權算不算意識形態? 501F 05-07 07:38
→ CGZB: 放棄主權搞不好也沒得談,一樣要看中國爸爸的臉色,澳門香港有來談嗎?不過只是個台北,人家上海都沒談了你談什麼? 504F 05-07 07:40
作者:
VANNN (風的思賜)
111.249.177.67 (台灣)
2025-04-17 11:37:11 噓 CGZB: 被課關稅跟備軍艦機恐嚇還有人會選後者喔? 624F 04-17 12:37
作者:
pipiboygay (喜歡男人的男生)
49.159.213.39 (台灣)
2025-04-10 09:52:18 → CGZB: 是敵是友很明顯吧 142F 04-10 10:14
→ CGZB: 只有台灣某些人分不出來我也是搞不懂 144F 04-10 10:15
作者:
navy1 (東京愛情故事)
138.199.22.146 (日本)
2025-04-10 06:23:47 推 CGZB: 歷史最大漲幅要來了嗎! 95F 04-10 07:48
作者:
max0616 (ㄌㄌㄎ)
36.227.219.58 (台灣)
2025-04-07 23:29:53 噓 CGZB: 怎沒可能沒差啊 市場直接丟掉沒差是在幫中國壯膽 327F 04-07 23:37
→ CGZB: 中國是可能沒差,但不是百姓沒差,市政府沒差,反正你商人哭天喊地,該愛黨的還是得愛黨,誰理你啊 407F 04-07 23:39
作者:
superteacher (tom)
101.138.34.104 (台灣)
2025-02-16 14:39:32 → CGZB: 連討論都沒有的預算,立委根本沒在管你民生影響有多大,一次要調多少好嗎 35F 02-16 15:16
→ CGZB: 就是要執政爛掉越爛越好,這才是整體目標 39F 02-16 15:16
作者:
kof70380 (小隆)
114.39.197.79 (台灣)
2025-02-16 10:41:04 噓 CGZB: 連討論都沒有的預算,當然是藍白的問題
電價漲也是要經過討論看怎樣長的幅度影響最小,絕對不是這種最後一刻提案才知道的垃圾 717F 02-16 15:13
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2025-02-09 11:13:08 推 CGZB: 最近覺得達美樂比必勝客好吃 14F 02-09 11:26
作者:
StevenTang (史蒂芬)
111.253.175.146 (台灣)
2025-02-01 14:38:30 推 CGZB: 立院這群除了砍預算,有什麼建設性的建議說來聽聽看ㄅ ^ ^ 251F 02-01 15:17
作者:
jacknavarra (阿姆羅)
36.229.17.251 (台灣)
2025-01-31 22:01:57 噓 CGZB: 中國好棒棒
社會制度就不是我們熟悉的,再怎麼好我也就看看聽聽他們怎麼做 495F 02-01 09:19
作者:
firepower (悠閒時刻 午覺時間)
101.10.59.97 (台灣)
2025-01-28 10:06:38 推 CGZB: Ds 可能是更增加了基礎AI普及應用的可能,應該更是利多?AI離一般人更近了 66F 01-28 11:44
作者:
cjol (勤樸)
36.232.210.111 (台灣)
2025-01-25 14:08:26 推 CGZB: 不覺得交通是問題耶,東南亞交通哪有好,還不是很多人去 41F 01-25 15:13
作者:
DFIGHT (Dknight)
123.192.89.12 (台灣)
2025-01-23 02:09:10 → CGZB: 電動車市區待速省了多少能源…電動車市區很適合齁 80F 01-23 08:03
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
223.136.106.140 (台灣)
2025-01-16 07:22:51 → CGZB: 因為某些國家是敵國。 20F 01-16 07:47