作者: CrossroadMEI (江島十路) 2024年在 PTT 的推文記錄

• +42 [徵求] 山海公民拆樑行動倒數中 - Keelung 板

  作者: shaly0815 (Sherry) 80.247.149.123 (美國) 2024-06-23 18:11:34
  推 CrossroadMEI: 雖然社團口口聲聲說不只是因為NET 但明明就是 現在敗訴在那邊凹一堆藉口 22F 06-23 19:56

  噓 CrossroadMEI: 罷免主軸直接被打臉不是更慘嗎？就是輸不起而已 43F 06-23 20:40

  推 CrossroadMEI: 明明就有核二三可以用 誰要填海啊 61F 06-23 23:13

  推 CrossroadMEI: 破誰的門？承租的是大日 房東是市府 NET是誰？？？ 92F 06-24 06:32

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +7 Re: [新聞] 大日向基市府要求給付5千萬敗訴 NET聲明 - Keelung 板

  作者: perry52 (NicePYa) 42.77.249.13 (台灣) 2024-06-22 12:23:08
  → CrossroadMEI: 簽約時程就到了啊 只是沒續約而已
  然後什麼不當得利 你要不要看你在共三小 土地還有主建物是政府的欸 5F 06-22 15:38

  推 CrossroadMEI: 沒有 是NET已經租霸成性 以為基隆市府跟以前西門町一樣可以放任他們白租5年才強制執行 直接攆走了 22F 06-23 06:00
• +2 Re: [新聞] 大日向基市府要求給付5千萬敗訴 NET聲明 - Keelung 板

  作者: astrayzip 39.14.57.141 (台灣) 2024-06-22 11:33:01
  推 CrossroadMEI: 因為ROT要重新招標
  而一聽到是可以商業化的ROT 難道還會像OT案一樣近乎同額競標給大日嗎？ 1F 06-22 11:45
• +20 [新聞] 大日向基市府要求給付5千萬敗訴 NET聲明：不解、遺憾 - Keelung 板

  作者: perry52 (NicePYa) 111.242.192.91 (台灣) 2024-06-22 01:20:05
  → CrossroadMEI: 什麼私人建物 北七喔 這是促參 本來就是政府借你土地請你蓋房子活化土地 哪來的私人建物 15F 06-22 09:46

  → CrossroadMEI: 不當得利個屁 他們沒有用這個空間營利嗎？
  基隆市府是有出土地欸
  你是搞錯了吧 誠品只是把裝潢拆掉 有把整個地下街 24F 06-22 11:07

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• -4 [新聞] 盧秀燕點名「當市長時也賣地」 林右昌：基隆根本沒地可賣 - Keelung 板

  作者: DETIA (主流.非主流) 101.138.74.153 (台灣) 2024-03-11 08:37:17
  推 CrossroadMEI: 難怪會把停車場變魔術變成商場 還不用招標 3F 03-11 12:24
• +25 [閒聊] 大家有沒有覺得最近FB社團湧入一堆外人？ - Keelung 板

  作者: hjk11111111 (芭樂大隊長) 219.70.65.111 (台灣) 2024-03-10 12:05:17
  推 CrossroadMEI: 一階首2天沒500 涼了吧 基隆市黨部可能都沒這麼少 41F 03-10 17:46
• +18 [新聞] 東岸商場產權已登記！謝國樑：屬基隆市所有毫無疑問 - Keelung 板

  作者: black1x2y3z (安) 140.121.145.184 (台灣) 2024-03-08 14:38:29
  推 CrossroadMEI: 法院判給NET的話 不只林右昌 全台灣搞促參的地方政府頭都大了 只要隨便廠商推給而房客蓋房子就能合法霸佔國有地了 哪有可能這樣 9F 03-08 16:55

  推 CrossroadMEI: 破門的對象是大日 大日沒意見是干NET屁事 44F 03-08 18:56

  推 CrossroadMEI: 有贏面個頭 根據促參就是全部要還給市府 57F 03-08 19:15

  … 共有 12 則推文，點此顯示
• +15 [新聞] 「你們罷免市長我們就罷免議員」 國民黨鎖定5議員罷免 - Keelung 板

  作者: Spinner3 (R&G) 36.238.38.91 (台灣) 2024-03-07 10:52:47
  推 CrossroadMEI: 說罷免市長的是市民不是民進黨 這種話也好意思講
  現在還有人覺得WeCare只是單純的高雄市民嗎 13F 03-07 11:35
• Re: [新聞] 謝國樑細說從頭 東岸招商過去OT、ROT 現 - Keelung 板

  作者: coober (coo6er) 111.71.104.186 (台灣) 2024-03-04 23:59:23
  噓 CrossroadMEI: 移轉的是經營權不是產權 不然您去查查台北大巨蛋的所有人是誰呢
  您才應該做功課喔 如果廠商有產權 那廠商ROT還沒期滿就把房子賣了 政府是要找誰討呢？
  產權自始自終都是政府的 7F 03-05 08:06
• +18 [閒聊] 從林沛祥的發言我感覺謝國樑是理虧的 - Keelung 板

  作者: DETIA (主流.非主流) 101.138.92.71 (台灣) 2024-02-28 01:47:57
  推 CrossroadMEI: 林右昌就根本在自打臉啊 說什麼合約到期才能移交產權 結果2018年就要大日登記給市府了 第一期2021年才到期欸
  https://i.imgur.com/kxSOFoe.jpg 55F 02-28 14:09

  → CrossroadMEI: 相信net想要侵占公有地嗎 笑死 72F 02-28 22:28
• +31 Re: [閒聊] 從林沛祥的發言我感覺謝國樑是理虧的 - Keelung 板

  作者: coober (coo6er) 111.71.123.45 (台灣) 2024-02-28 14:30:20
  推 CrossroadMEI: NET租金要付給誰？大日已經被解約了 市府又跟他沒有合約關係 如果是付給微風 那微風破門不是剛好而 29F 02-28 22:27

  推 CrossroadMEI: 可是大日就已經點交了 是要什麼處理期？現在微風就已經正式入主了 37F 02-28 23:26

  … 共有 40 則推文，點此顯示
• +25 [新聞] "吸毒說"嗆林右昌道歉 "通牒時間到"謝國 - Keelung 板

  作者: DETIA (主流.非主流) 101.139.114.30 (台灣) 2024-02-27 01:29:55
  推 CrossroadMEI: https://i.imgur.com/kxSOFoe.jpg
  樓上居然還有人相信北海王的推託之辭 照他的說法
  第一期2021年才到期 2018年就發函給大日 不就揍自己的臉 32F 02-27 16:06

  推 CrossroadMEI: 把標案標給要搶你家的廠商比較可怕吧 37F 02-27 16:26

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +18 [新聞] 基隆東岸廣場爭議 NET道歉？ 基市府：歡迎！靜待司法判決 - Keelung 板

  作者: Spinner3 (R&G) 36.238.49.211 (台灣) 2024-02-26 11:55:49
  推 CrossroadMEI: 現在如果再跟租客收錢 這不叫租金叫保護費吧 不然我就再鎖門 28F 02-26 16:47

  推 CrossroadMEI: 一樓NET理論上應該是有跟微風換約啦
  現在是2-4樓 net不能再以三房東的名義收租 不然不就變保護費了 32F 02-26 17:25
• +21 Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由? - Keelung 板

  作者: cmq29 (cmq29號：) 1.171.217.129 (台灣) 2024-02-25 22:48:27
  推 CrossroadMEI: 樓上貼的那個律師 挺林智堅抄襲喔！挺抄襲根本沒什麼好說了 60F 02-26 07:23

  → CrossroadMEI: 還說什麼要法院判決才能撤銷學位 根本當大家笨蛋
  難怪這次會覺得NET可以硬要2-4樓
  太平洋建設我是不知道啦 但誠品絕對會出來吵 當初 63F 02-26 07:24

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• -10 [情報] 山海公民 拆樑行動 - Keelung 板

  作者: hotanger (a feng) 118.165.5.115 (台灣) 2024-02-25 09:20:44
  噓 CrossroadMEI: 整天吃飽沒事幹就一直we care 就飽了 48F 02-25 14:36
• +17 [閒聊] 我覺得謝國樑問題不大是dpp最近動作很多 - Keelung 板

  作者: losttdd (新白聯合) 101.10.107.129 (台灣) 2024-02-24 17:42:35
  推 CrossroadMEI: 林右昌講那什麼幹話 什麼叫產權登記不急 不就是你擺爛才會搞成今天這樣嗎？照理說當初要改成ROT就要重新招標了 18F 02-24 18:16
• +2 [問題] 市長謝國樑是蠢？還是壞？ - Keelung 板

  作者: nissan168 (pingGO) 118.167.231.182 (台灣) 2024-02-24 10:28:04
  噓 CrossroadMEI: 什麼時候產權是在net身上了 北七嗎 12F 02-24 12:32

  → CrossroadMEI: 而且極有可能三月就完成登記作業 擦完前市長留下來的爛攤了 20F 02-24 13:02
• +11 [閒聊] 市長這幾次的舉動…. - Keelung 板

  作者: torosome (TOROsome) 1.169.74.23 (台灣) 2024-02-23 20:37:39
  噓 CrossroadMEI: 急什麼？微風得標 2/1凌晨就生效 還被無關的流浪漢鎖門 不急？
  違約金是你要出？ 3F 02-23 20:41

  → CrossroadMEI: 現在好玩的是出資者可能是大日公司 net只有借條 才被地政所打槍 56F 02-24 12:33
• +21 [新聞] 基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓產N - Keelung 板

  作者: v3aa7n (薰) 1.164.164.160 (台灣) 2024-02-23 12:59:46
  推 CrossroadMEI: 謝明明就是在救前市長 如果產權真的給net 前市長要土城報到了 6F 02-23 14:33

  推 CrossroadMEI: 如果都用市長任期來簽約 根本沒有建設蓋的起來 12F 02-23 15:48

  推 CrossroadMEI: 其實照net投入的資金 20+10正常 是他們頭撞到相信綠營永續執政 才會同意在只有不到10年的ot約裡面幫 20F 02-23 16:35

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +29 Re: [問題] 東岸廣場權利金爭議？ - Keelung 板

  作者: assxass (包子) 223.136.113.82 (台灣) 2024-02-22 14:52:35
  推 CrossroadMEI: 現在流行爐主當假老二罵第一名作弊是不是 14F 02-22 17:16

  推 CrossroadMEI: 根據採購法 民間人士只要超過1/3就合法 更何況本案是過半...
  不要再說什麼民間委員幾票就好這種話 真的要搞 市府委員直接過半也不違法好嗎 還需要湊2票？ 44F 02-22 23:40
• +16 Re: [問題] 東岸廣場權利金爭議？ - Keelung 板

  作者: coober (coo6er) 111.71.107.176 (台灣) 2024-02-21 23:35:37
  推 CrossroadMEI: 內部的租客不是他 合約上的所有人不是他 net掛鎖的依據是？ 42F 02-22 12:08
• +60 [問題] 東岸廣場權利金爭議？ - Keelung 板

  作者: torosome (TOROsome) 1.169.118.9 (台灣) 2024-02-21 01:53:01
  推 CrossroadMEI: 怎麼還有人講任期這種沒營養的話 前市長的5+3+2有在任期內嗎 8>10是40%數學嗎
  再者如果是真ROT 10年當然不夠 當初net會願意蓋 要嘛是有談條件 要嘛頭撞到 83F 02-21 11:40

  → CrossroadMEI: 原來是租霸慣犯 這次還進化連租都不用 佔地為王 91F 02-21 11:56

  … 共有 14 則推文，點此顯示
• +14 Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉！ 林右昌：把金雞 - Keelung 板

  作者: assxass (包子) 140.121.171.129 (台灣) 2024-02-20 11:15:14
  → CrossroadMEI: 光是勸退其他廠商 這個是不是有違法疑慮啊 2F 02-20 11:56

  推 CrossroadMEI: 微風會給超過6000萬欸 那比NET多 得標有問題嗎？而且微風還是照趴數分紅給市府 比NET打死5000萬多吧 22F 02-20 15:19
• +23 Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉！ 林右昌：把金雞 - Keelung 板

  作者: coober (coo6er) 111.71.81.10 (台灣) 2024-02-20 00:36:11
  推 CrossroadMEI: 謝市長公布條件了 固定租金只是一部分 其他加起來每年總共超過6700萬收入給市府 那當然微風得標沒有問題啊 36F 02-20 15:26

  推 CrossroadMEI: 正規的ROT 誰要跟你3-5年一簽 吃米不知米價？人家幫你蓋房子還只能拿3年經營權？？ 66F 02-20 22:45

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +35 [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉！ 林右昌：把金雞母「賤價委商」 - Keelung 板

  作者: assxass (包子) 123.192.65.148 (台灣) 2024-02-19 18:27:17
  → CrossroadMEI: 林右昌自己不是拖更久？而且謝國樑是後面才知道還有NET這位路人冒出來 他才無辜吧 10F 02-19 18:39

  推 CrossroadMEI: NET整天血口噴人說20+10不合理 啊你們不是也有標
  標到還會嗆20+10不合理嗎
  NET就覺得他們已經改建到無懈可擊 微風沒什麼好改 64F 02-19 20:59

  … 共有 22 則推文，點此顯示
• +2 [新聞] 爆不雅親密照 基隆消防局長准辭 - Keelung 板

  作者: hvariables (Speculative Male) 61.230.160.148 (台灣) 2024-02-18 23:18:57
  推 CrossroadMEI: 臉皮不夠厚 例如某王就穩如泰山
  私生子都還可以活躍政壇 真是嘆為觀止 8F 02-19 07:50
• +5 [新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉 謝國樑：市府願釋善意解決 - Keelung 板

  作者: oylq2000 (oylq2000) 36.230.227.94 (台灣) 2024-02-17 13:32:36
  → CrossroadMEI: NET有夠不要臉 搶占國有地還敢開記者會 現在人人都是小智喔 顛倒是非 12F 02-17 15:54
• +4 Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告 - Keelung 板

  作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK) 101.10.44.248 (台灣) 2024-02-11 23:11:19
  → CrossroadMEI: ROT簽久一點才正常 像大日搞個分段式 現在搞成他們自己8年就被提前解約 結果跟NET還有兩年約 亂七八 9F 02-12 13:02
• +15 Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告 - Keelung 板

  作者: castlabell (HAPPY) 36.224.75.63 (台灣) 2024-02-11 22:28:27
  推 CrossroadMEI: net既然無產權佔有 市府當然可以無產權請他離開 不爽鎖頭的錢可以去告啊 23F 02-12 12:55

  推 CrossroadMEI: 詭異的邏輯 NET可以自認他們有產權霸佔建物 基隆市府卻不能自認他們無權占有把他們趕走 趕走他們要法院判決 他們搶占土地不用等法院判決？ 27F 02-12 13:01