作者:
pokiman (胡塞武裝)
111.71.214.84 (台灣)
2023-02-07 01:40:22 推 DarkerDuck: to 3F: 已經有了好嗎
以前是有AI計畫跑去蹭區塊鏈，現在反過來 37F 02-07 20:56
作者:
DarkerDuck (達克鴨)
118.171.113.246 (台灣)
2013-10-31 05:58:36 → DarkerDuck: 我也不太想回啦，不過QA也錯得太離譜 2F 10-31 07:42
作者:
maniaque (e)
111.254.164.131 (台灣)
2013-10-31 00:47:12 → DarkerDuck: 從第一點就錯，還真的以為現在的法幣不是電子訊號喔事實就是九成的法幣都以電子訊號的方式保存在銀行裡只要有兩三成的人去銀行擠兌提現，所有銀行都會倒光還好我已經洗洗睡完了，不然實在懶得回 11F 10-31 06:38
作者:
AMDsucks (AMD really sucks)
111.255.1.197 (台灣)
2013-10-28 11:25:41 → DarkerDuck: 基本上bitcoin的稀缺性就讓它像是電子黃金，黃金需要 2F 10-28 11:36
→ DarkerDuck: 擔保？而且bitcoin又具有可分割性和交易方便性 4F 10-28 11:37
→ DarkerDuck: bitcoin不當交易單位，其實也可以當作高信賴通訊系統甚至匿名投票系統
而且黃金的交易價值遠大於它的工業價值，不然早就 6F 10-28 11:38
… 共有 154 則推文，點此顯示
作者:
DarkerDuck (達克鴨)
118.171.113.246 (台灣)
2013-10-28 09:58:00 → DarkerDuck: 只用錢包的確不耗什麼電啊，可以想交易再開電腦交易我說的是用bitcoin，而不是mining bitcoin
bitcoin整個體系最終是要拿來用，mining只是為了鼓勵大家做proof-of-work確保交易安全，最終會消失
應該說mining block的獎勵最終會只剩下交易費用才對 3F 10-28 10:04
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
maniaque (e)
211.23.244.82 (台灣)
2013-10-27 13:15:49 → DarkerDuck: 那美金有啥擔保，核彈擔保？早就浮動匯率印鈔印爽爽美國政府不會出包？新聞報到爛掉了，只會以債養債
我寧可相信數學公式保障才是真正的擔保
Bitcoin是用所有人的信用當作公信力擔保，沒信用？
現在bitcoin也有期貨可以放空，建議樓上可以放空大賺 26F 10-28 09:12
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
GoodQ (~~~)
124.11.212.178 (台灣)
2013-10-19 17:05:45 推 DarkerDuck: 黃金的實用價值也遠少於他的價格啊，挖黃金和提煉成金磚，對環境的破壞應該大於bitcoin mining
bitcoin會花一大堆算力在hash上是因為要用proof-of-work當作block產生的依據，避免double spending問題真的覺得這樣浪費能源，其實crypto-currency進展很快 114F 10-20 03:49
… 共有 114 則推文，點此顯示
作者:
storypp (隨風而逝的是一份真)
59.127.68.85 (台灣)
2013-10-16 21:10:33 推 DarkerDuck: to apley: bitcoin總量從protocol訂好後就是2100萬
BTC，何來亂發行亂印的問題呢？
你該不會把bitcoin和遊戲虛擬貨幣那種搞混了吧？ 213F 10-19 16:49
→ DarkerDuck: 會買bitcoin的一個重大原因就是他根本沒辦法亂印
再說你說貨幣需要黃金擔保，那黃金的擔保又是什麼？ 218F 10-19 16:51
… 共有 72 則推文，點此顯示
作者:
ULTIMA1002 (晚點再說)
115.165.210.149 (台灣)
2013-10-15 16:39:42 推 DarkerDuck: 連我之前花巨資買來的FPGA都開始虧錢了
要用GPU的話還是洗洗睡了吧 89F 10-19 01:30
作者:
HSKao (^o^)
118.161.134.150 (台灣)
2011-08-29 19:03:29 推 DarkerDuck: 今天10號了,where?@@ 56F 09-10 02:08