作者:
wistful96 (wistful96)
175.181.177.69 (台灣)
2022-11-04 06:15:01 → Gjerry: 只看 65歲 以上比較有意義，實際上這群危險度也比
較高，是最需要疫苗的族群 49F 11-04 17:47
作者:
kensukeshu (賢介)
114.41.63.83 (台灣)
2022-02-15 15:58:17 推 Gjerry: 受試者就是指全部參加的人，解盲就是要看是打疫苗組與對照組間有無不同 19F 124.218.46.2 02-15 16:38
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.113.200 (台灣)
2022-02-12 15:17:24 推 Gjerry: 就要把握病毒傳播最弱，醫療系統相對有餘裕的時候處理 104F 124.218.46.2 02-12 16:32
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
118.166.3.64 (台灣)
2022-02-10 19:02:29 推 Gjerry: 遲早需要面對共存的挑戰。不過要有台灣會比較嚴重的準備，畢竟台灣之前沒有大規模感染造成的死亡，高齡危險人口完整施打的比例也僅七成，自然感染的比例也很低。 156F 124.218.46.2 02-11 00:24
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
118.169.28.38 (台灣)
2022-01-28 14:35:08 推 Gjerry: 現在不就四種疫苗都有，想打啥就去打，幹嘛管別人要打什麼 105F 124.218.46.2 01-28 15:36
作者:
mithralin (工口)
223.140.71.79 (台灣)
2022-01-25 18:46:29 推 Gjerry: 美國那些疾病的增加率，怎不說是因為新冠病毒感染造成的，直接把相關跟因果搞在一起其實很危險 158F 124.218.46.2 01-25 21:36
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
36.227.88.56 (台灣)
2022-01-25 21:09:05 推 Gjerry: 美國開始推帶 n95 了 10F 124.218.46.2 01-25 21:18
→ Gjerry: 對啊，不知道到底實行的如何 13F 124.218.46.2 01-25 21:20
→ Gjerry: 所以美國這個政策真的很微妙 21F 124.218.46.2 01-25 21:21
→ Gjerry: 最近看到比較多帶 kf94 40F 124.218.46.2 01-25 21:25
推 Gjerry: 其實 kf94 跟 n95 還是有點差異，大概是 49F 124.218.46.2 01-25 21:28
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Uizmp (黑袍法師)
106.104.69.3 (台灣)
2022-01-25 19:52:13 推 Gjerry: 蛋白疫苗比較難改，拿之前免疫逃脫最嚴重的變異株來改算是合理 61F 124.218.46.2 01-25 21:14
→ Gjerry: 之前的疫苗沒辦法很好的辨識，但也是目前最好的疫苗了，只能先將就一下，最危險的還是都沒打的人 68F 124.218.46.2 01-25 21:17
作者:
kaiyokemp (臭榴槤)
124.11.225.239 (台灣)
2022-01-25 13:42:01 推 Gjerry: 這顏色沒有跟他人比較，或是看新聞稿，大概不會發現 38F 124.218.46.2 01-25 14:01
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
118.169.24.247 (台灣)
2022-01-25 10:34:29 推 Gjerry: 也許英國這樣的防疫方法最符合當地的民情，要英國實行像台灣這樣的管制大概不可能。每個國家有每個國家在防疫上的優勢跟劣勢，政策只要當地民眾可以接受就好了。 107F 124.218.46.2 01-25 12:55
作者:
KouChouChing (20分鐘)
114.39.181.81 (台灣)
2022-01-24 15:25:12 推 Gjerry: 實際上決定要打的就趕快去打吧，沒必要一定要打莫德納，抗體生成也需要時間 5F 49.216.160.86 01-24 15:38
作者:
Pietro (特務P)
49.217.138.252 (台灣)
2022-01-22 15:39:26 推 Gjerry: 很兩難啦，也許真的要準備好辣椒水，準備好隨時報案 66F 124.218.46.2 01-22 16:17
作者:
joanzkow (星浪)
123.192.113.200 (台灣)
2022-01-21 23:38:52 推 Gjerry: 輕症應該就集中管理，反正也真的沒什麼可以治療的了 129F 124.218.46.2 01-22 01:04
→ Gjerry: 反正就盡量作好能做的，疫苗趕快打，注意衛生習慣，然後做好清零有困難的心理準備 133F 124.218.46.2 01-22 01:06
→ Gjerry: 一對看戲仔也滿神奇的 138F 124.218.46.2 01-22 01:07
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
rkk36198685 (浩呆)
51.79.145.202 (新加坡)
2022-01-21 19:33:44 推 Gjerry: 現在就就盡量做吧，撐到天氣熱就會好很多 13F 124.218.46.2 01-21 19:46
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
118.169.31.30 (台灣)
2022-01-19 16:37:13 推 Gjerry: 能做多少盡量做吧，盡量壓低最高峰保護醫療系統就好了 168F 124.218.46.2 01-19 20:29
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.113.200 (台灣)
2022-01-18 20:28:22 推 Gjerry: 匡列就需要專業判斷跟實地勘察，實際上就是每個案件不同，只能原則性的規範。 55F 101.12.45.215 01-18 21:06
作者:
pchunters (齁齁齁)
27.52.12.199 (台灣)
2022-01-18 19:24:13 推 Gjerry: 就數位版黃卡，如果沒有區分完整接種跟沒完整接種人的政策，那就跟現在是一樣的，畢竟中央本來就知道個人是否有打疫苗 123F 101.12.45.215 01-18 20:16
推 Gjerry: 就數位化的黃卡而已 132F 101.12.45.215 01-18 20:19
推 Gjerry: 就都不行啊 167F 101.12.45.215 01-18 20:31
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2022-01-17 14:39:21 推 Gjerry: 打疫苗減稅可以嗎 361F 124.218.46.2 01-17 16:14
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
36.227.88.29 (台灣)
2022-01-15 13:01:15 推 Gjerry: 只有高危險族群會准許使用，無重症風險的人根本不會給 31F 124.218.46.2 01-15 14:09