作者:
sevenway777 (**)
123.192.154.179 (台灣)
2025-12-23 12:18:08 推 HisVol: 台中鳥-1 4F 114.136.197.35 12-23 12:21
作者:
PRME (我的文最廢)
101.10.236.210 (台灣)
2025-12-23 11:44:46 推 HisVol: 還沒大腸癌就死了 21F 114.136.197.35 12-23 11:47
作者:
ctfjuw (CX777350)
223.136.103.181 (台灣)
2025-12-23 10:04:44 噓 HisVol: 10^48是什麼智障算法 258F 114.136.197.35 12-23 10:30
作者:
yangzy (亞瑟)
49.159.236.110 (台灣)
2025-12-23 09:20:49 推 HisVol: 沒錯啊,再怎麼釋憲也不能脫離法律文字本身的極限,不然乾脆用大法官來代替修憲/制憲好了 12F 114.136.197.35 12-23 09:37
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
118.161.83.139 (台灣)
2025-12-23 09:29:27 推 HisVol: 愛國是無賴最後的避難所
垃圾喊個抗中保台都有人挺 1F 114.136.197.35 12-23 09:32
作者:
mcuronan (mcuronan)
27.240.72.198 (台灣)
2025-12-23 09:09:58 噓 HisVol: AI能解沒看過的數奧題 11F 114.136.197.35 12-23 09:13
作者:
HANASUCIA (HANASUCIA)
27.242.134.145 (台灣)
2025-12-23 07:45:29 噓 HisVol: 我們都推了一把是吧 10F 114.136.197.35 12-23 07:48
作者:
aks1352 (世路多歧)
36.237.36.34 (台灣)
2025-12-22 21:48:03 推 HisVol: 55*1.35=74.25,那麼老了不能拿敬老卡? 10F 111.243.79.233 12-22 21:50
作者:
datow1002 (Datow)
123.240.232.180 (台灣)
2025-12-22 19:55:57 推 HisVol: 其實你對條約的敘述就影響了最終的結果,兩岸的觀點分歧就在於對條約的解釋跟適用 7F 111.243.79.233 12-22 20:57
作者:
saufu08 (saufu)
101.10.3.132 (台灣)
2025-12-22 18:33:00 推 HisVol: 因為賴明明是少數總統卻想要跟小英有一樣大的權力 20F 111.243.79.233 12-22 18:40
作者:
HisVol (他的體積)
223.137.80.199 (台灣)
2025-12-22 17:37:02 → HisVol: NCC理論上也不能幹嘛 4F 223.137.80.199 12-22 17:39
作者:
syearth (sysearth)
114.45.47.180 (台灣)
2025-12-22 15:33:26 推 HisVol: 真噁心,這才叫破壞權力分立 13F 223.137.80.199 12-22 15:44
作者:
amanda815625 (櫻井麗子)
125.224.145.36 (台灣)
2025-12-22 15:42:39 推 HisVol: 我們這代就是台灣民主化後接受民主教育與轉型正義教育的一代,我們並沒有忘記歷史,但當我們用所學到的民主教育來檢視政府時,發現政府沒有遵守相關的精神,反而一再踐踏,並同時不斷消費他們在轉型正義中 5F 223.137.80.199 12-22 15:50
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
a0580531 (千里之行始於足下)
36.224.239.235 (台灣)
2025-12-22 15:14:13 推 HisVol: 某公舉:重啟個屁! 12F 223.137.80.199 12-22 15:18
作者:
moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
219.70.118.121 (台灣)
2025-12-22 15:16:41 噓 HisVol: 原來是解散政黨派的啊,早說嘛 30F 223.137.80.199 12-22 15:31
噓 HisVol: 前面講那麼多法治精神,最後是要一黨專政 32F 223.137.80.199 12-22 15:33
噓 HisVol: 法律不能限制大法官,那舊版憲訴法的2/3現有人數跟1/2同意表決人數規定也可以不遵守嗎?也是建議而已嗎?那大法官的任期規定 38F 223.137.80.199 12-22 15:40
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
quid1121 (小雞雞)
36.239.73.93 (台灣)
2025-12-22 14:40:51 → HisVol: 以法律效力來說,還真的沒立委大,學者沒職位,也不過是千萬公民之一 2F 223.137.80.199 12-22 14:50
→ HisVol: 立委立法有遵守法定人數與表決人數,大法官這次沒有,法律效力來看確實大法官這次判決根本沒有效力 8F 223.137.80.199 12-22 15:07
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2025-12-22 15:02:37 推 HisVol: 照各年齡層民調來看,獨裁時代出生的比較多支持民進黨,越民主的時代出生的越不支持民進黨,你有什麼頭緒嗎? 4F 223.137.80.199 12-22 15:04
推 HisVol: 回到原題,這跟獨裁民主真的沒什麼關係, 36F 223.137.80.199 12-22 15:11
→ HisVol: 中國脫貧之後也是出生率一路下跌 38F 223.137.80.199 12-22 15:11
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
LaBronJames (King LA Bron Jam)
114.136.30.1 (台灣)
2025-12-22 14:56:46 噓 HisVol: 原來立場跟民進黨相反就是社底啊?投票輸了還能檢討選民,不愧是Team戒嚴 5F 223.137.80.199 12-22 14:59
作者:
archer67 (羊入虎口了)
49.217.122.23 (台灣)
2025-12-22 14:49:39 → HisVol: 早就搞臭了 5F 223.137.80.199 12-22 14:51
作者:
a5687920 (苦大師)
101.8.233.132 (台灣)
2025-12-22 14:18:31 推 HisVol: 其實都同一批教授學者,跟著民進黨的立場在走而已,太陽花時說程序正義多重要,現在又不在乎程序了 18F 223.137.80.199 12-22 14:26