作者: Hosimati (星詠み) 在 PTT 的推文記錄

• +7 [檢舉] ULTIMA1002 4-1 - C_ChatBM 板

  作者: gggiantguy (莫笑) 101.14.4.182 (台灣) 2025-10-02 12:12:37
  推 Hosimati: 沒提到遊戲名稱有可能不算 7F 49.217.133.232 10-02 19:45
• +16 [問題] 現行4-5是否應該放寬標準比較妥當？ - C_ChatBM 板

  作者: ophster (吉E卡掰) 111.81.227.201 (台灣) 2025-08-22 17:55:54
  推 Hosimati: 黃牛可以罵，那整天只想找人臭罵的臭嘴可以罵嗎 63F 101.10.85.130 08-22 19:08
• +23 [檢舉] LawLawDer B-1-4 - C_ChatBM 板

  作者: Lisanity (Hadoken) 42.73.103.54 (台灣) 2025-08-22 15:47:28
  推 Hosimati: 有的人就是覺得，自己可以四處臭罵別人才是言論自由 124F 101.10.85.130 08-22 17:25
• +3 [檢舉] polarbearrrr 4-5 - C_ChatBM 板

  作者: macaron5566 (網路上最真道理性的齁粉) 223.137.133.40 (台灣) 2025-08-18 16:57:37
  推 Hosimati: 下面還有幾句 1F 101.10.78.60 08-18 17:00
• +7 [檢舉] andy801119 4-4 4-7 - C_ChatBM 板

  作者: macaron5566 (網路上最真道理性的齁粉) 223.137.133.40 (台灣) 2025-08-18 12:07:08
  推 Hosimati: 嚴厲斥責 4F 101.10.78.60 08-18 13:03
• +24 [檢舉] GTES 4-11 - C_ChatBM 板

  作者: teaparty (讓渚大人再次偉大) 42.71.231.139 (台灣) 2025-08-13 04:52:29
  推 Hosimati: 現在不變不代表永恆不變，也可能只是相關類別沒有新的新聞出現，自然產生的列表沒改變 36F 49.217.135.187 08-13 11:01
• +6 [檢舉] ddqueen 4-1 - C_ChatBM 板

  作者: assassin653 (私私蛇) 49.214.9.7 (台灣) 2025-07-20 10:27:46
  推 Hosimati: 魅魔是虛構的也不代表是acg創作
  除非你說那些神話、宗教都是ACG 36F 49.218.145.46 07-20 22:00
• +42 [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例 - C_ChatBM 板

  作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 42.71.48.21 (台灣) 2025-07-04 07:06:13
  推 Hosimati: 附議，我也不知道有什麼討論情況是非得刪推文的 75F 49.217.134.207 07-04 07:55
• +113 [問題] 請問板主們有什麼正當理由突然改變標準且不溯及既往 - C_ChatBM 板

  作者: chejps3105 (氋氃) 101.8.76.15 (台灣) 2025-06-28 14:12:37
  推 Hosimati: 如果他沒判錯，那幹嘛改變標準，對吧。認錯了卻不溯及既往，很怪，對吧。 526F 49.217.197.99 06-28 18:13

  推 Hosimati: 所以可以幫我問一下其他版主，梅大媽那篇到底哪邊違規嗎？阿蘭你講十次無違規也是只有一票 537F 49.217.197.99 06-28 18:16

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +25 [申訴] #1eNh6jHg (C_ChatBM) - C_ChatBM 板

  作者: Haku1Koyor1 (博衣こより) 49.218.142.169 (台灣) 2025-06-27 23:45:32
  推 Hosimati: 所以看阿蘭的論述，肯定覺得不該桶梅大媽對吧，可惜一票來不及投也投不贏：） 92F 49.217.197.99 06-28 02:44
• +17 [檢舉] asdasd75793 4-15 - C_ChatBM 板

  作者: Hosimati (星詠み) 49.217.197.99 (台灣) 2025-06-27 13:45:07
  → Hosimati: s板說的啊，都要申請，別人沒被檢舉不代表沒違規
  阿至於有人被檢舉過就常駐bm，整天說別人亂檢舉
  然後 認真，很多cm影片，阿那個cm就是 63F 49.217.197.99 06-27 17:13
• +12 [板務] 4-15新增允許情報來源 - C_ChatBM 板

  作者: kevinlee2001 (十年りの子) 125.227.165.97 (台灣) 2025-06-27 16:15:45
  推 Hosimati: 問題是你桶GTES的理由拿去桶別人也合理阿，不要真的跟s板說的一樣，只是沒人檢舉而已
  以他這樣解讀幾乎全死，除非啦 繞個圈，不情報 改討論 69F 49.217.197.99 06-27 17:23

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +110 [板務] 修改板規4-11 - C_ChatBM 板

  作者: Katsuyuki118 (勝之・改) 114.136.242.34 (台灣) 2025-06-17 17:37:32
  推 Hosimati: 我是覺得，一定會有一些來鬧的文需要刪，所以板皇跟煩死人的板規終究要選一個 246F 101.10.156.9 06-17 19:52

  推 Hosimati: 那些都會變成板主認定，所以無法迴避 334F 101.10.156.9 06-17 20:22

  → Hosimati: 爭議不會消失，但是會換形式 336F 101.10.156.9 06-17 20:23
• +11 [問題] 教育部想限制手機跟遊戲的新聞合4-11嗎 - C_ChatBM 板

  作者: smart0eddie (smart0eddie) 27.51.136.12 (台灣) 2025-06-17 10:52:25
  推 Hosimati: 我的認知是，只討論政策可能跟acg無關，但是你可以想到這個跟acg哪方面有關來討論
  例如，文化幣：無關，文化幣可以買週邊：有關 3F 106.1.228.26 06-17 10:56
• +25 [檢舉] serding 4-10 - C_ChatBM 板

  作者: gwawa0617 (飛天吉娃娃) 223.137.68.216 (台灣) 2025-06-17 03:49:18
  推 Hosimati: 請問1/3來自哪條規範 14F 106.1.228.26 06-17 10:45

  推 Hosimati: 沒事 我鬼遮眼了
  那我想問一下，拆包是從哪裡拆出來的
  依我所知，有些內容雖然在正常遊玩時看不到，但是實際上在前幾次更新中可能就 16F 106.1.228.26 06-17 10:49

  … 共有 13 則推文，點此顯示
• +23 [檢舉] Ec73Iwai 4-11 - C_ChatBM 板

  作者: assassin653 (私私蛇) 101.12.128.189 (台灣) 2025-06-16 19:06:06
  → Hosimati: 如果你分享“文化幣可以買acg”，那我覺得沒問題，但是不代表文化幣沒問題 77F 106.1.228.26 06-16 21:47
• +28 [檢舉] XFarter 4-11 - C_ChatBM 板

  作者: Hosimati (星詠み) 106.1.228.26 (台灣) 2025-06-16 21:38:43
  → Hosimati: 不用啦，前面我都覺得還好，後面想臭討論到玩脫了 4F 106.1.228.26 06-16 21:45

  → Hosimati: 我這篇只想4-11了 15F 106.1.228.26 06-16 21:58

  → Hosimati: 那請問你的“柯文哲相關ACG作品”是啥 37F 106.1.228.26 06-16 23:28

  → Hosimati: 豁免是4-11I，4-11 III是限制不得離題 42F 106.1.228.26 06-16 23:30

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +19 [檢舉] dooodle 4-5 4-7 - C_ChatBM 板

  作者: pauljet (拜登哥不要) 101.10.2.90 (台灣) 2025-06-16 20:40:34
  → Hosimati: 飽和式攻擊 39F 106.1.228.26 06-16 21:46

  → Hosimati: 沒事，我先拉板凳，阿蘭靈魂拷問 47F 106.1.228.26 06-16 21:51

  → Hosimati: 自信點，看你要不要每個都檢舉，還是你 49F 106.1.228.26 06-16 21:52

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +22 Re: [問題] 什麼用詞會被判4-11 - C_ChatBM 板

  作者: arrenwu (最是清楚哇她咩) 98.45.195.96 (美國) 2025-06-03 09:32:12
  推 Hosimati: 你說的對，但是這篇只是阿蘭的看法 81F 49.216.23.113 06-03 16:37
• +11 [檢舉] hank81177 4-1 - C_ChatBM 板

  作者: chadmu (噓之收集者查德姆) 49.159.216.136 (台灣) 2025-05-20 18:51:58
  推 Hosimati: 這些詞都不是acg原創的捏 11F 114.26.213.64 05-20 19:56
• +71 [檢舉] Winux 4-1 - C_ChatBM 板

  作者: joshua9957 (雞爪尬披薩) 140.123.63.25 (台灣) 2025-04-21 11:06:29
  推 Hosimati: 所以重點根本不是頭像阿，是名字 101F 49.217.200.22 04-21 16:21

  推 Hosimati: acg無關文硬補點就過也不是什麼少見的情況了，配個圖闖關 107F 49.217.200.22 04-21 16:24
• +89 [問題] 目前的板規4-1的ACG點是如何判定的? - C_ChatBM 板

  作者: Pash97143 (我想當楠木燈小姐的狗) 133.9.52.218 (日本) 2025-03-25 20:55:49
  推 Hosimati: 我覺得就是規則出了問題，什麼都要用判例、特例去搞，搞出扭曲不一的標準
  就像很多人說，你補點不就好了，那我就問 乾脆一點標準定下來大家都補點，不就好了？ 428F 61.223.212.12 03-26 02:22

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +47 [申訴] #1dtyzhX1 (C_ChatBM) - C_ChatBM 板

  作者: Pash97143 (我想當楠木燈小姐的狗) 133.9.52.218 (日本) 2025-03-25 15:36:05
  推 Hosimati: 請問版主，#1duX5eWL (C_ChatBM)，這篇又有哪邊提到原作？為什麼這個申訴文的對象你認為要發文者要補點說他討論的是動畫角色，我檢舉的這篇卻不用補點說他的原作是動畫電影？ 64F 39.14.65.182 03-25 16:31
• +14 [檢舉] OEC100 4-11 - C_ChatBM 板

  作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 114.39.76.50 (台灣) 2025-03-25 14:49:01
  推 Hosimati: 本文：acg相關政策，超出本文範圍=與acg無關的政策 12F 39.14.65.182 03-25 14:56

  推 Hosimati: 跟原文怎樣就沒關系，你就說國防預算是不是acg相關政策就好 26F 39.14.65.182 03-25 15:02

  推 Hosimati: 我的意思是他這段推文就直接不符合第一 41F 39.14.65.182 03-25 15:21

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +26 [檢舉] Snomuku B-1-1 - C_ChatBM 板

  作者: Lisanity (Hadoken) 223.140.229.107 (台灣) 2025-03-21 14:14:59
  推 Hosimati: 你要說服的是版主，不是檢舉人 93F 106.64.16.220 03-21 18:05

  推 Hosimati: 下次舉例建議使用“不存在”的對象 110F 106.64.16.220 03-21 18:22

  → Hosimati: 然後我覺得，如果引號就能解決的話，以後罵人只需要藉由他人之口規避就無敵了 113F 106.64.16.220 03-21 18:23