作者:
kgii (好尷尬啊...)
111.240.191.24 (台灣)
2011-12-31 15:39:33 → Inar: 有些車種後面沒東西是不會叫的~ 頂多打R檔第一時間會逼一聲~ 6F 12-31 15:52
作者:
sharkblue (謊言)
60.248.96.37 (台灣)
2011-12-30 16:42:22 → Inar: 手排上坡熄火在檔裡面怎麼會倒退 XD 35F 12-30 21:07
作者:
tompy (嘎嘎嗚啦啦)
61.66.243.96 (台灣)
2011-12-30 15:21:13 → Inar: 下面有人說R檔前進跳保護會熄火~ 如果是這樣剎車失靈很正常~ 5F 12-30 15:58
→ Inar: 剛剛Google一下發現幾乎各車廠都有類似的保護自動熄火裝置..如果車主打R檔往前滑行車輛一旦熄火剎車只剩一到兩次踩踏機會 8F 12-30 16:01
→ Inar: 汽車一旦熄火，失去真空輔助剎車只剩一到兩次的機會....這樣就只能怪車主自己疏忽了....囧rz 14F 12-30 16:13
→ Inar: 那~ 車主還是趕快把這影片消滅比較好 XD 18F 12-30 16:17
→ Inar: 拉手剎車如果造成後輪鎖死的話，碰到路沿石一樣會翻過去他打R檔的當下有放剎車~ 車還往前移了兩次~ 完全鬆開剎車後就變更快=>保護裝置介入熄火=>沒煞車=>撞到路邊翻過去.... 32F 12-30 21:09
→ Inar: 後輪鎖死可能第一彎車尾甩出去碰路沿石就直接翻到山底下去了. 36F 12-30 21:13
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
id520 (也無風雨也無晴)
223.140.189.129 (台灣)
2011-12-26 20:06:20 → Inar: 只能說跟到後面了無新意，到底是要亂多久？ 41F 12-26 20:15
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
122.117.157.132 (台灣)
2011-12-16 05:02:30 → Inar: 早在拿著日期錯誤的公文上新聞渲染時就可以收一收了~ 241F 12-16 08:46
→ Inar: 講到高道德標準，馬囧放任底下立委和政務官拿著錯誤資料渲染 256F 12-16 08:49
→ Inar: 至今仍未把這兩個炸死自己人的抓去來好好辦一下，雙重標準？ 261F 12-16 08:50
→ Inar: 就跟公文可以拿來隨便X再上新聞渲染一樣？真是爛到底了..=_= 281F 12-16 08:57
→ Inar: 如果有在追的，不要說總統，藍連國會都有可能因為宇昌案輸掉選舉伎倆很多，但是蠢到拿槍把自己打成重傷的我第一次看到. 308F 12-16 09:18
→ Inar: 目前看年代，至少還有三方說法可以平衡一下～ XD 327F 12-16 09:43
作者:
gdjob (好樣的)
1.160.169.170 (台灣)
2011-12-11 16:40:35 → Inar: 年代說是撞擊後沒踩剎車誤踩油門..... 23F 12-11 18:02
→ Inar: 警察說可能是在撿東西或是打瞌睡 26F 12-11 18:03
作者:
JSD (永遠的ZARD)
60.198.32.159 (台灣)
2011-11-28 10:57:55 → Inar: 所以，每天上路請提醒自己路上很多花錢剛買到駕照還在學的。 41F 11-28 13:21
作者:
monoshin (這年代無恥的都比較大聲)
61.227.188.215 (台灣)
2011-11-24 16:22:02 → Inar: 這太扯了.... 8F 11-24 16:34
→ Inar: 視線被擋住看不到前面還有沒有車.... 11F 11-24 16:35
作者:
magiccello (流浪的終點)
140.111.172.81 (台灣)
2011-11-24 08:30:03 → Inar: ^對岸^在台組裝 12F 11-24 09:15
→ Inar: 不過Tiida也是有些奇怪的狀況就是了....XD
Tobe引進又完全擺爛，會買的只看外表的居多.... 43F 11-24 13:14
→ Inar: 只能說是同一個組裝場出來，但是要考慮料件本身的品質 59F 11-24 16:20
作者:
a1len (a1len)
125.233.62.65 (台灣)
2011-11-24 00:31:27 → Inar: 從頭到尾都在講手機，即使有藍芽一樣會分心的阿.... 21F 11-24 01:23
→ Inar: 撞到停下來的 XD 貨櫃車司機應該從頭幹到尾.... 25F 11-24 01:29
→ Inar: 那車根本不是切換車道....=_= 54F 11-24 08:38
→ Inar: 結果飛上去撞到18標....？
開車接手機本來就要避免長時間通話，邊講邊想注意力會分散咩 79F 11-24 10:01
→ Inar: 那這篇還有什麼可以討論的，反正都閃不掉咩 (茶) 134F 11-24 12:30
→ Inar: 至於免持聽筒，實際上並沒有比較安全啊 XD 136F 11-24 12:32
→ Inar: 這是另類的心想事成嗎...(誤) 149F 11-24 14:25
→ Inar: MIB2嗎? XD 155F 11-24 16:04
作者:
sunlight0924 (旅行的意義)
114.32.184.86 (台灣)
2011-11-22 10:17:35 → Inar: 這就是台灣考照造成的問題，考完照上路才在學.... 32F 11-22 19:31
作者:
gwofeng (宮山洋行)
59.126.227.250 (台灣)
2011-11-08 18:00:08 → Inar: 黑車明顯有錯導致車主被嚇到誤操作.... 8F 11-08 18:14
→ Inar: 如果是汐五高架的話，不知道算閘道還是算高速公路.... 12F 11-08 18:21
作者:
tsctao (貓仔訓獸師)
114.32.52.121 (台灣)
2011-09-28 21:31:40 → Inar: 機車騎士有轉頭還這樣轉 =_=a 如果是砂石車可能連人都散開... 52F 09-28 21:51
→ Inar: Tercel沒有加速的理由，除非是嚴重的判斷錯誤 59F 09-28 21:54
→ Inar: 看起來像加速有可能是因為影片拍攝的人減速+喇叭 62F 09-28 21:56
→ Inar: 這個現場量測距離+車速計算反應時間，有可能反應時間不足。 76F 09-28 21:59
→ Inar: 量出來就知道了，正常反應時間要一秒左右。 90F 09-28 22:02
→ Inar: 因為實際上是機車撞汽車 XD 113F 09-28 22:12
→ Inar: 話說，很多人是以拍攝者的角度去看而不是Tercel駕駛的角度XD 127F 09-28 22:15
→ Inar: 通常聽到聲音多少會瞄一下四週找來源 XD 154F 09-28 22:28
作者:
crashonU (crazy)
111.249.195.220 (台灣)
2011-07-31 08:50:53 → Inar: 財經法律系是只懂財經部份的嘛....=_= 87F 07-31 09:17
作者:
paladin611 (=+=+幻夢之翼+=+=)
140.123.122.116 (台灣)
2011-07-25 01:28:35 → Inar: XD~ 我記得DC載Mika那次退賽前最後一圈領先MSC2X秒~ (砰) 57F 07-25 16:01
→ Inar: 結果樓上隔沒多久就決定要退休了，那年實在是有夠慘的。 59F 07-25 16:06
作者:
LiarF7 (萊爾‧愛撫妻)
125.224.88.115 (台灣)
2011-06-20 04:41:05 → Inar: 第一段最後和標題不符阿....@@a 36F 06-20 13:00