作者:
gasbomb (虛空雷神獸)
1.34.39.28 (台灣)
2013-05-25 23:38:00 推 KGarnett05: 比大水庫理論還扯,營運以來PPS有版權的影片有10%嗎 9F 05-25 23:40
作者:
twflanker (Flanker)
122.118.51.125 (台灣)
2013-05-25 23:07:27 推 KGarnett05: 反正有什麼都拉上場救援,隨便呼弄讓修法快通過,什麼 24F 05-25 23:14
→ KGarnett05: 國外有先例,韓國一開始的目的和最後執行監控項目差別 28F 05-25 23:15
→ KGarnett05: 有多少?法案通過會有可能產生的問題有多少都不主動提出 35F 05-25 23:16
→ KGarnett05: 就一直告訴你這沒問題你看國外有先例和SOPA不一樣,PPS 40F 05-25 23:17
→ KGarnett05: 還能看吼快去看快去看別來影響我們修法,哪天告訴我管 44F 05-25 23:17
→ KGarnett05: 制言論中國也有先例好了 46F 05-25 23:18
作者:
mattx453 (貓空寶馬)
124.219.71.64 (台灣)
2013-05-25 22:51:49 噓 KGarnett05: 怎麼不乾脆說俎國也有先例,有世界上最大的區域網路? 78F 05-25 23:04
噓 KGarnett05: "先把權力交給我們,放心影響不大啦"幹,權力給你們之 104F 05-25 23:09
→ KGarnett05: 後,人民還有反對的空間嗎?依法行政謝謝指教? 108F 05-25 23:10
作者:
E6300 (*靈界偵探*)
115.165.223.147 (台灣)
2013-05-25 18:05:36 推 KGarnett05: 賣加速1=100 10=900喔 16F 05-25 18:09
作者:
Huntelaar (Klaas Jan Huntel)
114.44.174.196 (台灣)
2013-05-25 15:40:54 噓 KGarnett05: 舉俎國有更好的例子可循不是更好,不然怎不舉美國SOPA被幹爆?選擇性舉例? 315F 05-25 17:59
作者:
moshis (幸運)
111.248.12.69 (台灣)
2013-05-25 12:54:26 推 KGarnett05: 中獎啦!!!!!!!!!!!!!!!!! 34F 05-25 12:56
作者:
supershoot (朋友說我長得像松本潤?)
125.230.202.171 (台灣)
2013-05-25 12:37:45 推 KGarnett05: 來去魯蛇家住一晚 55F 05-25 12:53
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
111.250.250.120 (台灣)
2013-05-25 11:18:27 推 KGarnett05: 當兵的時候真的很肚爛根女兵一起作業,尤其是不正的 8F 05-25 11:19
推 KGarnett05: 女的站哨只能站06-22點,22-06間的夜哨全男的包,待命班加越多女的勤務越重 18F 05-25 11:24
推 KGarnett05: 就是當過兵才能體會女兵在軍中的"好"啊,我想太平島官兵一定很期待有女兵加入增強作業效率吧 63F 05-25 12:12
作者:
newblythe (透明)
61.63.49.133 (台灣)
2013-05-25 10:28:10 推 KGarnett05: 國外也來報一下FBI帥哥和莊園大師吧 19F 05-25 10:31
推 KGarnett05: 髮型好噁心 50F 05-25 10:47
作者:
i19890813 (Duham)
140.113.47.112 (台灣)
2013-05-25 08:27:56 推 KGarnett05: 如果有100M網路…我可以上網搜尋 幹別人1000M都有了 14F 05-25 08:31
作者:
aveque (曾經太年輕)
114.24.161.185 (台灣)
2013-05-25 07:50:03 → KGarnett05: 樓下見到學長不會問好嗎 11F 05-25 07:58
作者:
wangakechi (翔)
1.173.98.156 (台灣)
2013-05-25 07:01:01 推 KGarnett05: "單純"有多單純,此例一開,不經法律程序就可以封鎖DNS 87F 05-25 07:49
→ KGarnett05: 、IP只需要少數人主觀認為「一看就知道侵權」就行,那 91F 05-25 07:50
→ KGarnett05: 政府要不要也來封治安不好的道路、常出車禍的馬路,一看就知道危險 93F 05-25 07:51
作者:
Mahoutsukai (魔法使い)
140.113.10.188 (台灣)
2013-05-24 22:56:26 推 KGarnett05: 真的不少人只看到表面"封鎖盜版"卻不知道權力交出去未 54F 05-24 23:03
→ KGarnett05: 來留一個合乎法律封鎖言論的空間 71F 05-24 23:04
作者:
cblin0605 (nimda)
220.137.5.168 (台灣)
2013-05-24 20:00:56 推 KGarnett05: 善良與正直都回來了,重判壞人陳啟祥的時後到了 91F 05-24 20:18
作者:
kosuke (耕助)
114.42.32.227 (台灣)
2013-05-24 19:58:33 推 KGarnett05: 每次都演黑人 11F 05-24 20:01
作者:
BrightPeak (Peak)
180.176.253.134 (台灣)
2013-05-24 19:02:04 → KGarnett05: 真是騙鬼,修法下去就留伏筆,不經法院直接下放權力, 21F 05-24 19:09
→ KGarnett05: 真要說起來youtube也可以是重大侵權(雖然youtube有管理 23F 05-24 19:10
→ KGarnett05: )等到更多民眾習慣制度之後,哪天要封youtube也是依法 27F 05-24 19:10
→ KGarnett05: 有據的,到時抗議還會辦冠上不尊重法律暴民吧 30F 05-24 19:11
→ KGarnett05: 中國前幾年想推綠壩也是要打造"健康和諧網路環境"啊, 34F 05-24 19:12
→ KGarnett05: 美國SOPA、中國綠壩都失敗了(中國還有GFW),台灣也想 36F 05-24 19:14
→ KGarnett05: 幫推動惡法冠上個正義的名號(偏偏連現在都有人信了) 40F 05-24 19:15
推 KGarnett05: 修法前對民眾說法是一套、修法後短暫時間執行會先從比 62F 05-24 19:22
→ KGarnett05: 較無關痛癢真正重大侵權下手,時間長了等到更多民眾接 66F 05-24 19:22
→ KGarnett05: 受這是"法律",政府要亂搞權力已經被掌控了,現在中國 72F 05-24 19:24
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
lasting323 (What should I do)
123.192.149.80 (台灣)
2013-05-24 12:30:38 噓 KGarnett05: 幫低調 9F 05-24 12:32
作者:
vc5566 (凡事有理即站得住腳)
61.57.118.66 (台灣)
2013-05-24 10:49:52 噓 KGarnett05: 化獨漸統上馬幫伯的確貢獻良多,不斷做球給共黨 8F 05-24 10:51
作者:
floyyed (☛′▽‵)′▽‵)☛UCCU)
116.59.234.13 (台灣)
2013-05-24 10:07:51 噓 KGarnett05: 太自由了快引進央視、網路快點管制就沒人罵馬幫伯了 9F 05-24 10:10
作者:
Emaciation (Emaciation)
1.162.54.168 (台灣)
2013-05-24 09:36:41 推 KGarnett05: 砍一砍吧 13F 05-24 09:38
推 KGarnett05: 砍一半砍90所在現狀不太現實,但把後段10%~20%根本沒人讀招生標準亂七八糟的砍掉應該很合理 34F 05-24 09:42