作者:
Supergreen (Hi)
1.160.36.95 (台灣)
2026-01-09 00:10:08 推 Lemonfish004: 有改錯總比裝死不認來得好吧 223F 01-09 20:36
推 Lemonfish004: 連自己訂的標準都無法遵守了 你要怎麼說服民眾相信你的預報?
溫度達到寒流標準就是達標 還扯什麼幅冷 一般民眾那懂這些 只會覺得你在硬凹好嗎 225F 01-09 20:39
… 共有 20 則推文,點此顯示
推 Lemonfish004: 經過這次 我已經不信任AI報的強度了 37F 11-12 01:31
→ Lemonfish004: 脆上的 蘇澳已經淹成這樣了 17F 11-11 20:58
推 Lemonfish004: 那是單純中心空洞吧XD 45F 11-11 21:07
推 Lemonfish004: 04南瑪都是枋寮登陸 雖然都差不多 119F 11-11 21:29
推 Lemonfish004: 04南瑪都也是枋寮登陸 18F 11-11 17:54
作者:
kadar (卡卡達達)
42.78.72.100 (台灣)
2025-11-09 17:13:28 推 Lemonfish004: 討論婚紗比在那邊問放假飛機跟洗麵糊好太多了 109F 11-09 19:21
推 Lemonfish004: 按小J這報 要到周四凌晨才會登陸 205F 11-09 21:20
作者:
kadar (卡卡達達)
111.255.194.90 (台灣)
2025-11-09 11:22:07 推 Lemonfish004: 中心風力再怎麼減弱 雨一樣不會少 51F 11-09 12:13
作者:
kadar (卡卡達達)
111.255.194.90 (台灣)
2025-11-09 06:25:14 推 Lemonfish004: 被FNV3 唬了 以後AI看路徑就好 強度就算了 66F 11-09 09:25
推 Lemonfish004: FNV3 是擾動剛形成就報C5了 顯然它根本沒有把結構考慮進去 81F 11-09 09:49
→ Lemonfish004: 昨天連很容易高潮的HWRF HAFS都只有報中等C4 就該知道問題大了 84F 11-09 09:50
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
kadar (卡卡達達)
42.78.191.234 (台灣)
2025-11-08 20:20:00 推 Lemonfish004: 百度風吧抓過來的 144F 11-09 00:07
作者:
kadar (卡卡達達)
111.255.194.90 (台灣)
2025-11-08 10:02:02 推 Lemonfish004: 這種超大環流就算撞山出來變散 外圍強風區一樣很廣 19F 11-08 11:16
推 Lemonfish004: 還有三四天 誤差圈畫大一點有什麼問題嗎
這個北轉角度 偏一點登陸點就差很多了 147F 11-08 16:24
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
kadar (卡卡達達)
59.127.163.9 (台灣)
2025-11-07 16:02:32 推 Lemonfish004: 眼距會很大 預期會接近去年康芮
對岸預報到西南部近岸時還有中颱下限強度 59F 11-07 18:37
推 Lemonfish004: 一年可能有兩個登陸西海岸的颱風也是離譜 109F 11-07 22:57
作者:
kadar (卡卡達達)
42.79.228.74 (台灣)
2025-11-07 07:52:31 推 Lemonfish004: 高估強度總比低估強度好 丹娜絲就是CWA低估近台強度 造成嚴重損失 155F 11-07 15:04
作者:
kadar (卡卡達達)
42.79.86.107 (台灣)
2025-11-06 06:30:41 推 Lemonfish004: TD也可以造成嚴重災情的…當年823豪雨致災的元兇就是TD 不是不算颱風就不用防範了 63F 11-06 09:32