作者:
brbear (I'm professional)
49.217.201.157 (台灣)
2025-12-29 19:52:19 → Mauder: 中共實力確實還沒到啊 不是把臺灣炸爛就好 都炸爛了幹嘛還要台灣？ 7F 12-29 20:08
作者:
brbear (I'm professional)
49.215.59.131 (台灣)
2025-11-30 20:12:48 → Mauder: 兩邊生活成本跟稅差這麼多 500萬台幣在日本也是超高薪水了 難不成日本也都是低薪企業嗎？ 49F 11-30 21:01
作者:
brbear (I'm professional)
49.215.225.164 (台灣)
2025-09-15 14:45:45 推 Mauder: 八卦板少看 131F 09-16 13:15
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2025-08-10 20:58:04 → Mauder: 推文一直扯FDA是什麼邏輯 比較基礎就不對 台灣沒有FDA又不是這一波關稅戰的關係 一直以來就是韓國有台灣沒有啊 沒有FDA是現在政府的問題嗎？ 川普可以自己決定我們要不要進FDA? 但疊加關稅確實是兩國都有沒錯啊 這是公平的 55F 08-10 22:21
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
ohfly (期待夏天)
106.64.104.217 (台灣)
2025-08-07 12:26:42 推 Mauder: 被市場打臉 只要有承諾要蓋廠的就可以豁免啦 252F 08-07 13:37
推 Mauder: 台灣的半導體關稅就是以台積電最重要啊 所以市場第一指標當然就是看台積
台積大漲創新高 意思很明白了吧 256F 08-07 13:41
作者:
Kai877 (金炆炡的狗)
39.12.56.106 (台灣)
2025-07-29 11:05:15 → Mauder: 有違憲疑慮的部分是立法院不能逼行政院發錢啦 要行政院自己編列給立法院去審 行政院本來就沒有要發一萬的規劃 你立法院現在是用民粹逼行政院去發 行政院如果同意當然就不會違憲 然後一堆人說怎麼又有錢了？ 舉債啊 之前不是都講過了嗎？ 316F 07-29 13:55
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
113.196.174.254 (台灣)
2025-07-28 12:20:06 推 Mauder: 關稅又不是0趴 一定會有衝擊啊 補助本來就是必要的 你配套都是要發錢啊 關稅補助就是上次包裹通過的啊 有爭議的是普發一萬 關稅補助900億 你就知道一次發一萬共2300億有多離譜 435F 07-28 19:44
作者:
YOYOISGOOD (YOYOISGOOD)
42.70.231.87 (台灣)
2025-07-21 12:53:37 推 Mauder: 推這篇 分析的有道理 207F 07-21 14:02
作者:
kukukuma (ku底一包)
59.120.3.166 (台灣)
2025-07-10 11:03:54 → Mauder: 稅率可浮動的，之後可能慢慢調回來，畢竟川普只有四年。 247F 07-10 13:10
作者:
oneyear (mm)
111.249.153.108 (台灣)
2025-02-15 20:01:23 推 Mauder: 老實說 川普硬搞台積電只是兩敗俱傷 討不到便宜 9F 02-15 20:05
作者:
JessVeron (LisaMarine)
180.177.189.3 (台灣)
2022-01-29 10:35:55 → Mauder: 有人加入投顧賺的嗎？本金300w以內 77F 01-29 17:00