作者:
pooh991 (喔拉拉)
114.26.195.89 (台灣)
2025-07-28 22:54:26 推 MidtermGG: 要撤離住戶沒那麼簡單 一半的人都不會跟你走 99F 07-29 00:02
作者:
nyybos8812 (8812)
114.47.200.213 (台灣)
2024-02-05 15:55:43 推 MidtermGG: 前年的高雄燈會超猛的耶 感覺很難到前年那個高度了 45F 02-05 22:33
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2023-11-07 22:59:43 推 MidtermGG: 沒啊 就參考別的候選人質疑賴的問題拿來照抄 8F 11-07 23:23
推 MidtermGG: 但其實反過來思考也很容易 如果這些問題能回答到多數人都滿意 表示那根本就不是問題 17F 11-07 23:33
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
118.169.50.89 (台灣)
2023-11-04 20:06:29 → MidtermGG: 那個人應該很大機率是反串釣魚仔... 23F 11-04 21:03
作者:
iam168888888 (射精)
60.245.114.79 (台灣)
2023-11-01 00:49:10 → MidtermGG: 笑死 都什麼年代了還有人在怪律師 多唸點書好嗎 33F 11-01 10:19
作者:
kogsww (林晨黎)
110.30.96.205 (台灣)
2023-10-16 00:36:13 推 MidtermGG: 說真的全臺人口都倒退了 追求太多發展也沒意義了
大概再二十年就輪到臺中高雄臺南三個市中心沒落了 202F 10-16 16:55
推 MidtermGG: 如果人口還在成長 那讓各地平均都市化還有重要意義
但人口已經在減少 維持臺南市區的中地機能應該才是重點如果臺南市區沒落 那溪北地區肯定會衰退更快 246F 10-17 01:51
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
1.173.160.132 (台灣)
2023-10-12 18:47:44 推 MidtermGG: 可以乾脆點嗎? 討論這麼久才這兩條路? 17F 10-12 20:00
作者:
jackloutter (Clarkson)
36.236.239.122 (台灣)
2023-10-07 21:18:50 → MidtermGG: 兩車道還要禁? 我看這交通局應該還是在玩文字遊戲喔 9F 10-08 00:07
作者:
jackloutter (Clarkson)
114.27.30.214 (台灣)
2023-09-27 17:18:25 推 MidtermGG: 台南的禁行機車毫無章法可言 根本都亂畫 全部取消最好 73F 09-28 00:57
作者:
jackloutter (Clarkson)
114.27.30.214 (台灣)
2023-09-27 20:15:46 推 MidtermGG: 國民黨又一個敗票機耶 而且是寫漢字 是有什麼毛病
然後怎麼看都覺得樓上的意識型態才是最重的哈哈 20F 09-28 00:51
作者:
tony007 (小小風)
122.121.203.45 (台灣)
2023-09-03 12:52:48 推 MidtermGG: 臺南一直綠但上位者還是有差啦 這一任跟上一個差得有感 80F 09-03 14:23
→ MidtermGG: 西瓜連原本綠的支持者都在罵的 得票率低很大原因是個人 85F 09-03 14:24
→ MidtermGG: 其實其他人更爛不是幻想而已... 臺南真的被放棄 88F 09-03 14:26
推 MidtermGG: 現在的建設多數是在收割前朝的 再過幾年問題就會浮現 94F 09-03 14:32
作者:
seedhyper (尋尋覓覓)
118.232.64.239 (台灣)
2023-07-18 06:36:05 推 MidtermGG: 半夜還很熱跟光電板沒有關係好嘛 光電板的材料降溫都快再說擔心光電板溫度變高 只有多種樹才有用 115F 07-19 01:44
→ MidtermGG: 白天站在光電板旁當然會熱 大白天站在一顆石頭旁也會 124F 07-19 01:50