作者:
GoToCHT (貳肆壹貳)
118.165.95.160 (台灣)
2026-04-06 20:40:17 → Monoxxx: 他本來就不弱 37F 04-06 20:42
作者:
NTUST (國立金城武科技大學)
114.136.220.227 (台灣)
2026-04-06 17:46:31 噓 Monoxxx: 又來了。 103F 04-06 17:58
作者:
tomlishan (湯姆莉珊)
123.193.170.47 (台灣)
2026-03-23 09:31:42 → Monoxxx: 不太懂球員要怎麼樣才不算溢價?那以前打下的成績,薪資環境水平不到的,球員是不是也少領了? 7F 03-23 09:52
→ Monoxxx: 真的還好開始有自由球員不是玩假的。不然可能球員薪水會還有一堆打了10年,都還卡在20萬上不去的。
真要講,韓職是不是更多溢價咖?^^ 14F 03-23 10:20
作者:
ppgod (ppgod)
27.51.153.56 (台灣)
2026-03-03 11:17:49 → Monoxxx: 逆風說一下,比台灣多數球場好是事實。 283F 03-03 12:04
作者:
dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)
220.142.97.21 (台灣)
2026-02-22 09:14:16 噓 Monoxxx: 紅的喜氣 31F 02-22 13:33
作者:
hihihihehehe (遠離塵囂)
118.166.34.6 (台灣)
2026-01-15 21:42:55 → Monoxxx: 不意外的,球場外又蓋了很醜的建築物。台灣景觀法不立,永遠都是這種醜醜的樣子。 4F 01-15 22:01
作者:
go190214 (天空之島拉普達)
180.177.224.115 (台灣)
2025-12-16 00:04:09 → Monoxxx: 球員本來就是領過去表現的薪水。如果照這邏輯,應該每個球員都拿不到高薪。 212F 12-16 07:54
作者:
j09367 (果汁仔)
150.116.156.128 (台灣)
2025-12-09 20:48:32 → Monoxxx: 其實從觀賞人口數大概就可以說明一切了。非棒球迷要來看熱鬧的人比非足球迷要去看足球熱鬧的人,少太多了。所以球團當然會覺得讓球員處於風險,付出又不見得有利可圖,沒太多好處。足球觀賞人口差太多了。 116F 12-09 22:11
作者:
reggirt ( )
60.248.126.193 (台灣)
2025-12-05 15:10:16 → Monoxxx: 不起訴就是法律上無罪啊。當然道德上就難說了。 21F 12-05 15:43
→ Monoxxx: 到底在溢價什麼?能打到超過10年,還現役,然後提有出價。您所謂的溢價,就是在補償前幾年的低薪啊。職業運動球員,就是在等這一啊。 18F 12-04 21:48
作者:
timboy512 (張宇恩)
101.8.128.90 (台灣)
2025-10-29 12:09:30 → Monoxxx: 能打季後賽,也是季賽有達到門檻,拿到入場券的。也不是什麼季賽墊底就能去打季後賽。然後拿到總冠軍。 227F 10-29 12:42
作者:
gay8219 (外野是我家)
111.254.182.50 (台灣)
2025-10-22 15:59:42 → Monoxxx: 8台真的好少。不過可能預算就這樣 29F 10-22 16:50
作者:
teramars (tomorrow never k)
101.8.234.78 (台灣)
2025-10-20 10:03:43 → Monoxxx: 要怪就只能怪我喵。爪進補到以為這是常態。吱吱昨天也就只是正常示範。當對手不是喵的時候。運氣可能不會一直出現。尤其9下也不是阿文啊! 335F 10-20 11:22
推 Monoxxx: 而且吱吱也是全年62勝的隊伍,是能弱到那? 355F 10-20 11:32
作者:
trolleybus99 (不要問)
101.9.53.141 (台灣)
2025-10-19 20:40:56 → Monoxxx: 現在據說蠻多家想進來第七隊的。有現成,如果有奪冠,賣相很好 20F 10-19 20:43
作者:
frank901212 (小小斜槓青年)
49.216.175.81 (台灣)
2025-10-13 11:23:46 → Monoxxx: 樓上兩位,他已經引退了喔。
對不起,我是指1,2樓 6F 10-13 11:48