作者:
orinoco (orinoco)
61.231.131.31 (台灣)
2014-09-07 12:47:12 → NoOneThere: 就算只這句話"年輕漂亮適合做觀光局代言人", 就隱含漂亮的女生就該靠外表這偏見了..
偏見就在於, 只拿外表而不是能力來評估女性好嗎? 1F 09-07 12:49
→ NoOneThere: 結果櫃檯的話風傳媒也有報... 聯合報很有問題, 但是看到自由就不懷疑還不一樣... 29F 09-07 13:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
119.14.81.83 (台灣)
2014-09-06 08:05:23 → NoOneThere: 不敢正面回應人家的問題, 然後就開始玩人身攻擊XD 10F 09-06 11:39
作者:
knutt (Knut)
1.160.219.152 (台灣)
2014-07-22 11:05:14 → NoOneThere: 居民的角度不只是消費者, 同時還需要保住收入來源
就算是主要服務居民, 當居民的工作收入被財團綁架後就完全是另一回事了.. 財團壓垮個體商家的例子到處都是 5F 07-22 12:05
作者:
theseller (我不安定我流浪)
125.227.232.121 (台灣)
2014-07-16 11:15:15 → NoOneThere: 限制自由要有充分理由呀... 信仰不同是什麼鬼理由 8F 07-16 11:45
→ NoOneThere: 如果說宗教就不能於公共場所顯露, 那聖母院要不要拆掉? 11F 07-16 11:48
→ NoOneThere: 聖母院相關的非宗教活動可多了...
說來說去也不過就基督教當文化傳統, 碰到穆斯林馬上變世俗主義應該限制而已 18F 07-16 13:03
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
batt0909 (小魚)
111.250.13.190 (台灣)
2014-07-12 00:31:02 → NoOneThere: 現況地方政府打房是找死吧, 統籌款拿不完的北市除外.. 57F 07-12 00:57
→ NoOneThere: 台北市也只是不會馬上死, 打房一樣是嫌自己錢太多..地方收入大宗就是地稅, 要靠地方來打房實在是個笑話整體制度的問題, 不只是北市, 根本全台地方都在拚地稅 61F 07-12 01:13
作者:
Tiunn (guesswho)
114.26.150.94 (台灣)
2014-06-18 08:27:56 → NoOneThere: 換算成PR就等值了呀... 單純PR和分數不是線性轉換而已沒用PR標準化, 是要怎麼知道數學國文每1分的難度都相等 1F 06-18 03:58