作者:
lasoon (拉孫)
125.229.111.90 (台灣)
2025-02-14 22:22:31 推 NodeWay: 聯合公園不錯 但交屋時剛好遇到打房正在多殺多
要入主副都心好物件的機會以後很難再有
不過景觀戶很多在地主戶手上 買其他戶型比較值得 3F 02-14 23:22
作者:
Kai877 (金炆炡的狗)
219.68.71.172 (台灣)
2025-02-13 19:50:53 推 NodeWay: 沒大谷MLB會更慘 145F 02-13 22:35
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
125.227.145.195 (台灣)
2025-02-13 16:31:39 推 NodeWay: 桃園區自己以後就內戰了 綠線沒經過小塊C跟中路
桃園目前三核心滿明確的 就是青埔-中壢-藝文
綠線會接藝文跟機場線 機場線接青埔跟中壢
說是三北外溢但其實通勤人口佔整體沒想像多
桃園缺高薪就業但其實本地就業是充足的 11F 02-13 16:51
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
blargelp (春日部四郎)
112.78.78.92 (台灣)
2025-02-13 14:41:56 推 NodeWay: 青埔一開始2字頭哪有買不起 在地的眼光差而已
A7則是跟桃園根本沒地緣關係 不會去買很正常 20F 02-13 15:17
→ NodeWay: 捷運就是沒那個習慣的人覺得沒用 但有了以後又覺得真香最早是高雄被嘴沒用 後來換台中 現在都真香了
桃園區最搞笑就是綠線只通過藝文而已 23F 02-13 15:18
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
42.73.209.202 (台灣)
2025-02-13 10:52:53 推 NodeWay: 高雄本來就預留未來要繼續延伸去屏東 情況差多了
現在桃園區只能想辦法拉軌道去蹭青埔了 13F 02-13 11:13
推 NodeWay: 凸顯在地人容易被地緣侷限了 高鐵明顯就是未來核心區域 16F 02-13 11:16
推 NodeWay: 軌道路徑跟站點位置注定桃園區未來只能蹭青埔
就算遙遠的未來要增設 也只有楊梅那邊有機會了 20F 02-13 11:22
作者:
enouch777 (雷)
223.23.52.158 (台灣)
2025-02-12 15:38:49 推 NodeWay: 你進不去台積電但可以當股東
進不去高薪產業又不懂投資 這幾年真的會被甩很遠 207F 02-12 19:11
作者:
a321andy6314 (Danini)
42.72.51.153 (台灣)
2025-02-12 10:56:03 推 NodeWay: 中位數就是50%阿 才50%程度想買青埔不覺得奇怪嗎 134F 02-12 12:36
→ NodeWay: 有遠見一點當初買二字頭入場的可能可以
而且青埔不只是桃園人買 你要競爭的是三北的高薪族 136F 02-12 12:37
推 NodeWay: 每年建照大概就一萬多 新房佔整體供給不到1%
你覺得50%的人可以競爭這1%的物件不覺得哪裡怪怪的嗎 140F 02-12 12:42
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
27.242.96.165 (台灣)
2025-02-12 00:01:11 推 NodeWay: 就搞不清狀況被嘴以後惱羞成怒阿 29F 02-12 00:39
作者:
blargelp (春日部四郎)
1.200.9.175 (台灣)
2025-02-11 19:09:45 推 NodeWay: 除非有小建商撐不住背刺 不然很難
重劃區幾乎都是大建商的天下 他們賺飽飽等下一波循環 2F 02-11 19:24
作者:
stevenchiang (RF)
36.231.103.70 (台灣)
2025-02-11 11:21:17 推 NodeWay: 幹嘛不一開始就抗議 覺得自己沒問題應該第一時間 175F 02-11 11:32
作者:
endurance (大家好)
122.100.93.156 (台灣)
2025-02-10 23:26:48 推 NodeWay: 以現行制度來說 其實是單身繳稅的在幫別人分擔小孩負擔說真的沒多少人真的在意少子化
說少子化會是國安問題 影響競爭力 根本是過時的論點 9F 02-10 23:38
作者:
zwchih (風言風語)
223.143.193.45 (台灣)
2025-02-10 22:27:01 推 NodeWay: 桃園台中大量建設兌現中
以後是青埔跟有最大商場的新烏日要連線嗎 7F 02-10 22:55
作者:
cjol (勤樸)
1.164.109.15 (台灣)
2025-02-10 22:25:53 推 NodeWay: 魯空把自己帶入努力存三間的人設好有趣
每個人情況不同 他影片提出看法還有前後文 不是非黑即白現金流高可以拚更多短期收入的 跟高薪要開槓桿就不一樣首先你要照他的做法你也要有人家的努力跟天分 70F 02-10 23:47
推 NodeWay: 我認為他就是做好設定跟規劃而已 不是盲從漲跌問題 81F 02-10 23:55
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
42.73.182.101 (台灣)
2025-02-10 14:49:54 推 NodeWay: 沒錢的別去 不然看了也是多煩惱而已
基本上現階段買得起的客群 小吃也不會是必須的機能 57F 02-10 19:15
作者:
LYheha (LYheha)
123.194.21.7 (台灣)
2025-02-09 19:17:35 推 NodeWay: 健康沒疑慮的話大概也不會拿去問湖人了 24F 02-09 19:50
作者:
access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)
42.76.168.18 (台灣)
2025-02-09 18:22:29 推 NodeWay: 確實 指謫一個已經是聯盟最頂尖的球員不努力很好笑 17F 02-09 18:33
作者:
pneumo (超☆冒險蓋)
118.150.55.248 (台灣)
2025-02-09 17:30:54 推 NodeWay: 又不能殺價 就是吞或放棄兩種 推論比預期嚴重正常 177F 02-09 18:09
→ NodeWay: 以湖人狀況如果不是太誇張他應該是會吞
而且又是黃蜂主動送上好不容易打出來的潛力新秀
前後文推論黃蜂應該是有瑕疵很合理 但應該不是故意 185F 02-09 18:09
推 NodeWay: 休賽季可以挑的就多了 191F 02-09 18:12
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
pneumo (超☆冒險蓋)
118.150.55.248 (台灣)
2025-02-09 14:04:38 推 NodeWay: 黃蜂主動提又隱瞞還可以解釋湖人在搞 好喔 440F 02-09 15:25
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.52.70.1 (台灣)
2025-02-08 17:50:10 推 NodeWay: 總覺得他很巧妙的哪邊都沒得罪 又好像都得罪 402F 02-08 22:25
作者:
foda (啾咪)
111.251.132.28 (台灣)
2025-02-08 17:51:26 推 NodeWay: 樓上觀念是對的 早跟晚 絕對是早比較好
不過極端一點 就會有人拿十年前的淡水跟林口對比了
想靠房市槓桿的 本身收入也要提升才行 缺一不可 3F 02-08 17:55