作者:
geordie (夢の住民)
114.40.180.208 (台灣)
2024-02-05 07:53:46 → PTTHappy: 國軍還是要自立自強-再說一次 千萬要扭轉兩皮的愚蠢害死蹲沙灘的一線國軍士兵性命的蠢編裝蠢部署
這樣不管中共打不打 就算打 守沙灘的士兵較能保命中共攻台 日軍不會出動 美軍會出動 只是要拖一陣子 14F 02-05 10:49
作者:
Beziehung (Beziehung)
42.77.237.176 (台灣)
2024-02-04 13:57:53 → PTTHappy: 問一下 科目三的扭動姿態會傷膝蓋腳踝嗎 27F 101.137.30.46 02-04 14:08
作者:
PTTHappy (no)
101.137.30.46 (台灣)
2024-02-04 12:49:42 → PTTHappy: 其實某些越裔我國國民體戰真的不錯 希望能借其戰力 7F 02-04 13:18
→ PTTHappy: 就算還沒當兵的30歲越裔歸化者跟原本20歲的我國役男一樣 入伍前一天中台開戰 就算不是後備役 該入伍還 9F 02-04 13:20
→ PTTHappy: 是要入伍啊所以理論上還是有動員可能性及探討的實益 12F 02-04 13:22
→ PTTHappy: 歐美人走技巧等役齡後入籍是一回事 但有些東南亞裔 60F 02-05 10:40
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
FMANT (有人找你)
118.161.83.84 (台灣)
2024-02-04 12:06:30 → PTTHappy: 這根本不算問題 因為國際政治複雜 美國曲線/間接助台 所以不是直接明面的建交締約駐軍等等 反正美國保持一個在對中國的外交上進可攻退可守的靈活狀態
台灣固然是被動的(建不建交由美國決定) 但仍值得啊 21F 02-04 12:33
噓 PTTHappy: 二戰決議是啥?在國際法領域 終戰和約高於一切決議ok 60F 02-04 13:11
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.137.30.46 (台灣)
2024-02-04 11:07:30 → PTTHappy: 柯是說某姓商人 某將軍 某先生-這類話講一半(以便看情況拗)不是講明姓啥名啥... 11F 101.137.30.46 02-04 11:12
→ PTTHappy: 柯文哲說1名自稱阿拉斯加參議員助理的人找上柯文哲<-好 那麼這名自稱助理者是誰柯文哲說來聽聽 讓大家恭聽這名助理大名 25F 101.137.30.46 02-04 11:50
作者:
h80733 (如)
36.224.248.1 (台灣)
2024-02-04 10:59:01 → PTTHappy: 原po知道翻牆是違法的嗎 10F 101.137.30.46 02-04 11:15
作者:
we0305 (認真文)
36.226.156.93 (台灣)
2024-02-03 21:40:24 → PTTHappy: 其實到阿拉斯加"外海"聽說距離幾百浬根本不算"深入"只能說好歹出了第一島鍊(加上平時本就公海航行自由)西方不阻止中國軍艦航行公海 靠補給船全部資源力撐 47F 02-04 13:33
→ PTTHappy: 續航(管不到戰備儲備了--恰因平時無被美國打的風險)就像金小胖再怎麼挪資源 也有自信日本不會主動攻擊 51F 02-04 13:36
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.137.42.38 (台灣)
2024-02-03 20:58:29 → PTTHappy: 抱歉加問個蠢問題 機車修理費可算入觀光旅遊額度嗎 1F 02-03 21:43
→ PTTHappy: 我習慣省著用~8000元若能花在實用的 比吃奢侈餐用掉划算此外也感謝好心網友的具體解說 因為QA還是沒有到本文所問的具體情況的程度 加上我才疏學淺 看QA仍看不懂才問啊 才"以更具體的情況"想問清楚具體的應用啊 17F 02-04 10:28
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.192.6 (台灣)
2024-02-03 17:09:51 → PTTHappy: 各位 先把名詞釐清 機降是指從運輸機或直昇機機降?後者或許可在大樓屋頂放下<10位共軍所以戰術價值是? 53F 02-03 18:35
作者:
huzhou (huzhou)
223.104.164.147 (中國)
2024-02-03 16:49:53 噓 PTTHappy: 我的話簡單粗暴但直指關鍵:這個發帖的中國人該回去多唸點書 以免欺不了人只能自欺 活脫脫魯迅筆下說的 43F 02-03 18:32
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2024-02-03 10:41:53 → PTTHappy: 廢話 伊朗還沒作死 總加速師在中國卻一直作死 懂嗎?作死到中美開戰將中國踩在腳下摩擦 這就是中國的命 118F 02-03 16:28
作者:
huzhou (huzhou)
115.208.128.16 (中國)
2024-02-03 14:56:30 噓 PTTHappy: 如果中台開戰 你這個發貼著就是被習包下令拉伕
登上漁船在海峽上當砲灰的對象 不知發帖者算出來沒?能不開戰最好 不然中國韭菜命會被習包用在最該消耗國軍彈藥的海峽上 習包哪會在乎犧牲你們這些韭菜命 36F 02-03 16:02
作者:
PTTHappy (no)
101.137.4.239 (台灣)
2024-02-03 09:16:37 → PTTHappy: 因為我在論壇多年的經驗深知 某些網友講出奇葩的話的原因出奇地簡單 就是書念得不夠多啊 講穿了不值錢 2F 02-03 09:30
→ PTTHappy: 那就不要聽吧 所以原po為了面子繼續疑美吧 我沒意見在學術界待久了就知道 勸菜鳥研究生多唸書是為他好我勸的話語在學術界的親耳聽聞經驗平常得很別想太多 5F 02-03 09:34
… 共有 36 則推文，點此顯示
作者:
whitertiger (黑森峰虎式)
118.163.254.97 (台灣)
2024-02-02 23:21:31 → PTTHappy: 我記得當時海珊最大的錯誤是重兵部署在靠沙烏地邊境美國預測海珊想連沙烏地也吞了 這干係太大 必須反攻不反攻則已 既然要反攻就做全部 所以收復科威特 31F 02-03 08:42
作者:
longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
39.144.49.187 (中國)
2024-02-03 07:33:08 噓 PTTHappy: 回去多唸點書 中國的社會科學類的教育水準低得可憐 8F 02-03 08:26
作者:
hinenak (Flaming June)
36.234.37.165 (台灣)
2024-02-01 20:08:39 → PTTHappy: 其實從最全面的道理而言 歐盟比美國更該當較大金主烏克蘭到底是美國家門口或歐盟家門口?對吧? 14F 02-02 01:55
作者:
PTTHappy (no)
101.137.120.59 (台灣)
2024-01-31 09:31:04 → PTTHappy: 用刀砍人的動作成本>用槍扣扳機殺人 5F 101.137.120.59 01-31 09:40
→ PTTHappy: 所以我說這是公共政策層面的抉擇啊~
我只是破除了擁槍絕對有利無害的迷思
然後一些邏輯錯亂的人洋洋得意用禁槍也可能有這個那個缺點來反駁~沒反駁成啊~ 10F 101.137.120.59 01-31 09:42
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.147.123 (台灣)
2024-01-30 22:17:09 噓 PTTHappy: 所以我說了 下任三軍統帥放話:想當國防部長 就要廢除刺槍 廢除砲兵行軍 廢除純步改編機步 廢除3級抗彈改用4級抗彈版 這種超級簡單的選人標準有那麼難選嗎本板罵某蠢官罵了幾年也沒用 軍盲3軍統帥力挺他不換快卸任的三軍統帥對軍事常識完全無知 會任用沈一鳴/ 118F 01-31 09:53
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
doozia (天龍人)
61.222.146.109 (台灣)
2024-01-30 17:59:21 → PTTHappy: 在釋憲史上 大法官們後來改變早先立場的例子也是有~ 5F 01-30 18:18
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-01-30 12:45:33 噓 PTTHappy: 我是希望新的三軍統帥任命的新部長廢止兩皮相關惡政能廢除那些害死陸軍的惡政 效益堪比買了200門M109A7這不需要美國同意 只需三軍統帥不是軍盲就能看出的廢除刺槍課不需在野同意吧 廢除砲兵行軍也是不需吧?現任三軍統帥已知是超級軍盲 拜託下任統帥別那麼盲 31F 01-30 15:54
… 共有 16 則推文，點此顯示