作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
180.217.150.82 (台灣)
2023-08-13 20:21:17 → Retangle: 這學者才是在鬼扯吧 366F 220.137.8.129 08-13 21:29
→ Retangle: 一般預算沒買到的編特別預算就秒買秒到? 402F 220.137.8.129 08-13 21:32
→ Retangle: 是會拖多久 預算一年一編欸 444F 220.137.8.129 08-13 21:35
→ Retangle: 就算現在也不是美國要賣就秒編特別預算 454F 220.137.8.129 08-13 21:36
作者:
suntw (睏)
175.181.143.123 (台灣)
2023-08-13 17:37:15 推 Retangle: 法國已經是歐洲裡相對不慘的欸 47F 220.137.8.129 08-13 17:52
→ Retangle: 要不要看一下英國前幾年的樣子 50F 220.137.8.129 08-13 17:52
推 Retangle: 根本偷換概念 造成韓國虧損的又不是核能 64F 220.137.8.129 08-13 17:55
→ Retangle: 虧多少是看你用多少LNG 77F 220.137.8.129 08-13 17:57
→ Retangle: 阿我們政府廢核能不就是用LNG跟綠能替代 87F 220.137.8.129 08-13 17:59
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Fallenshit (賽鴿)
125.229.126.47 (台灣)
2023-08-13 16:45:30 推 Retangle: 這個可以當台電藏電2.0 12F 220.137.8.129 08-13 16:55
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
220.132.119.92 (台灣)
2023-08-13 16:00:26 推 Retangle: 這還好吧 以前不反核直接不是人 29F 220.137.8.129 08-13 16:36
作者:
q347 (我家隔壁北川景子)
211.78.38.134 (台灣)
2023-08-13 13:58:50 → Retangle: 拿劉德音跟黨國裙帶的比是在比三小 55F 220.137.8.129 08-13 14:46
作者:
cblade (cblade)
1.174.117.204 (台灣)
2023-08-11 22:04:13 噓 Retangle: 天然氣有符合嗎 189F 220.137.8.129 08-11 22:48
→ Retangle: re100跟歐盟有甚麼關係 195F 220.137.8.129 08-11 22:50
→ Retangle: 哪國re100是搞到電力公司財政出問題的 202F 220.137.8.129 08-11 22:52
推 Retangle: 其他國家虧損都漲好漲滿要補回來 212F 220.137.8.129 08-11 22:56
→ Retangle: 民進黨敢讓台電這樣漲嗎 214F 220.137.8.129 08-11 22:56
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
blargelp (春日部四郎)
1.200.251.87 (台灣)
2023-08-11 18:35:49 推 Retangle: 不然要討論郭哲敏嗎 107F 220.137.8.129 08-11 19:19
作者:
hamasakiayu (ayumi)
114.24.80.49 (台灣)
2023-08-11 13:33:58 推 Retangle: 天然氣燃煤爽爽排=有解
廢棄太陽能板暴置荒野=有解
核廢封閉於管制設施=無解 讚讚讚 17F 220.137.8.129 08-11 14:00
推 Retangle: 給民眾選就是我全都不要但我家要有電啊 24F 220.137.8.129 08-11 14:11
作者:
surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)
106.104.124.22 (台灣)
2023-08-11 12:46:52 推 Retangle: 顏色不對了(o 5F 220.137.8.129 08-11 12:52
作者:
rup4jo3 (洛克人)
180.217.247.124 (台灣)
2023-08-10 19:23:16 → Retangle: 黃國昌的學術放到世界也是前端的好嗎 28F 220.137.8.129 08-10 19:43
作者:
asewgek (asew)
39.9.38.113 (台灣)
2023-08-10 11:28:25 → Retangle: 老費選民服務好到連黨員投票都輸 好了啦 14F 220.137.8.129 08-10 11:36
作者:
DoncicInPTT (東七七)
223.139.9.112 (台灣)
2023-08-09 11:40:44 → Retangle: 政府立了一個政策性法案 被否決還是照幹那當初立這個法要幹嘛 1F 49.216.131.45 08-09 11:43
作者:
neverfly (neverfly)
42.73.48.21 (台灣)
2023-08-09 11:37:48 推 Retangle: 也就是說立委諸公立了一個可有可無的法 26F 49.216.131.45 08-09 11:46
→ Retangle: 因為被廢除政府還是可以照幹 29F 49.216.131.45 08-09 11:47
→ Retangle: 16案是法律複決案 效果是永久的好嗎 42F 49.216.131.45 08-09 11:49
→ Retangle: 最白癡的就是沒法律政府還是可以照幹啊 49F 49.216.131.45 08-09 11:51
→ Retangle: 所以當初立這條法到底要幹嘛 51F 49.216.131.45 08-09 11:52
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ERT312 (312)
111.255.213.102 (台灣)
2023-08-08 19:31:37 推 Retangle: 一個應屆三榜 一個連上法庭的資格都沒有 48F 220.137.44.27 08-08 20:21
→ Retangle: 沒從業講得好像黃學術也很爛一樣
國昌法律學術在台灣是頂天等級的 76F 220.137.44.27 08-08 21:06
→ Retangle: 故意要模糊掉苗是一個沒學術也沒實務的 80F 220.137.44.27 08-08 21:10
作者:
sweat992001 (小樽)
49.217.197.9 (台灣)
2023-08-07 19:11:51 推 Retangle: 民進党婦女部已經臭掉了 要換一個 7F 101.12.51.91 08-07 19:14
作者:
Taiwan007 (台灣特務)
42.77.215.27 (台灣)
2023-08-04 15:58:11 → Retangle: 說陳建仁的高端黃卡先拿出來別嘴砲 208F 220.137.45.28 08-04 16:33
作者:
lavarslaker (球爸)
49.216.174.81 (台灣)
2023-08-02 17:27:27 推 Retangle: 核四就是用能不能擋哥吉拉當單位了
你這個已經太落後了 20F 49.216.19.66 08-02 17:32
作者:
Tosca ( )
111.254.209.132 (台灣)
2023-08-02 08:54:58 → Retangle: 日本一堆鐵路都是國鐵以前蝦機八蓋的
現在哪敢像國鐵時期一樣蓋法 11F 49.216.19.66 08-02 09:02
作者:
ohmylove347 (米特巴爾)
223.140.168.75 (台灣)
2023-08-01 17:58:21 → Retangle: 豐洲不是新建的嗎 而且是把舊的搬走 68F 220.137.27.166 08-01 18:23
作者:
yor (力量、加入台灣民眾黨力S)
124.6.31.106 (台灣)
2023-08-01 15:30:16 → Retangle: 原來國民黨在立法院擋得住提案 14F 220.137.27.166 08-01 15:52
→ Retangle: 原來國民黨在立法院擋得住提案 14F 220.137.27.166 08-01 15:52