作者:
qazsedcft (離開是)
36.229.118.118 (台灣)
2021-02-27 14:29:17 推 Retangle: 反電磁波的立委滾一邊去 根本不是用科學思考的人 14F 02-27 14:36
推 Retangle: 台灣今天基地台這麼難蓋 那位時力立委沾了不少鍋 27F 02-27 14:39
推 Retangle: 上面Castle大你確定你不是國軍人才招募中心的人XD 47F 02-27 14:46
推 Retangle: 不過他們真的很沒計畫性 核終他們當初一拿到就開始在跑不是期效快到了才在趕趕趕 59F 02-27 14:55
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
1.160.8.40 (台灣)
2021-02-27 12:28:24 推 Retangle: 但綠電仔的思維是基載是過時的思想 11F 02-27 12:39
推 Retangle: 綠電都有增長 用核能叫以核養核 火力叫以火養綠
可以在雙標的誇張一點沒有關係 41F 02-27 13:00
推 Retangle: 拿沙漠國家跟台灣比太陽能肯定搞錯了什麼 51F 02-27 13:03
→ Retangle: 然後儲能開下去1度變5元起跳 另外台灣沒天然氣直通 53F 02-27 13:04
… 共有 36 則推文,點此顯示
作者:
GV13 (菸黨的失敗就是我的快樂)
122.118.193.251 (台灣)
2021-02-27 11:28:42 → Retangle: 公投沒過左膠幻想中的532也辦不到拉 33F 02-27 12:09
→ Retangle: 還敢拿532這種白癡文組亂喊的比例來護航 35F 02-27 12:10
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
42.72.224.13 (台灣)
2021-02-27 02:13:28 推 Retangle: 廢核用火力的環保是笑話沒錯 廢棄隨時排 核廢礙到誰了 59F 02-27 03:19
作者:
blessbless (Chaotic Evil)
111.82.75.195 (台灣)
2021-02-27 02:39:11 推 Retangle: 蘭嶼核廢場大門輻射值比台北還低知道嗎 105F 02-27 03:15
推 Retangle: 公投16案 貢寮石門萬里全部同意>不同意 嘻嘻 139F 02-27 03:21
→ Retangle: 根本唬爛仔 真的去過核12? 153F 02-27 03:23
推 Retangle: 林口空氣好 阿萬里石門輻射值有比較高嗎 168F 02-27 03:25
→ Retangle: 更別說核2那邊假日觀光客絕對>>>>>>>>>>>>>>>林口海邊 179F 02-27 03:27
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
114.32.218.216 (台灣)
2021-02-26 11:25:17 推 Retangle: 過一個公投叫崩潰運動 那連聯署都沒過的反核叫啥 21F 02-26 11:33
推 Retangle: 而且16案不只是公投 是台灣人民第一次行使法律複決權 35F 02-26 11:36
→ Retangle: 這在憲政史上其實是很重要的里程碑 37F 02-26 11:36
推 Retangle: 做綠電可以 但不是把整個國家能源政策下去all in 42F 02-26 11:39
作者:
hamasakiayu (ayumi)
220.129.58.215 (台灣)
2021-02-26 10:26:15 推 Retangle: 台灣電漲價你還是要拉高發電量
你沒有天然氣直通 綠能效率不彰 就是核和煤用好用滿
目前看來一切源頭就是2025綠電20非核家園吹破牛皮 30F 02-26 11:09
→ Retangle: 講難聽點 你當初先惡搞核電 現在被反惡搞火力剛好而已 35F 02-26 11:14
作者:
Hyuui (修)
27.247.98.105 (台灣)
2021-02-25 16:42:52 → Retangle: 只會嗆核廢料通你家 有沒有別招 89F 02-25 17:11
作者:
HsuGun (山月餓死舞)
140.112.68.62 (台灣)
2021-02-25 10:15:04 推 Retangle: 風力近年環評全部綠燈 要多少給多少 增加0.7% 101F 02-25 10:38
→ Retangle: 然後綠電仔覺得0.7超多 核能10%超少 神概念 107F 02-25 10:39
推 Retangle: 現在看下來綠能對環境的破壞遠大於核能 232F 02-25 11:42
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
hurtmind (智障!)
61.216.152.68 (台灣)
2021-02-24 11:05:08 推 Retangle: 歐洲單看一個國家都是有問題的 一整個電網台灣怎麼比 30F 02-24 12:42
作者:
rurugia (佛撞牆)
163.25.129.42 (台灣)
2021-02-24 11:55:54 推 Retangle: 部首是快速分類漢字的方法之一啊 32F 02-24 12:05
作者:
wfelix (清雲)
59.120.72.111 (台灣)
2021-02-24 08:23:41 推 Retangle: 當初不是某公子放話林聖人死了要宰了馬英九嗎
而且原本封存是為了讓公投決定 結果還要擁核方來提 8F 02-24 08:28
推 Retangle: 不用理那隻 就讓他活在環團左膠的美好世界 65F 02-24 08:58
→ Retangle: 他根本不是來討論問題 他自認是在教育你們 72F 02-24 09:00
作者:
a77774444 (我愛ˋ台灣)
42.72.237.126 (台灣)
2021-02-24 02:52:54 推 Retangle: 有台灣人可以接受十大企業佔國家90%嗎 157F 02-24 07:11
→ Retangle: 然後最大的佔20% 從保溫箱到棺材通包 159F 02-24 07:12
作者:
Hyuui (修)
27.242.161.253 (台灣)
2021-02-23 19:49:17 推 Retangle: 照1樓邏輯要綠電幹嘛 火力100%就好啦 5F 02-23 19:52
推 Retangle: 火力要不要先通反核家 16F 02-23 19:54
推 Retangle: 還不就不知哪來的文組白癡喊2025綠電20%才變成這樣 22F 02-23 19:56
→ Retangle: 既然要喊爽怎不直接喊2025綠電100% 24F 02-23 19:57
推 Retangle: 然後拿蝦雞巴喊的能源配比來嘴核能政策燃煤比太高 32F 02-23 20:00
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
andy199113 (誒嘿嘿嘿)
220.133.45.155 (台灣)
2021-02-23 17:32:39 推 Retangle: 不要再聽白癡左膠網站跟粉專吹喇叭了 16F 02-23 17:37
作者:
mongi (大體老屍)
1.172.120.58 (台灣)
2021-02-23 14:47:48 → Retangle: 8+9先滾去學會正常的騎車拉 93F 02-23 15:03
作者:
chuckie (ZhiXiang)
101.12.88.145 (台灣)
2021-02-23 13:52:59 推 Retangle: 然後客體是直系尊親屬無條件加刑的垃圾法啥時要廢 86F 02-23 14:01
作者:
assxass (包子)
211.76.175.169 (台灣)
2021-02-23 11:00:38 推 Retangle: 學拜登阿 叫漁民去學coding 108F 02-23 13:00
作者:
kk30180 (kk5)
111.71.14.106 (台灣)
2021-02-22 16:13:34 推 Retangle: 上面的9.2有在看內文嗎
ROC早道歉了 死不認錯的是KMT 94F 02-22 17:19