作者:
realtimepcr (RT)
218.187.84.80 (台灣)
2015-03-15 00:23:31 → SPzero: 雖然目前並不一定有需要用到100M的速率，不過若考量到未來網路頻寬需求只會越來越高的話，只要能申請，何不趁有優惠價時盡快申請呢？
樓上b大確定是辦中華的嗎？目前中華的網路速率已經沒有50M了說，如果有問題的話建議打0800客服專線查詢看看 18F 03-15 13:23
作者:
barry80811 (哥)
140.113.165.40 (台灣)
2015-01-21 11:57:36 → SPzero: 推CHT WiFi好用+1，而且基本上用4G上網來比有線wifi訊號的使用並不恰當，就算提供吃到飽使用，但只要連線的人數太多還是會造成問題，而且現在手機基地台的架設也由於現在人不想要活在基地台電磁波附近，而導致設備架設不易，其實從這些點來看還是應該要提供比較穩定的wifi訊號上網為佳 277F 01-21 17:50
作者:
goldman0204 (goldman)
61.224.107.213 (台灣)
2014-07-18 15:00:49 → SPzero: 中華所提供內建wifi功能的數據機比較適合簡單的無線上網環境來使用(50坪內、設備連結距離二道牆內、隔間少非跨樓層等使用情況)，如果有超過上述使用需求的話還是比較建議自己買一台AP設備來用會比較好些，畢竟數據機本來的作用就是用來連線機房端設備上網用而已，兼具使用的無線功能太多的話可 64F 07-18 16:37
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hatedog5566 (黑狗)
36.232.224.165 (台灣)
2014-06-17 22:01:12 推 SPzero: 樓上q大所說的是指利用家裡ADSL線路再搭配無線分享器來提供的wifi訊號上網與中華電信所提供的wifi服務有何差異嗎？家用無線網路的部分來說並無不同，但若與公眾熱點CHT WiFi來比的話就是提供訊號源以及需不需要多花錢的問題了 18F 06-17 23:49
作者:
math520 ( )
203.67.246.239 (台灣)
2014-05-01 20:01:57 → SPzero: 60M979元與100M999元當初是經由NCC核准的「短期」促銷優惠方案內容，基本上僅能提供到4/10為止，過4/10後就不再提供了，因此並沒有所謂假降價真漲價的問題，畢竟這些內容與價格也都是經由NCC審准後才能發佈提供的 19F 05-02 18:08
作者:
Blue6 (不入流)
210.69.124.32 (台灣)
2014-01-15 12:42:56 → SPzero: 一家獨大？明明其他ISP業者都可以自行建構，但自己不出錢還要說都是因為中華先佔位置了，所以有心也沒辦法做~如果真這麼說的話，那麼北部的台灣智慧光網鋪設光纖的情況，難道是自行飛簷走壁的亂鋪設線路嗎？不做事就算了還想強佔，也難怪這麼多人反應如此激烈了 110F 01-15 20:32
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
xanart ( )
111.243.119.124 (台灣)
2013-11-26 17:28:25 → SPzero: 希望NCC能趕緊通過就好！當然也希望後續在費用提供上能有更多樣化的優惠價格內容可以提供參考就好啦！ 49F 11-26 18:21
作者:
dj4 (^^)
61.230.69.57 (台灣)
2013-10-23 22:22:36 → SPzero: 明明是提供光世代優惠方案內容來審議，結果卻用也考量到ADSL使用者優惠來擋，總覺得這二者之間不用合併起來討論吧！如果真為了ADSL用戶群著想的話，為何不另外要求中華提出關於ADSL優惠方案就好呢？真是無法理解 104F 10-24 16:56
作者:
kasamewon (洨狗望)
175.96.198.37 (台灣)
2013-08-24 00:56:40 → SPzero: 是啊，簡單的說只要法源不改的話，那麼蓋台問題就是無解了~只能希望相關單位能盡快顧慮到消費者權益來修法解決問題了 3F 08-24 16:14
作者:
souldragon (依法不依人)
114.42.86.227 (台灣)
2013-08-20 21:03:08 → SPzero: 60M(舊50M)以上使用者若收看MOD的HD頻道時，則大約使用頻寬為11M左右，若是SD頻道的話則約為4~6M左右喔！當然第二台以上時所花費頻寬就要累加了 6F 08-21 19:03
作者:
sasolala (殺手拉拉)
118.161.65.186 (台灣)
2013-08-20 19:41:45 → SPzero: 雖然MOD頻道節目與現行多年的第四台頻道節目內容差異性極大，但不表示節目內容完全不能看，而是可能需要多一點時間來慢慢觀看確認~~畢竟較新的事物一開始都不容易被接受啊 22F 08-21 18:54
作者:
danish (danish)
175.182.117.39 (台灣)
2013-08-20 10:17:44 → SPzero: 樓上e大所提到的800元內數字其實要低於該數字並不難，若用ADSL 2M/64K(234元)與MOD豪華餐(359元)來搭的話也才593元而已，但其實重點還是要看自己的網路需求與MOD頻道需求，才能有自己覺得划算的CP值能參考啊！ 92F 08-20 19:57
作者:
generally (天上的星辰)
114.24.88.24 (台灣)
2013-08-20 10:00:56 → SPzero: 其實若撇開大家習慣性收視的頻道來說，我倒是覺得第四台線路其實比MOD還貴了一些，況且裡面有太多濫竽充數的頻道出現，又沒選擇性只能強制接受而已 190F 08-20 19:30
作者:
billybat (矢吹丈)
112.105.88.114 (台灣)
2013-08-20 08:43:00 → SPzero: MOD最大的問題點，應是在於提供頻道節目內容與原有收看第四台業者的頻道內容幾乎完全不同，因此較習慣原有頻道收視的人來說就會少了很大的吸引力，不過不可否認的，MOD所提供的HD影片與頻道倒是遠遠領先於第四台業者 74F 08-20 19:23
作者:
coke5130 ( )
118.160.115.124 (台灣)
2013-04-30 11:03:22 推 SPzero: 剛查過我家還要等到5/7~5/10間才能升速~~現在只好再等囉！ 95F 04-30 17:26
→ SPzero: 雙向100M網路價格其實也降不少了耶~~不過我的重點還是放在升速優惠部分！這樣我的12M就可以自動升到20M去啦！ 71F 04-10 19:12
作者:
Paclitaxel (紫杉醇)
111.243.90.163 (台灣)
2013-03-28 19:33:28 → SPzero: 家裡hinet網路好像沒受到影響+1 28F 03-28 21:43
作者:
jacky66666 (傑基吾郎)
59.127.133.238 (台灣)
2013-03-28 17:28:39 → SPzero: 信箱的防堵機制真的是非常重要的問題啊.... 229F 03-28 18:50