作者:
ywc928 (普通人)
122.116.225.22 (台灣)
2025-09-19 20:23:58 推 Siaukhiam: 18世紀初有海盜共和國 6F 49.215.87.199 09-19 20:54
作者:
chanel1259 (kimkim)
114.41.223.184 (台灣)
2025-09-14 13:00:09 推 Siaukhiam: 4F 27.96.243.106 09-14 13:02
作者:
ultmisia (魔女)
49.216.22.161 (台灣)
2025-09-14 00:12:54 噓 Siaukhiam: 他自戀到認為「含淚歸投死忠選民」與「公民素養的教育者」這兩個外人覺得矛盾的角色可以沒有衝突的存在於他一人身上 57F 49.215.23.143 09-14 02:41
作者:
yoyoflag (粗暴言論勢在必行)
220.133.189.108 (台灣)
2025-09-14 02:25:39 推 Siaukhiam: 他自戀到認為「含淚歸投死忠選民」與「公民素養的教育者」這兩個外人覺得矛盾的角色可以沒有衝突的存在於他一人身上 12F 49.215.23.143 09-14 02:40
作者:
DoncicInPTT (東七七)
42.72.145.33 (台灣)
2025-08-28 19:00:01 推 Siaukhiam: 對板橋站有需求的是長途旅次,對轉乘藍線有需求的是每日大量通勤旅次。現在的路線是犧牲轉乘藍線的時間去迎合長途旅次,本身行駛時間還拉長,相當不合算 19F 08-28 19:59
作者:
kogsww (林晨黎)
27.51.49.167 (台灣)
2025-08-27 17:52:39 推 Siaukhiam: 就像曹賊也A走漢獻帝的弓箭啊!
讓大家知道誰才是老大 1F 27.96.243.106 08-27 17:58
作者:
astrayzip 39.9.225.40 (台灣)
2025-08-22 12:57:50 推 Siaukhiam: 感謝幫我省時間 148F 49.215.90.246 08-22 13:25
作者:
LonerEver (永遠的獨行貓)
49.215.91.97 (台灣)
2025-08-20 20:48:46 推 Siaukhiam: 3F 27.96.243.106 08-20 20:59
作者:
WuSam (藤原豆海)
42.70.157.124 (台灣)
2025-08-20 15:50:15 推 Siaukhiam: 你484暗戀人家? 19F 27.96.243.106 08-20 15:52
作者:
zoeapezoo (streptococcusaga)
49.216.194.55 (台灣)
2025-08-20 12:10:21 推 Siaukhiam: 那個陳聖文憑什麼使喚媒體不給仔仔鏡 159F 49.215.156.200 08-20 12:22
→ Siaukhiam: 頭?把台媒當作是民進黨細漢的逆= = 161F 49.215.156.200 08-20 12:23
作者:
tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
59.125.40.247 (台灣)
2025-08-15 15:16:27 推 Siaukhiam: 這樣還敢用「台鐵捷運紅線」這樣華而不實的稱號忽悠民眾,可憐啊台中人
台中鐵路捷運化都完工快7年了,
大家對於這段台鐵有任何融入捷運路網的感覺嗎? 13F 08-16 11:23
噓 Siaukhiam: 我要表達的重點是台鐵既然不能達到, 26F 08-16 14:45
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
colin79813 (TRAFFIC)
210.66.92.110 (台灣)
2025-08-11 10:51:53 推 Siaukhiam: 就很玄 3F 08-11 11:15
推 Siaukhiam: 差別在於幻想的路線需要經過規劃單位可行性評估,
而這個站名是已經公告施行
民眾言論自由和政府施政本來就應該不同標準看待 8F 08-11 11:41
推 Siaukhiam: syba大的意思如果是版友的幻想路線和對於站名的想法應 27F 08-11 15:11
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
GrafRaphael (德國冰酒)
111.83.179.92 (台灣)
2025-08-03 23:01:07 推 Siaukhiam: 台鐵捷運紅線就是當初規劃單位拿來騙台中和桃園的話術 5F 08-04 01:14
→ Siaukhiam: 完全沒有訂定台鐵立體化後該達到的捷運化KPI以及和MRT的服務整合 7F 08-04 01:16
作者:
Siaukhiam (七美修士)
27.96.243.106 (台灣)
2025-07-20 14:29:10 → Siaukhiam: 樓上這樣假設比較敏感,因為目前國內好像沒有法規允許贊助站名,如果真的有金錢贊助換取站名可能涉及違法 53F 07-20 17:41
作者:
Siaukhiam (七美修士)
49.215.91.44 (台灣)
2025-07-19 22:39:44 → Siaukhiam: 中華民國這個政教分離的國家竟然為宗教團體留餘地在公共建設命名方面說三道四,想來真是悲哀! 15F 07-20 02:18
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
101.12.129.21 (台灣)
2025-07-19 04:25:39 噓 Siaukhiam: 可憐,有命名會議腦洞大開和事後拉不下臉更名的長官 56F 07-19 15:28
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
123.192.203.157 (台灣)
2025-06-30 09:38:53 推 Siaukhiam: 不錯,寫廢文逗大家笑,給堆 13F 06-30 19:17
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.105.151 (台灣)
2025-06-27 05:37:15 推 Siaukhiam: 從外交部長調到地方政府當處長應該是貶官吧? 9F 06-27 18:15
作者:
guitarkids (拼了命也要在一起...)
114.37.6.35 (台灣)
2025-06-25 14:35:34 推 Siaukhiam: GA05站人口不多,路幅不寬,感覺邊際效益有限,我猜最後只會蓋到到G04 11F 06-26 00:47
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.102.199 (台灣)
2025-06-10 21:20:29 推 Siaukhiam: 網內互打 打起來
要護航中央捧一踩一根本沒差,反正都同一顏色的 嘻嘻 18F 06-10 23:05
作者:
ninebride (一代天團五折天 無法無天)
36.233.62.134 (台灣)
2025-06-08 20:50:14 噓 Siaukhiam: 農漁村需要的是DRTS以及與縣治的聯外運輸,不是高鐵站 11F 06-08 22:56