作者:
CircusWorld (小丑世界)
123.205.143.107 (台灣)
2025-08-10 22:22:22 → Treeflaw: 講真的，要像馬刺一樣可以這樣用2輪尾1輪尾選到基石的例子很少吧？你認真覺得拿這個最極端的例子是在打 100F 08-11 02:00
→ Treeflaw: 這種「打臉」方式就好像有人說他家窮所以後來發展不太順利，然後你直接舉個窮然後撿到珠寶成為富豪的例 104F 08-11 02:05
… 共有 144 則推文，點此顯示
作者:
ywt (鍵盤郭嘉)
50.228.121.8 (美國)
2025-08-08 21:52:21 → Treeflaw: 怎麼又這個id，某人消失開始不發這個id就開始發一堆 75F 08-08 22:33
→ Treeflaw: LBJ文，真的有夠可疑 78F 08-08 22:33
→ Treeflaw: 人家拿出別的數據比較抱團強度，你在這邊一句酸酸的「如果大家不喜歡PER」看了真的有點好笑 85F 08-08 22:41
→ Treeflaw: 上一篇其實也沒否認熱火抱團的強度，可以看到除了PE 90F 08-08 22:42
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)
36.232.166.192 (台灣)
2025-07-21 09:44:41 噓 Treeflaw: 這不就是跳針嗎，整篇內容跟上一篇有什麼不一樣啊？ 136F 07-21 10:49
作者:
nin64 (Gary)
111.251.149.6 (台灣)
2025-07-20 21:11:13 推 Treeflaw: 現在風向對隨便發文都有一堆人追捧啊，當然發好發滿 80F 07-20 22:14
推 Treeflaw: 每天找一篇不知道哪來的LBJ相關新聞，然後貼一篇反駁，然後大家推文讚美「哇打臉」，真的玩不膩欸 106F 07-20 22:23
推 Treeflaw: 反正有腦袋的人都看的很清楚，有人是真的有理有據， 114F 07-20 22:33
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)
36.233.210.189 (台灣)
2025-07-20 18:00:32 噓 Treeflaw: 這篇真的別鬧了，真的風向對胡說八道都行欸 443F 07-20 21:59
→ Treeflaw: 純得分手然後命中贏個0.9%你認真覺得直接可以抵回3個助攻差？ 445F 07-20 22:00
→ Treeflaw: 金塊前一季後一季陣容數據稍微比較一下，如果要把提升26勝的功勞全部擺在甜瓜身上臉皮也是要很厚啦 449F 07-20 22:06
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
baozi (風のように)
61.231.226.76 (台灣)
2025-07-14 15:21:09 噓 Treeflaw: 真的好笑，不就有人拿不到，反過來說是被帶風向 301F 07-14 16:43
→ Treeflaw: 前面也好多人說了，放大有啥好處，喬丹還是6/6啊 306F 07-14 16:43
→ Treeflaw: 講的好像放小就不能戰似的 318F 07-14 16:47
作者:
oion13272613 (虛虛打八八)
114.43.27.218 (台灣)
2025-06-22 15:25:02 → Treeflaw: 不同隊直接比其實蠻幽默的，尤其有一邊是雙球星有人能吸怪 39F 06-22 15:50
噓 Treeflaw: 講白了Kobe只有自己一個人帶隊一樣一輪遊啊 158F 06-22 19:15
作者:
ApAzusa126 (梓126號)
114.24.98.102 (台灣)
2025-06-19 00:36:03 噓 Treeflaw: 很多黃金期但被絕對王者長達六年擋住的球員，絕對值得更好的評價啊，畢竟每年只有一個冠軍，而且看你是比較聰明直接不敢比大前鋒是吧 124F 06-19 11:12
作者:
baozi (風のように)
61.231.214.252 (台灣)
2025-06-18 18:18:59 噓 Treeflaw: 後衛那邊還有理，大前鋒那邊你認真嗎 19F 06-18 18:39
→ Treeflaw: 你自己說司機統治力輸，結果老巴直接在大前鋒排行掉了三名，前面的還剛好都有冠，舉 kidd 也是完全無視奪冠時已不是隊上最重要主力，邏輯真是好呢 53F 06-18 19:16
噓 Treeflaw: 回那什麼東西，老了不是最重要主力拿的戒指跟一般性 212F 06-19 11:03
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
111.248.120.245 (台灣)
2025-06-15 09:47:33 → Treeflaw:
125F 06-15 12:12
作者:
shaaan (Sss)
212.102.42.194 (香港)
2025-06-12 13:58:21 噓 Treeflaw: 大家真好釣欸，就這ID每天找一篇姆斯廢文，每天都能搞到爆文，我是記者我也天天截姆斯一句話就好，多好 59F 06-12 14:45
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
114.45.188.1 (台灣)
2025-06-08 23:13:11 推 Treeflaw: 看到有人提到TD ，就是不花俏而已居然說沒技術？？有些人就按蠻好笑的，把打球好看跟技術混為一談 235F 06-09 07:41
作者:
HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)
125.224.155.174 (台灣)
2025-05-28 21:51:23 → Treeflaw: 這文章前半段跟半段完全不相干怎麼也能被推成這樣，你好好討論LBJ被下剋上很多就算了，但是這跟是否被認為是underdog無關啊？
照這前半段跟你後半段對照，看起來Jordan 雖然下剋上成功，但看起來帶了四次戰前不被看好被當成 under 297F 05-29 02:28
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ApAzusa126 (梓126號)
114.24.93.128 (台灣)
2025-05-27 23:41:12 → Treeflaw: 真的不懂欸，真的有人會拿季前預測當下剋上判斷？正常季後賽判斷下剋上就是看種子優勢，誰種子高被種子低淘汰就是下剋上，今年騎士季前預測是17，溜馬是15，難道溜馬就不算下剋上了？季前看熱火還是13，有人會說今年騎士首輪下剋上？ 453F 05-28 18:55
作者:
coke5130 ( )
1.161.165.245 (台灣)
2025-05-28 11:02:12 → Treeflaw: 這到底什麼亂七八糟的論述，不是風向對文章就可以亂 18F 05-28 11:08
→ Treeflaw: 照這說法每年都有各種不純，你要逐個拿來比較嗎 22F 05-28 11:09
作者:
leevarchu (毫無反應只是位長老)
27.242.7.70 (台灣)
2025-05-28 07:00:21 → Treeflaw: 公牛主場優勢，前兩場輸一場，後半對面主力受傷，怎麼還能描述成好像什麼 underdog 下剋上一樣啊，而且看一下前篇季初預測第四，賠率落差也沒到那麼巨大 48F 05-28 09:14
→ Treeflaw: 反正在我看來這篇就是很花俏，把名字蓋掉純粹就是有主場優勢的一方在對面主力關鍵戰連續受傷的情況下一 54F 05-28 09:24
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
jyo1229 (zzzyyy)
39.10.33.218 (台灣)
2025-05-27 03:14:39 推 Treeflaw: 基本上，瘋狂喬迷只要你稍微沒有吹捧喬丹到天上絕對無敵，就會在那邊叫你是詹迷啦 119F 05-27 05:38
→ Treeflaw: 像「只是喬丹不想刷」這種鬼話，隨便套在其他球星一 129F 05-27 05:40
→ Treeflaw: 定被罵到臭頭，就只有瘋狂喬迷可以講的這麼理直氣壯 131F 05-27 05:40
推 Treeflaw: 老實說原PO可以把主宰聯盟那段砍掉吧，那邊比較有爭 144F 05-27 05:45
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
Xavier412958 (重生之魂)
140.112.25.15 (台灣)
2025-05-05 14:47:58 噓 Treeflaw: 怎麼又有無聊的新數據了，魔術強森如果第一年奪冠立刻退休直接平均1年1冠不就無敵？ 352F 05-05 17:34
作者:
ccccccccccc ( 前朗報實習記者)
101.10.4.175 (台灣)
2025-04-14 11:32:49 → Treeflaw: 有人在那邊公三小過來人經驗，咖哩幾乎沒有沒先發的場次，瞎護航也不是這樣 254F 04-14 13:27
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
111.248.229.55 (台灣)
2025-04-04 22:13:13 推 Treeflaw: 照規則挑戰還兩次都成功就叫愛抱怨？？一定要他指定的 play 挑戰才叫不愛抱怨嗎？ 285F 04-05 08:32