作者: 
qazxc1156892 (QQ) 
223.137.64.189 (台灣) 
2025-03-11 14:03:19    推 Treeflaw: 真好笑,就算是替代役也不能說是「躲在美國不當兵」啊 658F 111.71.64.214  03-11 16:42
 
  作者: 
JQK2 (ACE) 
1.200.77.0 (台灣) 
2025-03-11 14:07:04    → Treeflaw: 這什麼亂七八糟的文字 7F 03-11 15:57
→ Treeflaw: 好久沒看過文字這麼斷裂的文章了 9F 03-11 16:08
 
  作者: 
A98454 ( 阿肥是肥宅的肥) 
101.12.147.90 (台灣) 
2025-03-11 12:29:01    噓 Treeflaw: 你是不是沒搞懂渣男的定義啊 16F 03-11 12:41
 
  作者: 
DarkApplePie (黑林檎派) 
36.237.98.175 (台灣) 
2025-03-10 23:00:46    → Treeflaw: 一堆護航的點都很奇怪,不能只會打關鍵球你好歹命中率持平吧?低一點也沒人會說話,低那麼多出手數也不少就是傷害啊,前面撐著後面沒體力就給別人投啊 181F 03-11 00:52
→ Treeflaw: 還有個在那邊說朝三暮四朝四暮三的,別的球星怎麼都沒有這個問題?我就沒看過其他球星被嘴關鍵時刻會拿 190F 03-11 01:00
… 共有 22 則推文,點此顯示
 
  作者: 
windows0310 (飛向宇宙浩瀚無垠) 
42.79.122.246 (台灣) 
2025-03-10 17:17:24    → Treeflaw: 這什麼文章模板嗎 7F 03-10 18:30
 
  作者: 
cigxm (不想當備胎 >_<) 
203.204.137.173 (台灣) 
2025-03-10 06:53:36    → Treeflaw: 這舉的幾個例子有到很扭曲?
就第三個勉強算,第二個沒影響他人也沒事,第一個也
不是環境不好特有的
第四個也沒什麼特有感 25F 03-10 07:55
 
  作者: 
yokuhama000 (終末旅行) 
27.247.134.78 (台灣) 
2025-03-09 17:53:07    噓 Treeflaw: 又在假文青當文青
2跟4看起來跟文青也一點屁關係都沒 108F 114.137.62.55  03-10 07:50
→ Treeflaw: 你這類自以為優越的人才讓人反感吧 111F 114.137.62.55  03-10 07:53
 
  作者: 
Xavier412958 (重生之魂) 
36.230.31.197 (台灣) 
2025-03-09 23:14:43    噓 Treeflaw: 這啥啊,比勝場就比勝場比跟另一區的勝率是在幹嘛,真要比怎麼看都是63%湖人遠遠高人一個檔次,又被你 213F 03-10 03:39
→ Treeflaw: 吹成什麼同一年代,而且一個KD在跟KD不在結果KD在還比較低的勝率數據,這到底是能看出什麼東西??
講公牛講好像很猛,結果一看一季51%才剛好過半,一 216F 03-10 03:40
… 共有 10 則推文,點此顯示
 
  作者: 
nojobman (高學歷待業者) 
42.76.241.149 (台灣) 
2025-03-09 21:21:03    推 Treeflaw: ...講人分身你也要有證據啊,網路上無聊人那麼多,
搞不好根本沒在這推過文的跑來鬧你都不是不可能
每次看你單方面講的東西也很破碎,旁人也很難判斷
而且你越這樣那個人搞不好還覺得繼續鬧你很爽勒 32F 03-10 03:27
→ Treeflaw: 前一篇他有說「同一類人」啦,看起來不是指控對方是 39F 03-10 06:56
… 共有 7 則推文,點此顯示
 
  作者: 
rabinson (何時無事一身輕?) 
110.54.146.58 (菲律賓) 
2025-03-09 14:57:26    推 Treeflaw: 這文章最後一句話不是重點嗎 7F 03-09 17:03
 
  作者: 
LBJ9527 (編號9527) 
123.240.61.238 (台灣) 
2025-03-07 20:01:37    → Treeflaw: 怎麼一直有人蹦蹦跳在離題啊,這篇明明就在講連霸定義,啊老詹就沒連霸王朝,一直在那邊老詹怎樣爛的是小時候作文都在亂寫喔? 269F 03-07 20:58
→ Treeflaw: 阿有人講羅素大於喬丹,結果回的是「所以喬丹還是大 279F 03-07 21:01
→ Treeflaw: 於老詹」這也是離題到好笑 281F 03-07 21:01
 
  作者: 
dispptt (dispptt) 
39.14.64.192 (台灣) 
2025-03-07 18:56:00    → Treeflaw: 但美國的確拳頭大不用管人怎麼想啊 1F 03-07 19:16
→ Treeflaw: 講真的現在網紅還真的就是比你普通人拳頭大啊
財富自由,追求者眾,你還真不能拿她怎麼樣
雖然不知名好歹有無聊記者會跑去抄他廢話了 9F 03-07 19:47
→ Treeflaw: 我沒陷入他的陷阱阿,但他確實有比一般人多一點話語 15F 03-07 19:51
… 共有 6 則推文,點此顯示
 
  作者: 
moshenisshit (嘻嘻) 
45.144.227.14 (台灣) 
2025-03-07 16:45:29    → Treeflaw: 那篇不是討論爛了嗎,你一個男的談公事突然丟人家封
面相片,就算男對男也是有點詭異好嗎
而且底下明明也有人講女方反應也是很過度,今天當然
是剛好這女的特直啥都直接講,一般人不論男女就是看
到皺一下眉,暗自覺得這什麼怪人,你難道覺得就這樣 40F 03-07 17:46
… 共有 23 則推文,點此顯示
 
  作者: 
JQK2 (ACE) 
1.200.98.11 (台灣) 
2025-03-07 15:57:20    → Treeflaw: 三小這ID是在其他地方洗膩了還是被桶了,每天洗一篇
很爽喔 22F 03-07 16:45
 
  作者: 
Xavier412958 (重生之魂) 
140.112.25.19 (台灣) 
2025-03-07 15:49:36    → Treeflaw: 他應該覺得自己文筆很幽默 15F 03-07 15:56
→ Treeflaw: 王朝那個我記得之前也有戰過,馬刺隊跟勇士就是沒三連霸還是被排進去 24F 03-07 15:59
→ Treeflaw: 濾鏡實在太重了,湖人在公牛贏之前前兩年通通都是活塞冠軍,結果你到公牛贏才吹成王朝終結,實在是很好 62F 03-07 16:12
… 共有 20 則推文,點此顯示
 
  作者: 
nesibe (有容奶大) 
114.137.11.150 (台灣) 
2025-03-07 13:38:56    → Treeflaw: 啊他就沒有一定要打到炮才會快樂啊,或者其實他也有
打到炮,例子沒舉出來而已,你這整篇看完,我覺得你
是不是只要有炮打就可以快樂了 11F 03-07 14:04
→ Treeflaw: 我覺得就是對單身肥宅定義不一樣啦 39F 03-07 15:14
→ Treeflaw: 有的肥宅是想打炮沒得打只能玩遊戲,那有的肥宅是真 42F 03-07 17:06
… 共有 6 則推文,點此顯示
 
  作者: 
vava5566 (開心) 
111.82.16.163 (台灣) 
2025-03-07 10:37:46    → Treeflaw: 這怎麼跟那種女生之間會轉的無聊幹文有點像 12F 03-07 12:45
 
→ Treeflaw: 怎麼會想到用能不能應酬去比較男女工作能力啊,至於
說什麼低端女性賣的多這也是邏輯好笑,難不成你的低
端工作只有賣這個選項?還有很多低端工作好嗎
上面用PR講那個沒數據我是不予置評,但我比較認同就
是上面有一個講男女如果做一樣低端的工作,男女如果 46F 03-07 01:23
… 共有 20 則推文,點此顯示
 
  作者: 
jfy1989 (jfy1989) 
182.234.47.157 (台灣) 
2025-03-06 00:55:25    → Treeflaw: 誰說活得精彩要素是錢了,多的是工作狂有一堆錢不會
花的人好嗎 81F 03-06 15:55
→ Treeflaw: 講人迴力標,這不純純把迴力標玩成傳接球嗎
本來就正反兩面互相講,就你一個跑出來說有人不准人
評論,在幹嘛啊? 110F 03-07 12:26
… 共有 10 則推文,點此顯示
 
  作者: 
ThorFukt (托爾) 
220.132.41.160 (台灣) 
2025-03-05 18:49:03    → Treeflaw: 這不是討論過了嗎,重點還是最後面直接跳莫名其妙 12F 03-05 23:45