作者:
ElaineLing (海彤)
118.232.38.211 (台灣)
2025-11-25 16:29:49 → Tutan: 新光那個點進去還是會綁意外身故額，重點是也沒便宜到哪裡 2F 11-25 17:26
作者:
nickcatwang (中分龜頭綠畜總書記)
36.239.173.25 (台灣)
2025-07-07 15:29:18 → Tutan: 覺得該用就用，而不是用會不會賠來當依據才對吧? 1F 07-07 15:34
作者:
AMDsucks (AMD really sucks)
111.242.93.134 (台灣)
2025-04-19 10:29:21 → Tutan: 如果保險不理賠，你就不選擇比較好的治療方式嗎？ 1F 04-19 10:54
→ Tutan: 說是好方案的先去搞懂保險的本意再說好嗎？ 13F 04-19 16:50
作者:
nextsolar (昨天的月亮)
122.118.15.187 (台灣)
2024-10-31 16:22:02 → Tutan: 人家不想做你的生意，不行嗎？ 3F 10-31 17:38
作者:
iamold (老人)
117.56.241.91 (台灣)
2024-04-03 10:19:26 → Tutan: 3應該改成叫理賠人員負責開刀，這樣就一定跟開刀內容相同 1F 04-03 10:34
作者:
jis0077 (一個人的輕旅行)
114.38.206.44 (台灣)
2024-01-19 22:41:00 噓 Tutan: 買保險還考慮還不還本？那就表示根本就沒搞懂保險的本意 1F 01-19 22:44
作者:
drum123 (呵呵)
39.9.35.213 (台灣)
2023-11-16 10:43:43 噓 Tutan: 為什麼你投保人家就一定要接受，保險公司不爽承保不行嗎? 9F 11-16 14:51
作者:
hans33 (漢斯)
2023-11-12 12:55:27 → Tutan: 先確定買到的是小額壽險？報單名稱是什麼？ 1F 11-12 13:33
作者:
easier (橡皮擦)
114.37.138.18 (台灣)
2023-10-28 09:43:25 噓 Tutan: 當你FB發廢文?什麼保單內容都沒提? 3F 10-28 10:54
作者:
DarylMorey (八奇莫雷)
1.162.69.171 (台灣)
2023-10-20 16:12:38 → Tutan: 自己送一送就好，找保經也沒比較快 1F 10-20 16:19
作者:
austinlee (貍老闆)
61.56.165.247 (台灣)
2023-08-19 03:09:27 噓 Tutan: 你有選擇簽訂契約的自由，不是因為條款覺得不合理就懷疑其中必有問題，你大可選擇不保旅平險所有風險自留 11F 08-19 07:51
作者:
nunu617 (發條吐司)
27.53.137.141 (台灣)
2023-08-11 12:03:07 → Tutan: 先送評議再說吧，如果連評議都過不了也不用找律師了 11F 08-11 14:11
作者:
paces (台灣小星星)
114.44.79.89 (台灣)
2023-08-01 23:47:54 推 Tutan: 無"立即"處置之必要跟無處置之必要差很多 16F 08-02 09:32
作者:
Leon (Achilles)
114.47.213.48 (台灣)
2023-07-25 15:43:33 → Tutan: 買保險都聽業務說?那這樣你直接問業務就好，何必還來發文? 3F 07-25 16:26
作者:
anggunwu (我要回到平靜的生活)
180.217.217.94 (台灣)
2023-07-21 08:07:13 → Tutan: 醫生本來不會幫忙證明受傷原因 1F 07-21 08:24