作者:
Su22 (裝配匠)
58.114.13.212 (台灣)
2026-04-29 23:47:48 推 VANNN: @Warnerting 台灣哪一間 車廠能讓你這樣壓榨工人， 壓榨供應鏈
還是說全世界哪一間民主國家的車廠 能這樣做舉一個例子來聽聽 151F 04-30 07:47
推 VANNN: 很少看到有人PO 陸股的單，但只要說陸股不好就一堆 188F 04-30 09:16
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
angrybirds11 (angrybirds)
36.230.64.165 (台灣)
2026-04-20 22:19:06 推 VANNN: 推 WJS 也沒有那篇 40F 04-20 23:06
作者:
a5687920 (苦大師)
101.8.232.229 (台灣)
2026-04-13 10:50:54 → VANNN: 一條龍準備回來了嗎?? 2F 04-13 10:52
→ VANNN: 7-11 全家 M 準備有人過夜了嗎? 86F 04-13 11:51
作者:
ambitious (Andrew)
223.137.189.164 (台灣)
2026-03-23 20:20:53 推 VANNN: 現在說"沒有" 的到底沒有實權???真是亂 72F 03-23 20:28
作者:
a0808996 (dammmmm)
123.193.208.171 (台灣)
2026-03-01 00:23:30 → VANNN: 伊朗去年被炸的結果眾說紛紜..這次看來要確認了 101F 03-01 00:46
作者:
Su22 (裝配匠)
58.114.3.82 (台灣)
2025-12-15 22:01:09 推 VANNN: 只要中國不利的新聞先推給大紀元就對了... 14F 12-15 22:17
作者:
Su22 (裝配匠)
58.114.10.189 (台灣)
2025-11-15 22:46:42 推 VANNN: 你PO的新聞讓人家不開心..所以會被扣帽子吧 19F 11-16 10:16
作者:
D600dust (製塵鬥士)
1.160.246.166 (台灣)
2025-08-14 14:02:19 噓 VANNN:
94F 08-14 15:12
→ VANNN:
97F 08-14 15:13
噓 VANNN: 100F 08-14 15:15
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cchysw3021 (阿強哥)
27.51.152.12 (台灣)
2025-08-02 15:15:30 噓 VANNN: "有大事別作賣方"??請問一下 星期一有沒有大事??? 21F 08-02 15:36
→ VANNN: 星期一有沒有人胖手指?有沒有突發性災難或是戰爭? 23F 08-02 15:36
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2025-07-14 11:06:38 → VANNN: 一堆乙方聯合起來要 對抗最大的甲方??除非歐盟能吃下製造國家的貨,,但美國要個別擊破很簡單吧 438F 07-14 14:13
→ VANNN: 不能只看佔比，要看價格.高價的東西要怎麼賣到中國? 466F 07-14 14:58
→ VANNN: 造中國進口2.5兆的邏輯，中國的內需怎會爛成這樣， 要吹噓中國找好一點的例子 476F 07-14 15:45
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
xa9277178 (楓曦)
114.36.218.194 (台灣)
2025-07-13 13:02:10 噓 VANNN: 你沒給貸款不是你的問題嗎??滿口 他媽的??自己去查或打去總公司問 不是簡單?
你媽接電話處理有問題就別將名字用你媽買 11F 07-13 13:12
→ VANNN: 等最後你的信用分數被扣,,你就去駡銀行?金管會? 15F 07-13 13:13
→ VANNN: 就一句..你媽無法處理複雜的事務就別用她的名字1 18F 07-13 13:15
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2025-07-11 11:54:42 噓 VANNN: 美國的農產品比台灣還便宜..去想想怎回事吧
照你的邏輯 只要比美國貴台灣就要檢討? 92F 07-11 12:21
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.8.234.104 (台灣)
2025-04-27 11:18:13 推 VANNN: 這就是各國都會因美國對中國關稅拉高後 ，會對中國 16F 04-27 11:34
→ VANNN: 打貿易戰的原因 18F 04-27 11:34
→ VANNN: 不拉高 就等國內廠商死,,還有人說"低價有什麼不好?" 20F 04-27 11:35
作者:
breez (微風)
1.171.204.125 (台灣)
2025-04-12 09:07:42 推 VANNN: 沒想到到了股版 還有那麼多人不認識克魯曼? 39F 04-12 10:17
作者:
squelch (小迷糊)
125.227.39.66 (台灣)
2025-04-10 03:54:39 推 VANNN: 説的很好，去找出先敢組的國家的吧 12F 04-10 04:00
→ VANNN: 一群乙方想要訂規則較甲方遵？？？？ 30F 04-10 04:02
作者:
DogEggz (狗蛋)
113.185.106.202 (越南)
2025-04-10 02:33:04 → VANNN: #1dzhQEbb 前面有人問了,,也有大約答案 28F 04-10 02:35
→ VANNN: 講的好像不到三個月台積電就沒了,,你當在玩遊戲嗎? 117F 04-10 02:47
→ VANNN: 市場預測15-25%吧,, 超過就太遠超預期 122F 04-10 02:48
→ VANNN: 中國被排掉部份,,台灣也有得利之處 130F 04-10 02:49
作者:
pujos (lks)
114.27.166.204 (台灣)
2025-04-10 02:43:05 噓 VANNN: 賠的錢相較於未來關稅損失,,又是國營事業,, 1F 04-10 02:44
作者:
enlong777 (新手上路)
1.162.10.104 (台灣)
2025-04-10 02:15:54 → VANNN: 他早一點就有發CALL 訊了,,只是大家還沒搞懂 6F 04-10 02:16
作者:
pujos (lks)
114.27.166.204 (台灣)
2025-04-10 02:03:54 噓 VANNN: 全世界都加高關稅=全部沒加高好嗎,, 52F 04-10 02:09
→ VANNN: 何況一些特別有競爭的產業,,搞不好10%叫消費端全吃 61F 04-10 02:10
→ VANNN: 比較可能的是 進口商3-4% 出口3-4% 消費者3-4%吧 89F 04-10 02:15
作者:
mangle (mangle123)
111.249.166.51 (台灣)
2025-04-10 02:02:31 噓 VANNN: #1dzauGWP 18:00才說川普目的是製造業回流 不到8小 9F 04-10 02:04
→ VANNN: 時就就說失敗???你的傾向太明顯了吧, 11F 04-10 02:05
→ VANNN: 乾脆說 中國WIN WIN 比較快 15F 04-10 02:05
→ VANNN: 前面還分析一大堆 XDDDD 23F 04-10 02:06
→ VANNN: 才不到12小時 製造業回流就失敗了,,你是那國的經濟 33F 04-10 02:11
… 共有 8 則推文，點此顯示