作者:
nbarepeat (nbarepeat)
61.222.106.43 (台灣)
2026-01-22 20:25:02 推 WFSGT: 信啊 你是法官的話有什麼理由不信？
或是改說以為打的是倒車檔但不是 所以往前衝 47F 01-23 11:04
→ WFSGT: 客觀上來說就是後車忽然往前爆沖，你就只是想聽一個你覺得完整的心路歷程才願意相信而已吧 51F 01-23 11:24
→ WFSGT: 你就是希望看到駕駛一開始辯解車輛故障、一定是車廠保養廠 54F 01-23 11:27
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
hank7202 (魯智深坑老街)
122.116.110.108 (台灣)
2025-08-07 01:59:06 推 WFSGT: 什麼垃圾人趕講這種話，山路跨雙黃線超大貨車，看到有人還 19F 08-07 08:29
推 WFSGT: 差點害人家破人亡還敢講的自己只是犯了一個小小的交通違規的樣子，再人身攻擊、歧視差點被你害死的人，真他媽垃圾 94F 08-07 11:22
→ WFSGT: 130那樓懷疑網軍帶風向？ 建議拿這則新聞去問問自己身邊那 145F 08-07 14:14
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
BensonRobert (Hunter)
118.169.23.108 (台灣)
2025-08-03 18:15:39 推 WFSGT: 北宜區間有差嗎->有 明顯的有 187F 08-04 03:22
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.210 (台灣)
2021-02-24 16:04:11 推 WFSGT: 還好是賓士，不然就又要多破壞一個家庭了 208F 02-24 21:55
作者:
jackgn (jk)
110.50.163.157 (台灣)
2021-02-17 19:24:45 推 WFSGT: 本車觀點要主張安全距離被RR截停致使反應不及吧，只是要怎麼證明真的很難，難道要RR一插入就馬上把他當作失控車輛應對然後馬上急停？這樣的話前提是先能活的過後車追撞吧
馬上急停可以避免撞上RR，然後後車撞上來反而是後 316F 02-18 02:22
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Garbolin (職業阿宅)
223.140.93.176 (台灣)
2021-01-09 23:24:52 推 WFSGT: 我不能承認自己抓不出問題 也不能承認自己有問題
那問題只能推給對方了 57F 01-10 02:22
推 WFSGT: 業務不都這樣 60F 01-10 02:25
作者:
XXXDDDDDD (香港加油)
1.161.6.57 (台灣)
2020-08-08 13:36:41 噓 WFSGT: 什麼都不能接受，那你問什麼？ 根本問題就是人太多 要管一定會動到敏感問題 106F 08-08 15:42
→ WFSGT: 人性就是懶，任何要民眾不懶的解決辦法就是 一定會有人噴，除非不顧永續保護環境問題，直接多蓋幾條高速公路 109F 08-08 15:44
作者:
HeroFun (Hero)
101.12.65.239 (台灣)
2020-01-19 13:55:48 推 WFSGT: 剛剛看到這條新聞，第一反應就是特斯拉被那台銀色車給騙了 274F 01-19 18:57
→ WFSGT: 正常人看到一台逼那麼近的銀色車、很近的分隔島上也有行人，通常都會減速吧...特斯拉問題也不小啦 278F 01-19 19:12
作者:
KKmex (麥克斯)
36.230.21.12 (台灣)
2019-09-02 20:33:10 推 WFSGT: 行車記錄器不是對自己有利拿出來，不利就收起來嗎還是有人那麼有良心會拿出來自證 78F 09-03 00:24