作者:
bigpiku (屁屁外星人)
114.137.186.202 (台灣)
2019-11-17 06:05:59 噓 Wellesley95: 每一次的性行為都很重要 婚後的性行為並沒有比較高尚 這種貞節文竟然還有推 大家真客氣 221F 11-17 08:48
作者:
wasabi84 (學姊好香)
27.246.133.228 (台灣)
2019-11-17 00:38:26 推 Wellesley95: 樓上是在公三小 不用審法條的概念看公投提案 阿不然是要用什麼概念看?自己提案前不先請律師潤稿 現在才在輸不起喔 223F 114.24.26.218 11-17 01:30
→ Wellesley95: 好了啦 憲法原則就是代議政治 立法院 236F 114.24.26.218 11-17 01:35
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.11.35.244 (台灣)
2019-11-08 22:42:11 推 Wellesley95: 說「避嫌」也好過說「賄選」 但也不意外啦 韓的幕僚素質就這樣 46F 118.166.40.6 11-09 00:13
作者:
Bignana (淵渟無跡靜濤君)
36.224.108.144 (台灣)
2019-11-13 14:52:13 推 Wellesley95: 重點還是赴中投資 資金就要一直鎖在中國了 流動性差 風險又大 71F 118.166.40.6 11-09 00:09
作者:
mlkj (N )
36.224.108.144 (台灣)
2019-11-08 23:13:42 推 Wellesley95: 重點還是赴中投資 資金就要一直鎖在中國了 流動性差 風險又大 71F 118.166.40.6 11-09 00:09
作者:
rick102233 (rick102233很美很美很美)
101.137.24.252 (台灣)
2019-11-07 17:49:21 推 Wellesley95: 其實韓的邏輯很一貫 出國交換政府出學貸的利息政府出 無薪假也政府出 通通都政府出 34F 114.24.29.120 11-07 18:13
作者:
Vladivostok (海参崴)
111.101.37.94 (日本)
2019-11-07 05:46:43 推 Wellesley95: 不檢討自己 只會一直路克布萊 46F 114.24.29.120 11-07 08:00
作者:
akway (生活就是要快樂)
111.71.121.217 (台灣)
2019-11-05 22:17:43 噓 Wellesley95: 看來台北市政府的建案都沒有驗收程序 211F 114.24.29.120 11-06 04:01
作者:
bankingpaul (Brave New World)
180.217.133.215 (台灣)
2019-11-01 11:01:12 推 Wellesley95: 一邊涉及公務員性騷擾 媒體當然有必要進一步詢問 但又同時牽涉當事人隱私 學姐不想多談也不能勉強她 169F 223.137.167.228 (台灣) 11-01 12:36
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
42.72.129.20 (台灣)
2019-10-29 10:20:02 噓 Wellesley95: 網路商店平台是會有什麼國安問題啦XD 263F 223.137.63.28 10-29 11:15
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
118.233.71.217 (台灣)
2019-10-28 00:06:40 推 Wellesley95: 韓對於反對意見的態度真的不行 390F 1.169.17.157 10-28 04:48
作者:
ThisisLongID (長哀滴)
101.12.55.21 (台灣)
2019-10-27 13:59:47 噓 Wellesley95: 蘇貞昌是說「我認為死刑定讞,就該執行」被媒體標題誤導還沾沾自喜 243F 1.169.17.157 10-27 17:16
作者:
j3322 (j3322)
27.242.226.85 (台灣)
2019-10-23 12:07:43 推 Wellesley95: 如果你真的這麼在意高雄版的狀況 你也可以去檢舉po在高雄版的三民自假新 30F 114.136.69.160 10-23 12:54
作者:
hume (阿達)
180.217.163.29 (台灣)
2019-10-14 17:34:39 → Wellesley95: 今天就算校長們全部舉手 假的就會變真的嗎? 就算校長們全部不舉手 真的就會變假的嗎? 如果答案都是否定 陳學聖這麼做不就是在浪費時間 36F 118.166.40.53 10-14 18:04
作者:
kazekaze (*岳綺羅)
116.241.60.53 (台灣)
2019-09-28 06:31:09 噓 Wellesley95: 所以你的意思是現實中不可以公然侮辱 網路上就可以囉? 先噓你法治素養低 332F 114.36.112.166 09-28 10:34
作者:
americ (americ)
36.230.84.190 (台灣)
2019-09-28 03:41:04 噓 Wellesley95: 呱吉是在娛樂場合講的 韓國瑜是在質詢場合講的 場合不同標準當然就不同這麼簡單的道理恐怕韓粉是不能理解的 614F 114.36.112.166 09-28 06:34
作者:
tipsofwarren (tipsofwarren)
118.160.100.212 (台灣)
2019-09-22 23:11:05 噓 Wellesley95: 防衛性民主
現在的防衛性民主至少還有經過民選代表同意 50年代的白色恐怖有經過民選代表同意嗎? 239F 09-23 09:13
作者:
neuralandre (涅羅.安德烈)
203.67.101.110 (台灣)
2019-09-20 08:17:26 推 Wellesley95: 是要告什麼啦XDD 學位授予是大學自治的範圍耶 英國政府跟本不可能介入 而且論文著作權是私人財產 也不在政府 88F 223.137.254.72 09-20 08:54
→ Wellesley95: 資訊公開法的適用範圍 92F 223.137.254.72 09-20 08:54
作者:
LBJshit (LBJshitOWNewsOWn)
101.14.128.148 (台灣)
2019-09-19 10:13:27 噓 Wellesley95: 如果旺旺投標都符合規定 為什麼標案不能給他? 一碼歸一碼 紅媒是國安三法要處理的問題 不是政府採購法要處 301F 111.71.20.174 09-19 11:32
作者:
chocholove (可愛小球球)
1.200.201.170 (台灣)
2019-09-10 18:12:19 噓 Wellesley95: 徐巧芯發個聲明表達不同立場的同時也可以持續關心市政阿 兩者又不衝突 354F 223.137.144.46 09-10 19:27