作者:
kazekaze (*岳綺羅)
115.82.3.7 (台灣)
2019-11-12 17:45:50 → abyssa1: 那男性工作者呢？ 15F 223.136.202.26 11-12 17:49
作者:
kero2377 (北LM)
123.194.10.195 (台灣)
2019-11-12 15:55:09 → abyssa1: 女女昌翟 or 女女翟昌 才是正解 97F 223.136.202.26 11-12 16:28
作者:
leftavoid (火警綜合盤)
123.241.156.15 (台灣)
2019-11-12 15:27:44 推 abyssa1: 燈泡媽立場跟時代路線很吻合 又有知名度 批評燈泡媽的人 其實本來就不可能投時代 91F 223.136.202.26 11-12 15:45
推 abyssa1: 燈泡媽並不是堅持廢死 而是反對用死刑掩蓋核心問題吧 110F 223.136.202.26 11-12 15:47
→ abyssa1: 燈泡媽還代表高學歷青年 代表有幼兒家庭 123F 223.136.202.26 11-12 15:51
作者:
takuson (Who am I?)
111.248.246.91 (台灣)
2019-11-12 14:35:00 推 abyssa1: 所以應該 女女昌翟 或是 女女翟昌 啊 481F 223.136.202.26 11-12 15:41
→ abyssa1: 燈泡媽不錯 488F 223.136.202.26 11-12 15:42
→ abyssa1: 放第二衝不到票啊 放三或四合理 490F 223.136.202.26 11-12 15:42
作者:
leftavoid (火警綜合盤)
123.241.156.15 (台灣)
2019-11-12 15:31:17 推 abyssa1: 燈泡媽論述清楚 立場明確 我覺得不錯
女性保障名額...女生肯定放前面 12F 223.136.202.26 11-12 15:38
作者:
nsps5303 (皓霜雪竹)
101.12.250.103 (台灣)
2019-11-12 08:26:49 推 abyssa1: 重點是配合度高不是資歷好專業強吧 48F 223.136.202.26 11-12 09:11
→ abyssa1: 他就是郭的代理人而已 51F 223.136.202.26 11-12 09:12
作者:
Tiphareth (Duchess)
122.118.177.197 (台灣)
2019-11-11 21:40:27 推 abyssa1: 看前面還以為是要推安樂死法案咧 143F 111.241.110.216 (台灣) 11-11 22:09
推 abyssa1: 只有我覺得安樂死法案比這重要嗎 161F 111.241.110.216 (台灣) 11-11 22:11
推 abyssa1: 不一定 香港抗爭都年輕人 這些看護都顧老人 對很多年輕人來說台灣老人的心理距離比香港年輕人更遠 不過老人有票 打這 174F 111.241.110.216 (台灣) 11-11 22:13
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
bankingpaul (Brave New World)
180.217.180.58 (台灣)
2019-11-11 16:39:07 推 abyssa1: 這沒什麼問題吧 不然高希望做成怎樣？ 111F 223.136.202.26 11-11 18:06
作者:
LBJshit (LBJshitOWNewsOWn)
101.13.229.16 (台灣)
2019-11-11 13:21:07 推 abyssa1: 是沒錯 民進黨在野比執政好 問題是KMT在野執政都更爛 6F 223.136.202.26 11-11 13:23
作者:
Charlie5566 (古亭陳彥州(⊙)(⊙))
220.132.89.73 (台灣)
2019-11-10 19:27:03 噓 abyssa1: 還以為我搞錯 350F 111.241.110.216 (台灣) 11-10 21:53
作者:
sodabing (☺ )
1.165.146.134 (台灣)
2019-11-10 21:14:34 噓 abyssa1: 20/30年前四小龍第一？
看錯退回來
四小龍其實很搞笑 台灣現在還是世界前25大經濟體 17F 111.241.110.216 (台灣) 11-10 21:35
作者:
zalora (lara)
42.74.150.83 (台灣)
2019-11-10 17:46:39 推 abyssa1: 你要質疑他家財產來源的話 這兩千萬根本小case 辦學校難道不用2000萬？ 37F 111.241.110.216 (台灣) 11-10 18:55
作者:
hithaman (hithaman)
1.165.121.122 (台灣)
2019-11-10 17:55:41 → abyssa1: 南港這個結果還需要事後看喔？ 87F 111.241.110.216 (台灣) 11-10 18:33
作者:
kid33 42.73.216.69 (台灣)
2019-11-10 17:36:29 → abyssa1: 對岸現在也是有魯肉飯吃啊
豬肉漲不到3倍的 你可以吃牛吃雞 32F 111.241.110.216 (台灣) 11-10 17:44
→ abyssa1: 其他肉當然也會漲 但很多肉品是國際盤
中國豬全死光 豬肉也漲不到三倍的 92F 111.241.110.216 (台灣) 11-10 19:38
→ abyssa1: 除非禽流感一起來才有可能肉價漲三倍 95F 111.241.110.216 (台灣) 11-10 19:40
作者:
Sipaloy (便當)
220.134.88.48 (台灣)
2019-11-10 17:08:51 → abyssa1: 長久來說對整體社會發展是有益的 66F 111.241.110.216 (台灣) 11-10 17:27
作者:
Tiphareth (Duchess)
122.118.177.197 (台灣)
2019-11-10 16:54:42 → abyssa1: 所以北市府的政策是？ 11F 223.136.202.26 11-10 17:00
→ abyssa1: 1200萬叫大撒幣？ 16F 223.136.202.26 11-10 17:00
推 abyssa1: 比1200萬多的補助政策多如牛毛 抓個1200萬的討論是搞笑嗎？ 國旅補助 夜市消費券 這些比1200萬多太多了 24F 223.136.202.26 11-10 17:02
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
hithaman (hithaman)
1.165.121.122 (台灣)
2019-11-10 08:55:17 → abyssa1: 柯真的經濟大外行 慘 45F 111.241.110.216 (台灣) 11-10 10:56
→ abyssa1: 這觀點跟韓的庶民經濟沒兩樣啊 小格局
小額消費 跟賣農產發大財有87%像
夜市發大財 47F 111.241.110.216 (台灣) 11-10 10:57
→ abyssa1: 建議柯先搞懂貿易帳與金融帳 出超不重要 54F 111.241.110.216 (台灣) 11-10 11:00
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
philxiao (Sting)
111.241.163.236 (台灣)
2019-11-09 21:30:05 → abyssa1: 國宅還好吧 軍宅才誇張 30F 111.241.109.224 (台灣) 11-09 22:25
→ abyssa1: 我要說的是 這裡是軍宅為主 不是國宅
國宅並不是藍營鐵票區 軍宅才是 32F 111.241.109.224 (台灣) 11-09 22:53
作者:
TWOOOOOOOOOO (給妳2億)
114.42.38.120 (台灣)
2019-11-08 16:48:12 推 abyssa1: 布拉格沒在怕 但台北市長怕啊 515F 223.140.219.231 (台灣) 11-08 17:36
作者:
Gaffky (Gaffky)
223.137.161.164 (台灣)
2019-11-08 17:20:42 推 abyssa1: 庶民出生沒含金湯匙所以要努力炒房賺錢 17F 223.140.219.231 (台灣) 11-08 17:27
→ abyssa1: 這才是庶民的台灣共識 發大財 19F 223.140.219.231 (台灣) 11-08 17:28