作者:
royaljing (royaljing)
223.138.210.13 (台灣)
2025-06-07 17:17:13 噓 allpass1983: 可憐,表現不好就被綠粉蛋雕,又推給民眾黨。
之前黑柯的時候綠粉不是捧爽爽。 212F 175.181.116.110 (台灣) 06-07 17:55
→ allpass1983: 那天被武力犯台,台派直接把責任丟給藍白都有可能。 218F 175.181.116.110 (台灣) 06-07 17:56
作者:
a926918tim (長榮海我的天目標300$)
61.229.15.27 (台灣)
2025-06-06 19:31:06 → allpass1983:
27F 06-06 20:31
作者:
wax207 (肥宅中的王子)
125.229.14.194 (台灣)
2025-06-06 19:10:44 → allpass1983: 青鳥分辨很簡單,看一下shebig就知道了,女的喜歡開美顏修圖,男的男女關係幾乎都不太正常,常常藉由社運吃其他女的。 31F 175.181.116.110 (台灣) 06-06 20:27
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
114.136.116.173 (台灣)
2025-06-06 19:17:41 噓 allpass1983: 彥....這次北檢辦案離譜成這樣,也有可能是檢調幹的,畢竟檢調七年線查無不法,違法審訊,就算新聞稿說謊他們也不怕。 12F 175.181.116.110 (台灣) 06-06 20:25
作者:
CHB1980 (阿彬)
49.216.108.197 (台灣)
2025-06-05 22:05:17 推 allpass1983: 機車不騎快保基本的第三責任險沒錯。 5F 175.181.116.110 (台灣) 06-05 22:07
作者:
s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)
36.224.99.82 (台灣)
2025-06-05 19:24:43 推 allpass1983: 問個蠢問題,他們講的黃金是實體黃金,還是黃金存摺那種啊? 17F 06-05 19:32
作者:
sariel0322 (sariel)
42.70.95.39 (台灣)
2025-06-05 14:17:10 噓 allpass1983: 筆錄都能造假,難道證據不會?? 8F 101.8.248.2 06-05 14:41
作者:
royaljing (royaljing)
1.165.122.188 (台灣)
2025-06-05 13:07:44 → allpass1983: 你們覺得傅跟韓爛,學他們一樣爛?? 111F 175.181.116.110 (台灣) 06-05 14:03
→ allpass1983: 我一直秉持垃圾不分藍綠啊,確就確啊 113F 175.181.116.110 (台灣) 06-05 14:04
作者:
a5687920 (苦大師)
101.8.250.217 (台灣)
2025-06-05 13:14:22 推 allpass1983: 賺個紅錢抗中保台也不行嗎?
越看青鳥真的智障。 217F 175.181.116.110 (台灣) 06-05 14:01
作者:
Pietro (特務P)
49.217.61.171 (台灣)
2025-06-04 22:26:03 噓 allpass1983: 血緣關係都沒有還可以這麼下幹的比喻 9F 175.181.116.110 (台灣) 06-04 22:30
作者:
jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)
49.218.139.85 (台灣)
2025-06-04 15:15:08 推 allpass1983: 我不會忘記政黑當初護航oppo的嘴臉啦 23F 175.181.116.110 (台灣) 06-04 17:41
→ allpass1983: 有證據被抓到就改口說都7414裝公正。 25F 175.181.116.110 (台灣) 06-04 17:43
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
111.248.39.237 (台灣)
2025-06-03 14:06:46 → allpass1983: 依照各政黨得票率跟台灣離婚率來說,民進黨支持者離婚應該佔多數。 41F 175.181.116.110 (台灣) 06-03 15:03
作者:
qm21 114.36.171.183 (台灣)
2025-06-03 14:24:10 → allpass1983: 這件事真的弔詭,民眾黨從一開始的說詞就是都市計畫,但不知道為何有媒體跟側翼一直洗都更。 98F 175.181.116.110 (台灣) 06-03 15:00
作者:
DoncicInPTT (東七七)
42.77.92.246 (台灣)
2025-06-02 18:57:12 噓 allpass1983: 老實說鍾講的話也只有綠粉會聽而已, 36F 175.181.116.110 (台灣) 06-02 19:06
→ allpass1983: 他在22年黏民眾黨的時候,早就知道是西瓜派的。 39F 175.181.116.110 (台灣) 06-02 19:06
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
39.9.74.48 (台灣)
2025-05-31 15:22:23 噓 allpass1983: 你是要表達有黨證真好吧! 10F 101.8.249.185 05-31 15:33
作者:
treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)
101.12.103.25 (台灣)
2025-05-31 00:28:56 噓 allpass1983: 打臉你一下 你拿台北市政要說撤銷認為他自認違法,你要不要看一下這個違法認定是監察院什麼時候做成的。
你台大又如何?柯文哲台大醫不是被你們綠鳥笑。 25F 175.181.116.110 (台灣) 05-31 00:58
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)
101.12.101.135 (台灣)
2025-05-30 19:14:50 → allpass1983: 你講一堆理由,但這次法官續押是因為證人尚未問完,你覺得檢方起訴書夠力的話就一樣原因續押就好。
這年頭真的隨便什麼人都能當律師。難怪會出呂秋遠這種人。 14F 175.181.116.110 (台灣) 05-30 20:02
作者:
moneybuy 36.235.218.186 (台灣)
2025-05-30 19:40:41 推 allpass1983: 以前電視很常演,誘導證人或被告很常被法官制止。
還是台灣司法跟其他不一樣。 16F 175.181.116.110 (台灣) 05-30 19:59
作者:
freertos (@@)
122.99.29.210 (台灣)
2025-05-30 19:08:53 噓 allpass1983: 6樓邏輯真奇怪,如果他收那些政治獻金看法條不是什麼重罪,小沈如法炮製就好了啊。
好像你覺得這個人平時會闖紅燈拿來證明他就是殺人犯一樣。 11F 175.181.116.110 (台灣) 05-30 19:16