作者:
okah (lulala)
61.228.213.80 (台灣)
2025-10-21 22:16:15 推 amury: 再貪啊,下場就是什麼都沒有 217F 10-22 00:55
作者:
d8917936 (OKAS)
36.233.23.147 (台灣)
2025-10-21 22:52:26 推 amury: 人均輸日韓的時候,中位數輸更多耶 23F 10-22 00:53
作者:
ctfjuw (CX777350)
49.158.79.62 (台灣)
2025-10-21 01:46:48 推 amury: 薪水真高 18F 10-21 07:13
作者:
qaz27966 (夜月)
42.70.188.137 (台灣)
2025-10-20 20:34:09 推 amury: 現在北市府只是依契約履約而已,不懂為啥會被罵 2F 10-20 20:40
作者:
Piplup17 (小波)
49.218.242.181 (台灣)
2025-10-19 18:03:14 推 amury: 一堆人以為蓋房子像玩樂高積木,無解! 44F 10-19 21:11
作者:
shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)
49.218.136.71 (台灣)
2025-10-19 17:23:46 推 amury: 柯文哲北士科案進度上網查一下都不難,現在的北市府根據台北市議會的調查結果,已經移送監察院並送北檢成案了,中間的貓膩,有興趣的上網查都有 363F 10-19 21:04
→ amury: 前市府的標案,讓現任市府跟市議會都看不下去
張斯綱對於柯文哲北士科的結論:政策搖擺、招標放水 368F 10-19 21:08
作者:
wahaha99 (喔)
89.187.161.3 (日本)
2025-10-19 15:20:18 推 amury: 北市府有說,前幾個月跟新壽要MOU內容,都被新壽以商業機密為由拒絕提供,如果當初是北市府、新壽、輝達三方磋商,不至於北市府連內容都不知道 20F 10-19 16:10
推 amury: 加上新壽同一塊之前就有找過國巨的紀錄 27F 10-19 16:14
作者:
TSLA5566 (青埔撸鐵男孩)
36.225.158.219 (台灣)
2025-10-19 12:53:39 噓 amury: 是新壽自己去找NV的,弄懂再來 203F 10-19 15:12
作者:
com2 118.232.63.159 (台灣)
2025-10-19 09:47:51 推 amury: 大多數都買不到票的人啦,網路上二手釋出都秒殺,問題就是有錢也買不到 8F 123.194.163.7 10-19 09:58
作者:
robertgarcia (綠頭鴨)
110.28.65.72 (台灣)
2025-10-18 21:36:56 推 amury: 太棒了,恭喜新壽! 可以如願以償地蓋「森林公園」 39F 10-18 21:56
→ amury: 希望台北市政府會不計前嫌,讓新壽順利不違約 41F 10-18 21:56
→ amury: 新壽搞不定是因為契約的規定,不是輝達出不起錢 46F 10-18 21:58
→ amury: 讚讚讚,新光水岸森林公園Get!!!!! 48F 10-18 21:59
→ amury: 好想看蓋森林公園怎麼賺100億租金喔 54F 10-18 22:00
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
182.233.12.114 (台灣)
2025-10-18 15:37:45 推 amury: 輝達是新壽找來的
之前新壽也有找其他公司(國巨)
並不是像你說的那樣,啪,突然NV出現
但你有一點說的沒錯,當初招標免除計劃書才是造成今天「不開發養地」的主要原因 53F 49.216.185.37 10-18 16:12
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2025-10-18 12:03:00 推 amury: 明年初直接解約啦,去法院跑程序算了
當年台北小巨蛋,市府也強力接管,後續再慢慢跑法院新壽就申請假處份! 最好有那個錢跟那個GUTS! 48F 10-18 14:22
作者:
teramars (tomorrow never k)
101.8.233.231 (台灣)
2025-10-18 12:34:57 推 amury: 三小好萊塢爛劇情? 啊!是真實事件喔! 126F 10-18 13:38
作者:
micheal59 (Pohan)
223.136.234.121 (台灣)
2025-10-17 17:06:43 推 amury: 是不是在偷臭誰?但我沒有證據 63F 10-17 17:25
作者:
Mikufans ( miku我婆)
125.230.130.251 (台灣)
2025-10-17 08:57:37 推 amury: 打擊被鎖成這樣,真不知道要怎麼贏 101F 10-17 09:06
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
42.70.228.231 (台灣)
2025-10-16 14:34:14 推 amury: 賺百億的森林公園,不要不信! 86F 10-16 21:23
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
36.230.12.61 (台灣)
2025-10-16 08:36:31 推 amury: 柯友友就是貪 206F 10-16 09:51
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
118.168.158.4 (台灣)
2025-10-15 19:30:35 推 amury: 越來越佩服當初簽這爛約的台北市政府了 326F 10-15 21:02
→ amury: 契約都沒有開發的里程碑跟期限,讓新壽可以這樣玩 329F 10-15 21:03
→ amury: 他有申請建照了,要按圖施工,不然怎麼申請使照 331F 10-15 21:03
→ amury: 要照他當初規劃的五棟高樓層大樓建,看他怎麼蓋! 335F 10-15 21:04
推 amury: 也是,賤招這麼多的公司,看他最後蓋三小奇觀 344F 10-15 21:07
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
42.70.208.93 (台灣)
2025-10-14 14:50:29 推 amury: 前朝遺毒 350F 10-14 15:43
作者:
zong2 (宗宗)
122.117.108.235 (台灣)
2025-10-14 11:13:51 推 amury: 道奇放掉一堆機會+1 146F 10-14 14:43
作者:
q1a1 (一問一答)
111.242.166.74 (台灣)
2025-10-13 23:19:20 推 amury: 現在市長不會收錢,不然新壽140億早落袋 22F 10-13 23:33
推 amury: 蔣萬安懂得避嫌啦,又不是前市長! 48F 10-13 23:40
推 amury: 膽小鬼遊戲,看誰是膽小鬼,下好離手 51F 10-13 23:42
→ amury: 新壽看來同意解約了,但好像沒講到$$? 60F 10-13 23:53
作者:
Tiiek (安安R)
118.168.55.246 (台灣)
2025-10-12 22:31:25 推 amury: 說穿了,就是在等國民黨拿其他東西來換而已黃國昌早晚退選,就看能換到甚麼
國民黨也知道,所以看國民黨的誠意到哪裡~ 1F 123.194.163.7 10-12 22:32
作者:
a96385245 (Einszwei)
42.72.240.8 (台灣)
2025-10-12 10:23:50 噓 amury: 小草:圖利,北檢預備 490F 101.9.186.48 10-12 13:07
作者:
wu73 (おかえり)
220.134.22.55 (台灣)
2025-10-12 10:26:51 噓 amury: 小草:圖利啦 404F 10-12 12:57