作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
114.43.70.121 (台灣)
2014-12-13 22:48:30 → andymai: 就算兩人賺10萬~不吃不喝四年也沒有600啊~這... 19F 12-14 12:37
作者:
loocmb (loocmb)
114.24.200.195 (台灣)
2014-12-13 21:35:04 → andymai: 有先去看過房子了?要不要先算一下你要的房子和你薪水的差異有多大?150確定就買得起?如果還是不行~那其實並不構成 5F 12-13 21:42
→ andymai: 從120跳150還犧牲現在優點的理由~不是嗎? 8F 12-13 21:43
作者:
CrystalNik (水晶尼克)
114.27.78.22 (台灣)
2014-12-12 19:14:29 → andymai: 也忘記女人在他加班趕工的時候~跟他魯小的可能性 XD 14F 12-13 12:43
作者:
CrystalNik (水晶尼克)
1.174.184.100 (台灣)
2014-12-05 21:19:49 推 andymai: 命名跟英文沒學好有關？所以一定要取個非菜市場中文名才算有把中文學好？ 7F 12-05 22:10
作者:
coronach (...)
220.128.146.178 (台灣)
2014-12-05 11:16:14 → andymai: 並不是所有婚友社都主打聯誼~聯誼對婚友社來說還比較簡單找場地、主持人~等人報名~開始後就大家自己看著辦~多開心正當婚友社會幫你分析個性和特質~試圖幫你配對~雙方同意認識後偶而還要居中協調~多累啊!話說回來~交友網頁或軟體和聯誼的差異是在一對一、多和多對多沒錯~可是有個東西不 2F 12-05 13:05
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
mhwgo (三好米)
1.163.36.187 (台灣)
2014-12-05 11:46:23 → andymai: 是啊~沒目標的話也很簡單啊~網路上找個自己看起很棒的~想辦法慢慢做到它有的功能就是了... 2F 12-05 12:57
→ andymai: 待遇不高? 版主表示: 5F 12-05 13:18
作者:
kofi0916 (1124.2)
203.217.125.2 (台灣)
2014-12-01 21:28:37 → andymai: 不要找個難以溝通又覺得改什麼都很簡單的人進去就好了... 26F 12-02 01:13
作者:
okmenko (okmenko)
111.248.66.112 (台灣)
2014-12-01 21:27:20 → andymai: 各行各業都有爛公司~都要學著去過濾公司啊... 17F 12-01 23:29
作者:
wjungle (俺)
59.127.38.199 (台灣)
2014-11-07 00:41:58 → andymai: 想學的東西總能告訴自己理由~然後排出先後順序吧?我也很貪心~程式想學~機車、汽車也想摸~做菜也頗有興趣~但是自己要告訴自己：我有沒有那個時間? 15F 11-07 09:23
作者:
jason791111 (簽了啦~)
101.8.188.193 (台灣)
2014-10-30 12:56:01 → andymai: 先想想你到底想做什麼吧!有時興趣不一定能變工作~那完全是不一樣的事!但是要轉業的話~也請先好好瞭解該行業的痛苦和成長~因為時間一旦投資下去~沒有就是沒有了~也許現在做的決定也不見得對~但至少要能告訴自己"做了也不後悔!" 45F 11-01 02:56
作者:
kimmyariel (Davy工廠待久(>2年)1,分)
36.228.36.214 (台灣)
2014-10-12 22:25:58 → andymai: 真的有興趣就抓緊空閒時間先弄個作品出來吧... 33F 10-13 13:04
作者:
RAVANA (雷瓦納)
182.234.35.6 (台灣)
2014-10-03 08:20:53 → andymai: 請用行動來淘汰這些奇怪的公司~謝謝... 56F 10-03 23:47
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
61.231.96.72 (台灣)
2014-09-14 14:43:45 → andymai: 只有我覺得很多人誤會了這篇提到framework的意思嗎?他說的是"會用"~而不是更深入地知道怎麼運作和應該怎麼用~不過我也不同意台灣九成九是這樣子的~光是產業就有差別了甚至別說產業~光是同公司不同部門就會有差別~有做ERP的公司是有專門的技術部門負責在提供技術和工具讓其它部門使 59F 09-16 03:10
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
MacPerson (Anonymous)
122.118.74.176 (台灣)
2014-09-04 22:59:59 → andymai: 主管沒在管事~這點要注意... 17F 09-05 04:21
作者:
a47135 (金屬史萊姆)
114.42.222.212 (台灣)
2014-08-25 19:55:08 → andymai: 老闆都這樣講的話~當主管的也無能為力了吧?朕不給的~你別想要~沒幫忙賺到錢就是沒貢獻→這在很多領域都看得到啊 20F 08-25 22:52
→ andymai: 樓上這麼氣喔XD 這奇怪的現象在某些領域(像是醫院)也不是一天兩天了啊~明明幫他們做了很多事~但他們不見得會想到不過這都是看人的~也並不是全部的醫生都這樣就是了... 28F 08-25 23:00
作者:
xsion (Xsion)
218.161.70.177 (台灣)
2014-08-11 12:14:46 → andymai: 和客戶談判是工程師份內的事嗎?如果是土木工程~在有一定品質的情況下~工程時間是有辦法壓的?如果土木工程不行~那為什麼軟體就可以?因為人是有彈性的?人比較好壓???
坐在談判的位子上~如果連自己的籌碼有多少~能和人家怎麼談都不知道~那還是別談了吧~是談判又不是賭博~拿員工出去 13F 08-11 13:01
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
aatty 42.74.45.117 (台灣)
2014-07-23 22:32:36 → andymai: 這麼好學的話~大家都來寫程式就好了啊~如果你的主管都不擔心~那你怕什麼?OO和MVC就是多看多做~慢慢去體會人家為什麼要搞這個~好壞在哪裡? 現在放棄的話~比賽就結束了... 2F 07-23 22:41
→ andymai: 不知道OO程度到哪裡~能看懂"深入淺出-設計模式"的第一章講鴨子的嗎?然後沒有"一般多久時間"這種東西啦~幾個禮拜就上 13F 07-23 23:12
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
heartmusic (麻吉媚妹)
218.174.9.37 (台灣)
2014-06-28 22:12:37 → andymai: 14小時有沒有可能因為架構設計或工具使得時數縮短?如果有那應該改善的地方就很明顯~如果完全都是"人"的問題~那... 27F 06-29 06:15
作者:
knives 118.166.199.154 (台灣)
2014-06-07 21:30:21 → andymai: 刪別人的 code 不管用哪套版控軟體都沒用啊~應該反應給主管~如果主管無關緊要沒動作~那這公司也可以不用待了... 54F 06-08 17:13
作者:
knives 118.166.192.180 (台灣)
2014-06-06 21:54:25 → andymai: 不夠資深搞不好還抓不出錯誤或是用些似是而非的解法...冷凍應該是丟些無關緊要的東西給你~讓你覺得無聊~跟大家格格不入~沒有存在感~或是丟些時程內不可能完成的東西給你~讓你知難而退~自己受不了而離開 8F 06-06 23:10
→ andymai: debug沒產值?所以寫一大堆但是有bug~這樣產值還是比較多? 20F 06-07 06:34
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
TonyQ (得理饒人)
118.168.129.146 (台灣)
2014-05-20 12:24:23 → andymai: 小兵打頭陣只提到成功的情形~卻沒提失敗的後果...但是從小 2F 05-20 13:02
→ andymai: 專案開始推是一定要的~這往往能先看到之前沒想到的問題點 4F 05-20 13:04
推 andymai: 所以結論應該是:如果這間公司能推~那公司內的老人早就自己 10F 05-20 13:12
→ andymai: 推了~何必等到新人來?如果沒有~那新人要推就得盡力說服~當說服不了~只能說"道不同不相為謀"~需另謀高就... 12F 05-20 13:13
作者:
zanyking (最後的六年級生)
59.115.103.219 (台灣)
2014-05-19 11:47:36 → andymai: 沒風險是因為"夠熟"~但這挶限在EL上面~前面的人分享的風險問題主要就是在於"夠不夠成熟"~如果夠~那不導再來說人家不思進取~如果不夠~只是純粹初嘗技術的甜美~沒有全盤考慮後續可能的影響和爆點~那也怪不得人家不接受... 6F 05-19 12:59
→ andymai: 真的只能說不一定是快倒了才會這樣~有些成功的也這樣~所以也弄到快倒(?)最容易發生這種情形的~就是不專業領導專業 3F 04-13 02:56
→ andymai: 不專業領導專業的問題~手機公司我不清楚~不過原PO一定沒有在頻頻修改需求~亂到可能要砍掉重練的軟體團隊中工作過成敗結果論?很多公司一路修修改改到連把軟體上市都不行~還 11F 04-13 15:37
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
uopsdod (pcman)
174.60.242.215 (美國)
2014-03-16 17:38:40 → andymai: 首先要知道前端和後端~html、css、js是前端~也就是你的瀏覽器向網頁伺服器發出需求後~伺服器回傳給你的瀏覽器要呈現的東西~至於後端有很多種語言可以寫:asp.net、jsp、php等~用這些寫你要處理的邏輯~把前端要的那些生出來回給前端最後免不了要有個存放資料的地方:資料庫(當然~看需求) 39F 03-17 04:42
作者:
MacPerson (Anonymous)
111.252.53.51 (台灣)
2014-03-15 02:15:39 → andymai: 主管是原PO?無法指導又提不出更好的解法~不能調教~所以已經被火了?
我又沒做到政府的案子~有什麼關係 XD 7F 03-15 02:52
作者:
olozil (ヾ(ΦωΦ)ツ)
61.222.81.253 (台灣)
2014-02-16 17:07:32 → andymai: 測試部門沒有把該測的都測到~也有問題吧?測之前沒備份也是問題~另外...生意沒那麼好做~你的經營策略想好了嗎? 40F 02-17 22:08
作者:
chengcti (版主請投我一票!)
36.231.37.168 (台灣)
2014-01-28 18:23:55 → andymai: 說論文是屁~用了一大堆的理想情況~真的用不到?那也是因為該論文對該公司來說沒有用而已吧?況且程式如果沒有要搞AI都一定會建立在有限制條件的架構下~哪來的萬靈丹?既然程式都搞不出完全AI了~更何況是論文?不限制條件的都可以得諾貝爾獎了吧... 2F 01-28 23:41
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
LaPass (LaPass)
114.38.69.227 (台灣)
2014-01-19 21:22:52 → andymai: 語言混雜著使用~一時弄混又沒差~記住C# Java php的foreach能如何?記不住又如何?直接寫個便條貼在螢幕旁也行啊~重要 23F 01-19 22:30
→ andymai: 的應該是使用時的觀念吧... 26F 01-19 22:32
→ andymai: 看找什麼人吧~資深工程師考這個是浪費時間~問一下就瞭了.. 29F 01-19 22:42
→ andymai: 討論的條件不太一樣吧?原PO特別指出的是利用多種語言的情 42F 01-20 00:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
azureshin (azureshin)
175.111.35.11 (台灣)
2014-01-04 14:17:50 → andymai: 牛皮吹太大也撐不了多久啊~反而比較好奇的是:既然主管這麼不專業又聽不進去~為什麼還要留下來吃力不討好? 3F 01-04 14:30
→ andymai: 如果主管會考證、設停損~就不會被騙到需要把神扯下神壇了 65F 01-06 00:03