作者:
joanzkow (星浪)
123.192.113.200 (台灣)
2021-01-21 11:18:38 推 aoc902001: 應該還是可控制範圍，不然一早就會開了 50F 111.82.163.198 01-21 12:51
作者:
Axwell (Axwell)
118.163.199.192 (台灣)
2020-03-19 14:10:19 推 aoc902001: 沒事沒事，趕快去吃法拉匹韋就好了。 313F 111.82.187.56 03-19 14:48
作者:
geordie (夢の住民)
114.47.113.82 (台灣)
2020-03-06 12:09:29 → aoc902001: 美國在防疫上比中國還誇張的爛....看了全境擴散後才知道，美劇、韓劇、陸片彼此的防疫宣導觀念差太多了。 32F 111.83.29.37 03-06 12:21
作者:
Axwell (Axwell)
61.224.155.42 (台灣)
2020-03-03 13:37:10 → aoc902001: 同房不同床，床與床間有窗簾隔開？ 335F 111.83.29.37 03-03 16:12
作者:
peter080808 (peter)
223.136.170.59 (台灣)
2020-03-03 00:43:40 → aoc902001: 美國比中共還做作…… 111F 111.83.29.37 03-03 08:37
作者:
nightwing (夏日浮雲)
180.177.132.163 (台灣)
2020-03-03 04:28:42 → aoc902001: 逃命的機會來了 84F 111.83.29.37 03-03 08:36
作者:
elguapo (HPHT Synthesized)
42.73.116.147 (台灣)
2020-02-27 04:09:27 推 aoc902001: 他身上有新冠狀病毒，但他沒有武漢肺炎的意思？？阿這不就是無症狀確診病人。 110F 42.76.249.118 02-27 08:41
作者:
Frioyui (鵲絲)
49.216.3.68 (台灣)
2020-02-26 16:01:18 推 aoc902001: 驗的準在說，一堆驗了是陰性，人家回國變陽性…… 27F 42.76.249.118 02-26 16:16
作者:
nightwing (夏日浮雲)
180.177.132.163 (台灣)
2020-02-26 07:50:08 → aoc902001: 美國被五漢外送了 9F 42.76.249.118 02-26 08:07
作者:
hugh509 ((0_ 0))
36.232.40.135 (台灣)
2020-02-24 11:45:33 推 aoc902001: 1台灣、新加坡 2韓國、義大利？ 2F 42.76.249.118 02-24 11:47
→ aoc902001: who說只要針對旅遊史接觸史去驗，害了 6F 42.76.249.118 02-24 11:48
→ aoc902001: 韓國驗了近3萬人，還不算2的擴大檢驗？ 26F 42.76.249.118 02-24 11:57
作者:
michael26 (鐵漢柔勤)
163.25.95.21 (台灣)
2020-02-23 23:18:17 推 aoc902001: 為人民健康著想，推一個。 279F 42.76.249.118 02-24 00:09
→ aoc902001: 我很擔心，因媽祖繞境讓我家附近爆發大流行。 282F 42.76.249.118 02-24 00:10
作者:
kit279 (㊣<=5566南波萬=>)
1.174.58.73 (台灣)
2020-02-23 22:18:52 推 aoc902001: 台灣不是有好幾例是去義大利玩回來，在香港轉機回台就中了。我猜會不會是在義大利感染的，而不是香港。 32F 42.76.249.118 02-23 22:38
作者:
trohlens (SOSO)
36.225.52.139 (台灣)
2020-02-23 20:58:11 推 aoc902001: 辛苦了，給推 22F 42.76.249.118 02-23 21:17
→ aoc902001: 有沒有發現，好幾例都有去義大利的旅友 28F 42.76.249.118 02-23 21:19
作者:
nanako81240 (呆魚－ｖ－)
123.110.30.166 (台灣)
2020-02-23 19:55:32 推 aoc902001: 台灣難道不能學韓國，每個都驗嗎？ 37F 42.76.249.118 02-23 20:04
→ aoc902001: 台灣到現在才驗2000人………… 40F 42.76.249.118 02-23 20:04
作者:
tvfan (tvfan)
61.228.34.89 (台灣)
2020-02-23 15:13:09 推 aoc902001: 有頭腦 2F 42.76.249.118 02-23 15:14
作者:
chioio (蘇小喵)
101.10.7.38 (台灣)
2020-02-23 11:39:10 → aoc902001: 政治考量>人民健康 63F 42.76.249.118 02-23 12:00
作者:
HaHaPoint ((●))
123.192.31.46 (台灣)
2020-02-23 10:17:29 噓 aoc902001: 答案設計不好，2沒提到防疫是否提升，4 198F 42.76.249.118 02-23 10:47
→ aoc902001: 的重點在房地產。 5個答案應該要有一 203F 42.76.249.118 02-23 10:47
→ aoc902001: 致性的重點才對，不然你的答案就是為了達到某種結果而設計的答案。 205F 42.76.249.118 02-23 10:47
作者:
trohlens (SOSO)
36.225.52.139 (台灣)
2020-02-23 02:01:57 推 aoc902001: 24跟26住一起好嗎……26是被24感染沒錯 10F 42.76.249.118 02-23 02:08
→ aoc902001: ，但25應該不是。 12F 42.76.249.118 02-23 02:09
→ aoc902001: 24是1/23流感陽性，然後有再驗2次流感（2/1、2/10）都是陰性。所以24一開始就是雙病毒，還是後來去診所途中才被傳 16F 42.76.249.118 02-23 02:13
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
youcantodo (cpbl)
111.82.165.107 (台灣)
2020-02-21 15:14:04 → aoc902001: 問題是在她有傳染力的時期所去過的點，如果我剛好也去過，說不定我以路人的身份跟她有碰到（例如坐車坐在她旁邊，她在我旁邊咳），然後過幾天後我發燒咳嗽了，診所問我旅遊史，我說沒接觸過也沒 27F 42.76.249.118 02-21 15:22
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
asdfgh0920 (A醬)
27.247.158.109 (台灣)
2020-02-21 13:47:41 推 aoc902001: 25.....真的可怕。未與24接觸前就發燒 70F 42.76.249.118 02-21 14:07
→ aoc902001: 咳嗽好幾天，去診所好幾次。樓上沒講我 73F 42.76.249.118 02-21 14:07
→ aoc902001: 還沒注意到。 75F 42.76.249.118 02-21 14:07