作者:
moneiescat (moneiescat)
223.139.124.244 (台灣)
2024-12-01 18:11:42 → banmi: 支持一縣市一SMR,一縣市一核廢處理場!! 131F 12-02 06:34
作者:
troy30408 (南宮洛)
60.250.89.91 (台灣)
2024-11-29 15:39:54 → banmi: 為什麼不讓中信併?中信連臨股會都沒通過,怎麼讓中信併? 47F 11-29 17:34
作者:
spermbox (☺洨盒盒☺)
39.9.73.207 (台灣)
2024-11-29 14:08:10 → banmi: 胡志強任內,文心南路內車道一直圍起來,根本看不到中捷有在動工,重點還佔一個車 8F 223.141.82.188 11-29 14:23
作者:
KONAMI (konami)
220.142.160.100 (台灣)
2024-11-29 13:28:58 → banmi: 這種爛法一開始誰訂的?爛死了!立法院趕快修吧! 23F 223.141.82.188 11-29 14:20
作者:
Gavatzky (My Prince)
111.241.123.26 (台灣)
2024-11-27 21:52:18 → banmi: 認真問,他這樣回答有問題嗎?不然什麼是更好的回答方式? 139F 11-28 08:20
作者:
rob9225106 (muff)
158.101.17.69 (美國)
2024-11-27 19:37:32 推 banmi: 應該沒用,媽媽市版也有一篇,你有在新聞看到嗎?? 5F 11-27 20:19
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
87.224.7.54 (英國)
2024-11-27 20:04:43 推 banmi: 說真的,如果成績不好,不知道會不會又被攻擊? 13F 11-27 20:10
作者:
h80733 (如)
42.79.173.36 (台灣)
2024-11-27 19:32:18 噓 banmi: 傷害大不大,也不能違反法律.... 24F 59.126.23.97 11-27 19:45
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
61.231.181.20 (台灣)
2024-11-26 14:38:23 → banmi: 我覺得這個不容易,不可能每個申訴都是部長自己處理,
部長或許可以自我要求,但其他處理的人,全部都是ok的
比率有多高呢?? 25F 11-26 18:31
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
220.130.1.169 (台灣)
2024-11-26 11:14:47 推 banmi: 央行在做的應該是金融風險控管,要避免房地產如果崩盤可能的金融風暴。 26F 11-26 11:33
作者:
meredith001 ( ̄▽ ̄)
36.225.135.8 (台灣)
2024-11-25 20:16:56 → banmi: 看到黃揚明那集就不看了.... 15F 59.126.23.97 11-25 20:35
作者:
saber50116 (Catdog)
42.77.137.11 (台灣)
2024-11-25 16:08:20 推 banmi: 台新今天最後一盤買的明天會倒出來嗎? -_- 54F 11-25 16:43
作者:
sucksboy (幹)
110.28.58.173 (台灣)
2024-11-25 14:50:58 → banmi: 我覺得比較嚴重的是,首長動輒喊加碼,那規定有什麼意義? 158F 223.141.20.229 11-25 15:41
作者:
sucksboy (幹)
110.28.58.173 (台灣)
2024-11-25 15:32:29 推 banmi: 苗博雅質詢時,他會一直看著局處首長。 17F 223.141.20.229 11-25 15:40
作者:
PyTorch (打工主義倡議協會)
132.145.211.65 (美國)
2024-11-23 20:52:12 噓 banmi: 這個跟有沒有當勞工有什麼關係??
王如玄買賣軍宅,有當過勞工嗎?? 19F 59.126.23.97 11-23 21:13
作者:
annuuslin (菊科動物)
223.139.22.170 (台灣)
2024-11-22 20:22:41 → banmi: 其實我發現你的邏輯蠻不錯的啊,之前怎麼會做出"117
年(四年後)全臺灣將完全沒有任何一位新的數學科老
師"這種預估? 7F 11-22 21:07
→ banmi: 嗯啊,至少不會一直講黃金降落傘啊.... 11F 11-22 21:15
→ banmi: 我有看完啊,下面不是還有人回文嗎?? 22F 11-22 21:22
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Ifault (Not my fault)
42.72.55.3 (台灣)
2024-11-22 15:36:39 → banmi: 之前在面對面就大聲啊!論述就是反正就是這樣啦的感覺,沒聽到什麼根據。 8F 223.141.20.229 11-22 15:46
作者:
pupu20317 (慶寶)
101.10.1.45 (台灣)
2024-11-22 15:36:40 → banmi: 如果我是閣員,就不配合啊!看你藍白要怎麼樣?如果覺得監察院的申報有問題,就去舉發嘛!依法申報了,幹嘛配合你藍白? 26F 223.141.20.229 11-22 15:42
推 banmi: 有人都可以一百萬像一張衛生紙了,不用查 44F 223.141.20.229 11-22 15:44
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ozjucka (JACK)
125.229.75.32 (台灣)
2024-11-22 15:09:24 → banmi: 就拿出證據啊!那時不是還說不蓋白布是謝女下令?後來證實這就造謠嘛! 13F 223.141.20.229 11-22 15:17
作者:
Ischolar (happy new year)
118.232.100.231 (台灣)
2024-11-22 11:06:26 推 banmi: 特殊選才有的有限資格,也有助階級流動。 8F 11-22 13:50
推 banmi: 所以現在訴求是公平還是階級流動? 18F 11-22 15:09
作者:
wwl0909 49.216.93.149 (台灣)
2024-11-22 11:02:48 → banmi: 最重要的是,理清事實!比如謝女下令不蓋白布拉,就是謠言啊! 19F 223.141.20.229 11-22 11:08
作者:
ilovenacy (我愛南西><)
49.216.128.158 (台灣)
2024-11-21 18:03:56 推 banmi: 比八卦還像八卦,給推。 26F 11-21 22:37
作者:
IceFly (IceFly)
101.12.157.138 (台灣)
2024-11-21 21:11:55 → banmi: 總算力、AI準備度排名下滑立委質疑國科會預算打水漂 2F 11-21 21:26