作者:
zxcd951 (小李)
114.39.73.71 (台灣)
2026-04-24 23:45:17 推 barry7422: 去美股找個股 155F 04-25 00:11
作者:
ct379dmc (狗豪)
42.79.104.217 (台灣)
2026-04-22 14:58:22 推 barry7422: 這家還真的有可能給你翻到3000億 參考一下隔壁Starlink估值多少
這隻我也是玩低點全換槓桿高點全換原股
TAM不能只看手機層面的而已 不需要更改設備就能聯網 連IOT和軍用都用得到 23F 04-22 15:55
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
barry7422 (Barry)
27.247.2.74 (台灣)
2026-04-22 09:09:01 → barry7422: 這隻就超極端 相信的人超級相信(衛星掉了都能用快4000萬股的買量把恐慌賣盤接住) 然後同時也有4000萬股在空他 5F 04-22 09:33
→ barry7422: ASTS的衛星一顆保守估計應該有60-70顆Starlink的效能就是了 用燈來比較的話 大概就是體育場的探照燈跟 12F 04-22 09:38
… 共有 102 則推文,點此顯示
作者:
baddaddy (壞爸爸)
101.10.83.105 (台灣)
2026-04-20 14:32:57 推 barry7422: 這個二級好像根本沒開到 近地點160KM怎麼救都救不回 41F 04-20 15:06
→ barry7422: 30天內應該會有8-10給SpaceX射的消息
我猜65應該是這次的支撐位 49F 04-20 15:12
→ barry7422: 麻煩的是NG3可能會停飛 這對ASTS的發射計畫確實影響 53F 04-20 15:16
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
bear3 (熊三哥)
86.48.10.61 (新加坡)
2026-04-18 09:25:06 推 barry7422: 你買股的原因變了嗎? 沒變的話幹麻賣? 112F 04-19 14:57
作者:
flyopman (Jump)
1.168.213.226 (台灣)
2026-04-17 19:11:41 → barry7422: 如果你看主動性基金贏大盤的確實比較少 這隻說實在就是剛好比較厲害 117F 04-17 19:50
→ barry7422: 他也不可能不知道一定會有1-20%的主動型基金還是跑的贏大盤的 但他人設就是這樣 126F 04-17 19:53
作者:
war02090318 (Bitch)
42.70.201.91 (台灣)
2026-04-16 14:09:32 → barry7422: 這價格合理啦 Mazda二手價就真的很高 8F 36.230.144.240 04-16 21:04
作者:
icemiku (HYAS)
36.230.147.150 (台灣)
2026-04-14 11:57:47 → barry7422: 看小生才知道的ASTS 現在成本82抱的很開心 79F 04-14 12:51
作者:
timmy999 (憤怒a小妹)
49.214.7.167 (台灣)
2026-04-12 23:20:48 推 barry7422: 打遊戲打到變成韓國最具影響力的韓國明星前五
如果他有看韓星 那就跟他說他的偶像的偶像基本上都是Faker 119F 04-13 10:21
作者:
ALEX492 (ALEX)
122.116.137.35 (台灣)
2026-04-10 10:09:53 推 barry7422: 你根本不知道就是抱著別賣 有生活中重要的東西要用錢再考慮賣 210F 04-10 12:10
作者:
ntpcgov (喵喵)
61.216.62.54 (台灣)
2026-04-08 17:45:20 推 barry7422: 以指數來說Beta值太低了 這樣做沒啥意義 如果你是買高Beta值的個股&他的槓桿產品 你能保證長期向上的情況 透過他的波動性去賺股數的話 是可行的 33F 04-08 18:29
作者:
qazxc1156892 (QQ)
223.137.200.158 (台灣)
2026-04-08 07:18:45 推 barry7422: 難怪我的美股收盤後噴了8% 192F 04-08 08:54
作者:
dade8046 (DaDe~)
163.21.39.120 (台灣)
2026-04-07 13:59:38 推 barry7422: 還是買Premium的CX30 價格就差不多了 86F 04-07 18:38
作者:
hsuans (大豆)
118.150.170.124 (台灣)
2026-04-05 23:59:37 → barry7422: 這部已經算是超級合理的了 Astrophage確實是科幻 但是若假設他存在後的所有物理運算 這部都是合理的
然後撐不撐得住只是單純靠加速度決定的阿? 你控制噴的速度不就好了
電影的問題就是太多東西都沒時間解釋了 但我覺得是 37F 04-06 05:16
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
bolu620 (bolulu)
42.73.243.112 (台灣)
2026-04-03 19:28:24 推 barry7422: 還是CX30 高一點的馬三 162F 04-04 14:10
作者:
z1120123 (dogisgood)
111.83.10.224 (台灣)
2026-04-03 01:38:30 推 barry7422: 但絕大部分的人買車其實根本不是為了風險控管 不然就單純的安全性來說 買個便宜的二手車就可以滿足大部分的需 118F 04-03 13:04
→ barry7422: 不過有些家庭是真的負擔不起就是了 如果你剛出社會要租房子要繳學貸 領個35000 怎麼可能有辦法買車 163F 04-03 18:48
作者:
JohnTitor (約翰提托)
101.10.236.242 (台灣)
2026-04-02 21:02:07 推 barry7422: CX5有機會在預算內吧
但排氣量跟空間可能就比較不符合需求 但安全性很好 158F 04-03 13:45
作者:
ALEX492 (ALEX)
223.136.33.15 (台灣)
2026-04-02 09:03:18 推 barry7422: 不用管低點 All in後長抱勝率最高
市場的報酬根本不是來自於你在低點買入 而是不要錯過未來的每一次漲幅 43F 04-02 09:20
噓 barry7422: 那你就信貸All in不就好了 113F 04-02 14:36
作者:
dontback (ドロテ)
118.167.194.122 (台灣)
2026-04-02 05:15:26 → barry7422: 順帶一提要達成在星球上懸停的操作 假設飛船重量1000公噸 在高空中的重力與地球相當 每秒要爆掉四顆廣島原子彈的能量 所以儘管高空中的物質不多 但仍然會造成引擎後面所有東西都被離子化
所以如果想要摧毀飛船根本不用丟炸彈 轉過來噴一下 72F 04-03 15:15
… 共有 6 則推文,點此顯示