作者:
nihil2006 (nihil)
111.246.56.129 (台灣)
2024-03-03 02:47:27 → battlewind: 電池容量密度也不一定一樣阿 5F 03-03 10:13
→ battlewind: 這兩隻不是孿生機種嗎? 7F 03-03 10:59
作者:
se2422 (庫帕)
220.129.216.121 (台灣)
2024-03-02 22:55:21 → battlewind: 想到以前有人在吹dex的生產力... 61F 03-03 10:15
→ battlewind: 三星瞎眼螢幕不適合老人 54F 03-03 00:40
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2024-03-02 00:21:55 → battlewind: 14u手感/人像/夜拍的改進 應該還算是可以的成果 25F 03-02 15:49
作者:
gvmlve (小強)
27.51.96.147 (台灣)
2024-03-02 15:16:53 → battlewind: 還有半年以上的時間。現在的消息變化太大 9F 03-02 15:47
→ battlewind: 其實能用發哥的已經都用了
sony/asus/其他的規模比較小不太能押寶
三星自己的獵戶都處理不好了
剩下能用的也就現在幾個中國廠 41F 03-02 22:01
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Doggykoon (Doggykoon)
123.205.19.141 (台灣)
2024-03-01 12:35:53 推 battlewind: 共機就是只會堆料... 24F 03-01 13:33
→ battlewind: 這差距其實很難吵吧 30F 03-01 13:39
→ battlewind: 不是x100強 而是三星這顆3x已經原地踏步多久了
拿其他家3x也是差不多結果 35F 03-01 13:42
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
p40403 (石頭)
220.137.145.137 (台灣)
2024-03-01 07:01:26 → battlewind: 有覺得小米這背蓋質感處理的跟玻璃很像
原來真的是玻璃.... 45F 03-01 12:09
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2024-03-01 00:33:59 → battlewind: 所以是台灣特別價? 2F 03-01 00:54
作者:
WOGEchidna (艾姬多娜)
125.229.107.20 (台灣)
2024-02-29 23:47:29 → battlewind: 14U目前橫向對比表現看起來不差 18F 03-01 00:29
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
223.137.162.13 (台灣)
2024-02-29 19:11:34 → battlewind: MWC反指標?
不過8G3有什麼突破性的創新?? 28F 02-29 21:34
作者:
chualex66 (品味可疑)
101.8.20.188 (台灣)
2024-02-29 00:29:43 推 battlewind: 望遠F5>A54 6F 02-29 00:58
→ battlewind: 當熱點機 S21/S22 噴火U+小電池...
而且S21是綠線受災大戶 11F 02-29 01:37
→ battlewind: 三星一萬能用的二手機要嘛螢幕災情要嘛噴火龍u 65F 02-29 16:59
→ battlewind: F5/A54拍照半斤八兩 A54超廣強一點 F5望遠強一點 86F 02-29 23:59
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2024-02-29 00:12:05 → battlewind: s695不少牌子訂價都是這樣... 13F 02-29 10:17
→ battlewind: 上面不一樣有人在DISS VIVO
另外10 V有被罵恨慘嗎?
再說回來 V29E板上也不太會推薦 附近價位有更好的 15F 02-29 11:32
→ battlewind: 問題是v29e跟本沒人討論... 24F 02-29 11:55
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
karen70575 (kc741001)
1.200.18.135 (台灣)
2024-02-28 10:45:41 → battlewind: 為了一隻錶綁住糟糕的a系列不是一個好主意 51F 02-28 14:30
→ battlewind: a54是機身大 螢幕也才6.4吋 90F 02-28 21:41
作者:
Batterygod (bg)
101.136.159.225 (台灣)
2024-02-28 03:34:18 → battlewind: 這隻拍照覺得只有zph評價特別高 18F 02-28 09:48
作者:
direct (【強迫練鐵頭功】)
114.40.15.230 (台灣)
2024-02-27 15:56:23 → battlewind: 共機本來就不是每台都有cp值 近期板上常推的也幾乎
沒有realme 18F 02-27 16:28
→ battlewind: poco台灣可以賣這價錢 GMS應該沒差那麼多價差 29F 02-27 16:48
→ battlewind: realme哪來的品牌價值XD 這台也根本沒人推 40F 02-27 17:28
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2024-02-27 03:33:15 → battlewind: 14u外型滿好看的。希望後續評測不要漏氣了 22F 02-27 14:55
作者:
yokann (我怕練太壯)
42.79.116.131 (台灣)
2024-02-27 07:56:57 → battlewind: 其實蘋果上榜大部分人都覺得合理啊XD 145F 02-27 14:33
→ battlewind: 三星的品牌價值有。但他現在台灣的表現就是在敗家 169F 02-27 15:53
→ battlewind: 你加7k是有得有失 171F 02-27 15:54
→ battlewind: 以前只要提到螢幕抹布可視角就是爛。現在又要被重 174F 02-27 15:56
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
nijiaa (飛天忍者兔)
106.64.104.46 (台灣)
2024-02-26 03:46:53 → battlewind: 14u產品力確實還算不錯 118F 02-26 11:01
→ battlewind: 看銷量買apple啦
反正三星也只是apple粉絲XD 120F 02-26 11:03
→ battlewind: 一寸底+ f1.6-f4的可變光圈
華碩早說是騰訊版了 128F 02-26 11:14
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
a97586266 (windowsman)
211.76.64.157 (台灣)
2024-02-25 14:02:18 → battlewind: 有考慮護眼就沒三星的事 別瞎推 8F 02-26 00:01
作者:
cfchee (庚夕子的老公)
219.86.7.234 (台灣)
2024-02-25 18:37:09 → battlewind: F5就算比A34/A54貴一千 還是非常值得 11F 02-25 23:56