作者:
cuntgod (櫻道神)
61.219.23.230 (台灣)
2025-07-13 18:03:47 → battlewind: 有矛盾 台灣 vivo/oppo跌價後cp值是很高的 6F 07-13 18:22
→ battlewind: 然後。靈魂是什麼東西... 8F 07-13 18:23
→ battlewind: 有鵬泰認證這個實打實的劣跡就能說明三星的厲害之 16F 07-13 18:36
→ battlewind: 飛彈說其實是影響實質生活最小的（是說現在飛彈也 18F 07-13 18:40
… 共有 60 則推文，點此顯示
作者:
gauss760220 (找尋無臉華)
114.42.226.208 (台灣)
2025-07-13 16:38:44 → battlewind: 相對護眼可以排除三星/谷歌了 4F 07-13 17:59
作者:
bf000777966 (joe)
39.10.33.159 (台灣)
2025-07-13 00:44:36 → battlewind: 等能耗出來再說吧 三星的帳面總是各種美化 75F 07-13 17:56
→ battlewind: 前面早就說能耗才是重點 別一直迴圈了 78F 07-13 17:57
作者:
ashow (修~(￣▽￣)~(＿△＿)~)
220.141.10.243 (台灣)
2025-07-13 15:28:14 → battlewind: 不懂陸機2-3年後更新問題很大是指什麼? 28F 07-13 16:21
→ battlewind: 陸機這麼多 版本更新也都3年起跳 過季就忘了??
況且2~3年也是順用 問題很大是哪裡?
不如說三星硬體一堆2-3年就出包問題才大 33F 07-13 16:33
→ battlewind: 版本更新不代表順暢的久 另外硬體也不見得更得上 45F 07-13 17:33
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
Ralfchen0429 (小馬)
118.169.144.37 (台灣)
2025-07-13 14:44:50 → battlewind: 陸機管生不管養 只能說滿假的
另外以老人來說 大部分只是認品牌 UI也沒什麼黏著度有時更新一下還不是要重新適應 20F 07-13 17:34
推 battlewind: 道理在於信仰嗎? 25F 07-13 17:43
→ battlewind: 沒什麼可選就是自己排除的阿 28F 07-13 17:47
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
se2422 (庫帕)
36.227.82.144 (台灣)
2025-07-13 01:48:21 → battlewind: 提到隱私根本一堆爭議
然後實際效果如何更像空談
就好像拿環保來包裝一樣 1F 07-13 03:16
作者:
leokuang (kuang)
220.132.73.152 (台灣)
2025-07-12 02:27:58 → battlewind: S23綠線是全世界都有案例的... 48F 07-12 22:14
→ battlewind: 三星爛不用故意牽扯中國機 109F 07-13 00:02
→ battlewind: 專門護航的那可真得多了 綠線都想洗成個案
不然就是幫廠商找各種外觀瑕疵/人為可能性
彷彿只有消費者的錯 135F 07-13 00:21
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
leehiyi1997 (海狗)
101.8.163.49 (台灣)
2025-07-12 00:35:16 → battlewind: 跌價快的機種 多折4K也未必划算 13F 07-12 01:37
作者:
CoreyV (頂新鮮的好鄰居)
118.161.163.166 (台灣)
2025-07-10 20:19:53 → battlewind: 14tp吧 這三台最均衡 64F 07-11 10:57
作者:
tom600488 (無奈)
1.164.206.1 (台灣)
2025-07-11 02:59:14 → battlewind: 省電取向v40 10F 07-11 10:35
作者:
ckf978 (enkoyamian)
123.194.9.240 (台灣)
2025-07-10 17:27:29 → battlewind: 8G3卡成狗? 5F 07-10 17:39
作者:
abker123 ( )
101.12.151.75 (台灣)
2025-07-09 15:33:36 → battlewind: 三星整個牌子本版就是護板神牌 看別版幾個冷筍就可
以掉落神壇了 只有手機版案例最多還可以繼續造神 94F 07-10 13:42
推 battlewind: V40/V50/RENO 12P/PIXEL 8A 等等 99F 07-10 15:15
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2025-07-10 12:43:49 → battlewind: 除了出了名的會跳水 還有除了名的低劣品質和售後 4F 07-10 12:46
→ battlewind: 買不起的在那護航就不滑稽嗎? 70F 07-10 14:52
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
61.227.53.138 (台灣)
2025-07-10 06:39:43 → battlewind: 拿2a也覺得是更方面均衡的手機 沒想到當家旗艦卻做
作成這樣 18F 07-10 09:50
→ battlewind: 2a/cfm1大概是nothing的巔峰了（唏噓 22F 07-10 10:16
作者:
rakuma (樂趣買)
61.66.147.76 (台灣)
2025-07-10 09:11:58 → battlewind: 鍍膜只能等口碑了 3F 07-10 10:06
作者:
olmtw (olmtw)
114.136.129.114 (台灣)
2025-07-09 22:14:32 → battlewind: 真的有需要可以做海外版啊。就像esim一樣
沒有spen的理由不會是什麼中國限制頻段 156F 07-10 09:56
→ battlewind: 沒esim還好（x 三星沒esim無條件情有可原（o
三星國際版也是沒esim嗎？ 162F 07-10 10:00
作者:
jyeabcb (第一次參加揪團^^)
58.115.132.75 (台灣)
2025-07-10 00:37:10 → battlewind: 真慘。不過隔壁某牌賣到4/5萬都在偷就是 13F 07-10 01:39
→ battlewind: 真的台灣有災情大家就會衡量 譬如f5p(包括poco處理
的是否得當）
不過三星現在是最下限不可置否（N代大量+不肯透明
的策略） 74F 07-10 09:53
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
125.229.150.250 (台灣)
2025-07-09 22:31:02 → battlewind: 看起來NOTHING的實力就是15K最多 1F 07-09 23:13
作者:
flyfly0514 (飛啊飛啊)
111.71.86.192 (台灣)
2025-07-09 14:51:26 → battlewind: 夏普都轉衰多久了... 16F 07-09 15:42
→ battlewind: 7+g3依然是不錯的u 26F 07-09 16:38
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
61.227.53.138 (台灣)
2025-07-09 12:55:09 → battlewind: poco f6/7那價位有遊戲比他強的嗎？ 12F 07-09 13:15